Hirdetés
- Ezt az öt videót volt a legjobb megcsinálni idén
- Milyen okostelefont vegyek?
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Jövő héten mutatkozik be a OnePlus új szériája
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
Jaj, itt már a relációs adatmodell alapjai is hiányoznak.
Ahogy tm5 írja, ki kéne tenni a kategóriákat egy külön táblába, amiben van egy category_id, és egy name mező.
Mivel ez pártíz-száz különböző értéket fog tartalmazni, ezen akár még a lájk is működhetne gyorsan, nem fájna annyira, mint egy nagyonnagy táblán.Mivel egy termékhez több kategóriát is szeretnél tárolni, illetve egy kategóriába több termék is eshet, így N:M reláció lesz a termék és a kategória között.
Ennek leképezése úgy történik, hogy csinálsz egy termék_kategória táblát, amibe beleteszed a termék azonosítóját, és a kategória azonosítóját.
Ahány kategóriába tartozik, annyiszor veszed fel ide a terméket, mindig a következő kategória azonosítójával.Lekérdezéskor meg joinolod az id-k mentén a három táblát, valahogy így:
select p.*
from product p
join product_category pc
on pc.product_id = p.id
join category c
on c.id = pc.category_id
where c.name like '%akármi%'
order by p.date desc; -
tm5
tag
Szerintem le kellene ülni és összeszedni, hogy mik az elvárások és az alapján tervezni egy adatbázist, mert most minden posztodban kiderül valami újabb dolog.
A category oszlopot inkább kiraknám egy külön táblába, mondjuk úgy, hogy ha van egy category szótárod (cat_id, cat_name) akkor lenne egy un. junction táblád (tabla_id, cat_id)
és akkor cat_id alapján gyorsan tudnál keresni. Ez esetben lehetne az IN operátort is használni. Kerüljük a redundanciát ha lehet. Egy Microsoft SQL-es MVP már 15 éve azt írta, hogy egy rendes 3. normálformájú adatbázis sokkal jobban teljesít, mint egy redundanciával teli.Én amúgy szeretek kompozit indexek helyett külön indexet használni leggyakrabban keresett oszlopokra. Esetleg megpróbálhatod ezt is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Villanyszerelés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Csekély 4000 dollárért tervezetten "hibás" az ASUS limitált VGA-ja
- További aktív témák...
- Dell S3221QSA 32 4K UHD Ívelt Monitor 27% ÁFÁS
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD Quadro A2000 4GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- iPad 9 Wi-Fi + Cellular + AJÁNDÉK iPad Pro Leather tok
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


