Új hozzászólás Aktív témák

• nyunyu félisten

  #5117

  #5116 sztanozs

  2021-08-05 13:38:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nyunyu

  félisten

  #5116 sztanozs

  #5116 sztanozs

  A hajlamosságra viszont nem ad garanciát a motor. Főleg ha nagy elemszámál (több millió) kerül erre sor és csesződik el valami - valahol a közepében -, akkor áll az ember haja az égnek, hogy mi lehet a gebasz...

  Nincs rá garancia, az igaz.

  Gyakorlatban meg pont emiatt szívtam a mostani GDPR projektemen.
  3 insert szedte össze a daráló érett szerződéseket, első leválogatta az egyik típusú szerződéseket, második az első szerződésekhez kapcsolódó másik típusúakat, harmadik meg a második típusúakból az önállókat.

  Aztán amikor beröffentettük az állami hivatallal való szinkronizációt, az első 20000db-os adatcsomagba kb. 19000 olyan rekord került, aminek az IDja 20000 alatti volt.
  Végül a második típusú szerződések szinkronizációjára már csak akkor került sor, amikor az első típusúak teljesen elfogytak a táblából.

  Ez azért volt kellemetlen, mert mint kiderült, a második típusú szerződések nagy része nem kellett, hogy meglegyen az állami nyilvántartásban, azok sokkal gyorsabban darálhatóak lennének.
  Első típusúak darálása meg nem ment olyan gyorsan a túloldalon, mint vártuk.

Új hozzászólás Aktív témák