Új hozzászólás Aktív témák

• #22 <Adamsky> nagyúr futo001 #21

  Új Válasz 2024-09-27 12:32:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz futo001 #21 üzenetére

  "A valaha általam próbált legjobb buds és openear is csak SBC/AAC ... "
  Akkor nem "jutottál messzire". Nyilván egyén, helyzet (nyugodt zenehallgatás: otthon, iroda), forrás és zenefüggő) és eszköz (jó cucc + jó codec) függő a dolog, de én bizony hallom az AAC és az LDAC között a különbséget.
  Nem azt mondom, hogy ha az adott eszköz csak AAC-n képes megszólalni, akkor sikítva tépem ki a fülemből, de egy jó minőségű felvétel tud annyi pluszt adni, ami miatt (nekem) megéri a jobb codec.

  " ... mert rájöttek, hogy meló van vele ... "
  Én ezt borúsabban látom. Lesz*rják, mert látják, hogy így is eladható a cuccuk. Sőt, több pénzt tudnak abból kihozni, ha speckó / saját codec-et használnak, és így magukhoz képesek láncolni a user-t. Ilyen a Samsung a scalable codec-el. Én ugyan még nem hallottam ilyen fülest, de állítólag – annyira nem meglepő módon – jobban szól, mint az SBC/AAC. Mit tesz ilyenkor az egyszeri user. Samsung telefonhoz Samsung fülest vesz. Win-Win! Ja, nem! Csak win ...

  Hallottál már az LC3 codec-ről? Alig pár gyártó készüléke támogatja. Fülesből is inkább csak az olcsóbbak. Ok? Szerintem ugyanaz, mint amit fentebb írtam. Jau lesz az a parasztnak így, ahogy van (SBC/AAC). Persze a bt. verziót lép, de nulla, semmi, nyista az ebből származó előny, mert a "kézzel fogható" újdonságok nem kerülnek implementálásra.

  "Telefonnál ugyanez azért nem ennyire elhanyagolható persze."
  Ezt nem értem. Mi nem "elhanyagolható"?

Új hozzászólás Aktív témák