Új hozzászólás Aktív témák

• #48 lezso6 HÁZIGAZDA emelhu #47

  Új Válasz 2023-04-09 22:52:52 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz emelhu #47 üzenetére

  Hol tévedek? Amit írsz, az semmiben nem cáfolja azt, amit írtam. Az a probléma, hogy azt hiszed a reklámokból olyan baromi jól meg lehet élni. Hát sajnos nem, erre tökéletes példa pont a cikkben említett NYT, amin paywall van.

  Nem értem mi furcsa. A twitter már Musk előtt is csak vitte a pénzt, sőt, ha jól látom két évet kivéve mindig is veszteséges volt. Akkor továbbra maradjon így, jó az úgy?

• #46 lezso6 HÁZIGAZDA emelhu #45

  Új Válasz 2023-04-09 14:49:49 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz emelhu #45 üzenetére

  Egyáltalán nem bonyolult ez.

  Twitter a szolgáltató, cserébe reklámokat helyez el a felületen, hogy fenntartható legyen. Felhasználóból két nagy csoport van:
  1) sima felhasználó, aki rendeltetésszerűen mikroblognak használja
  2) biznisz felhasználó, akinek az a célja, hogy a twitteren keresztül extra elérést kapjon. Tehát nem a felhasználó tesz szívességet, ők szórakoznak vagy pénzt keresnek a twitter segítségével. Sőt, amíg a twitter veszteséges, addig gyakorlatilag ők tesznek szívességet, hogy nem húzzák le a rolót, hisz az ő pénzüket nyeli a projekt, a felhasználók meg köszönik szépen, jól vannak.

  A fenti eset a 2-es csoportról szól, akik eddig gyakorlatilag a saját oldalaikat reklámozták a twitteren, szinte ingyen, ebből éltek. Innentől teljesen triviális, hogy ők legyenek az elsők, akiknek fizetniük kell, valamiből meg kell élnie az oldalnak.

Új hozzászólás Aktív témák