Aktív témák

• #484 hobizoli nagyúr fLeSs #483

  2004-05-13 21:01:43 #484

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz fLeSs #483 üzenetére

  Mijen tesztek vannak/voltak?
  
  
  
  hobizoli

• #482 hobizoli nagyúr fLeSs #474

  2004-05-13 19:42:25 #482

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz fLeSs #474 üzenetére

  :Y:C
  
  
  
  hobizoli

• #418 hobizoli nagyúr erdoke #417

  2004-05-08 23:13:15 #418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #417 üzenetére

  Azert valahol nagyon jo tud lenni egy-egy ijen BetaBIOS -akar milyen hihetetlen is-, max nem muxik minden exotikus hw konfigban...de .megmutatja, hogy hol, min kell meg javitani, es a veglegessel is elo-elo fordulnak hibak olyakor, pedig vegleges, maskulonben eleg lenne az ujabb CPUmikrokod miatt kiadni az ujabbakat
  
  
  
  hobizoli

• #414 hobizoli nagyúr Gorneck #413

  2004-05-08 23:03:42 #414

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Gorneck #413 üzenetére

  Mit nem lehet ezen megerteni, kiadjak, de hozzairjak, hogyaszondjajaz: ''use it on your own risk'', kesz, ennyi...meg mindig jobb mintha kiadnak ugyan, de nem irnanak semmit es ugy lenne sz@r...
  
  
  
  
  
  hobizoli
  
  
  
  
  

• #412 hobizoli nagyúr Gorneck #411

  2004-05-08 22:59:54 #412

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Gorneck #411 üzenetére

  Nem baj...majd kinovod :C
  
  
  hobizoli

• #406 hobizoli nagyúr Gorneck #405

  2004-05-08 22:49:02 #406

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Gorneck #405 üzenetére

  :UKhm....''Sajat felelossegre''
  
  Teccikerteni?:U
  
  :C
  
  
  
  hobizolli

• #161 hobizoli nagyúr HiperG #160

  2004-04-26 10:18:58 #161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz HiperG #160 üzenetére

  Igen, Hiper, neked Gyorbol lehet hogy ''nincs olyan messze'', csakhogy erDOKe debreceni, onnann azert mar vmivel messzebb van am, majus2-tol kezdve pedig nem igenyelheted vissza az MWST-t:U...
  
  
  
  hobizoli
  
  [Szerkesztve]

• #158 hobizoli nagyúr erdoke #157

  2004-04-25 19:03:36 #158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #157 üzenetére

  Tudom, hogy T2k miatt toroltek, de van ami ott maradt idezetekben es olvashato, abbol siman ki lehet kovetkezteteni T2k megnyilvanulasanak reszleteit, annyira jellemzo
  
  
  
  hobizoli

• #156 hobizoli nagyúr erdoke #155

  2004-04-25 13:21:11 #156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #155 üzenetére

  Olvastam, de SZVSZ van benne vmi okossag azert, nem gondolod?
  A Reg ECC-nel bunteto ciklussal is szamolj, ez a sima A64-nel nemvan, mivel unbuffered nem ECC-s RAM is jo hozza, es hiaba csak a fele az elvi RAM savszelessege, megis alig lassabb azonos orajelen, sot, mivel ugyannnyiert nagyobb orajelu A64-t is kapsz, az meg mar tuti gyorsabb is...de ezt le irtak neked ott is.
  Az egy CPU-s uzemu 1xx-s Opteron-nak SZVSZ sincs semmi elonye, foleg mivel a korabbi szeriasok tenyleg csak Reg ECC DDR333-t tudnak, csak az ujabbik, a CG stepping-tol keni-vagja a belso RAM vezerlo a Reg ECC DDR400-t, illetve A64 eseten a CL2-t DDR400-nal.
  
  Arrol a deszkarol en is azt olvastam eddig, hogy majd lesz...elvileg rendes integralt SATA-s NF2 is lett volna hamar, aztan...
  
  
  
  hobizoli

• #151 hobizoli nagyúr

  2004-04-21 20:40:28 #151

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Minap lattam egy kepet egy S940 es egy S939-s CPU-rol a labak felol nezve, szoval egy labbal van kevesebb -mino meglepo:D-, de a turengetegben hianyzo labak nem ugyanott vannak, kettovel el van tolva poziciojuk.
  
  
  
  hobizoli

• #100 hobizoli nagyúr fLeSs #97

  2004-04-07 17:29:13 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz fLeSs #97 üzenetére

  Egyebkent volt mar vmi teszt, ahol a 8:2:1-t is ki tudtak probalni? Mert 6:2:1-t a KT400 is tud elvileg, aztan megsem...
  
  
  
  hobizoli

• #93 hobizoli nagyúr erdoke #92

  2004-04-07 15:50:11 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #92 üzenetére

  Ez a fixelheto AGP/PCI mekkora egy mania lett:U...
  
  
  
  hobizoli

• #90 hobizoli nagyúr erdoke #88

  2004-04-07 14:15:23 #90

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #88 üzenetére

  Mi? PCI-X 16x? CSA Gigabit LAN? IEEE1394 Fireware?
  
  
  
  hobizoli

Aktív témák