Új hozzászólás Aktív témák

• #218 Balinov titán L@co #214

  Új Válasz 2006-02-06 10:37:59 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz L@co #214 üzenetére

  Érdekes az a 4x350...
  
  én lapomon is 24+4tűs tápcsatik vannak,viszont tápomnak csak 20+4tűs tápcsatija van.Beszéltem egy szakival,azt mondta,hogy lehet ugyan párszáz ft-ért tápátalakítót venni,de az csak parasztvakítás,hiszem magából a tápból nem kap a +4tű külön áramot,csak a 20tűből osztja le.a gyárilag 24+4-es tápok azok rendben vannak ilyen szempontból. valszeg egy 24+4-es táppal stabilitás és talán tuning téren nyernél,nekem most nincs rá zsém.

• #215 s1ny1 tag L@co #214

  Új Válasz 2006-02-03 21:10:49 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s1ny1

  tag

  válasz L@co #214 üzenetére

  nekem is ilyen lapom van. most 225mhz-es fsb-vel használom mert elég, viszont próbáltam olyan 290-ig teljesen stabil volt, felette nem néztem még
  van külön topic a lapnak, csak sajna haldoklik, esetleg oda is leírhatnád a véleményedet
  [link]

• #161 Balinov titán L@co #149

  Új Válasz 2006-01-23 07:54:53 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz L@co #149 üzenetére

  Szia,remélem jól bejön a választott abit lapod.az,hgoy plusz tápcsati,az nemtom mér zavaró,K8NS-en is volt már,és állítólag növeli a lap stabilitását. a 2x DDR slotról,ahogy nézegettem a lehetséges lapokat elég sokon csak 2db van,talán a fent említett giga kombó lapnál van 3x bővíthetőség. 3db modul 400-on történő hajtásáról meg bevallom,lila gőzöm sincs.talán a manual írhatja...??

• #153 HERR Z veterán L@co #149

  Új Válasz 2006-01-20 19:01:33 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz L@co #149 üzenetére

  de tud 3 modult 400-on hajtani akár 1T-vel is...

• #150 s1ny1 tag L@co #149

  Új Válasz 2006-01-20 17:59:47 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s1ny1

  tag

  válasz L@co #149 üzenetére

  hello!
  nekem is ilyen lapom van, giannitól csak poz. élményeim vannak. tuningot pl nagyon jól bírja 290mhz-es fsb-vel még bőven stabil, csak sajna a memóriám nem bír többet, még 333-ra való vissza osztás után sem. és aktív chipset hűtés sem vészes 5000-es fordulathoz képest nem hangos.

• #148 Balinov titán L@co #146

  Új Válasz 2006-01-20 07:57:34 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz L@co #146 üzenetére

  L@co,én szerdán boltolok Gianninál egy gA-K8N51GMF-es lapot ami S754+Tf6100GPU + pci-e 16,9k-ért.De még lehet,hogy K8NE lesz belőle.K8NE-ből van 2 rev az 1.x-en csak 2db fan connector van,a 2.x-enmár 3db. Vizslattam pár napja a giga honlapját és ha jól emléxem, vdimm az 2,5V + 0,2 a max,míg a kombós lapba 2,5V+ 0,3V.
  
  Amit felsoroltál 4 lap,azok közül egyikkel sem lősz igazán mellé,egyedül tán az asusról írta Herr-Z,hogy nem egy álom.
  üdv
  Bali

• #39 Balinov titán L@co #38

  Új Válasz 2005-07-14 08:21:33 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz L@co #38 üzenetére

  Ebből a szemszögből nézve természetesen van neked is igazságod. Mindazonáltal az a tétel,hogy 3000+-tól felfele azonos modellszámozásu s754 és s939 között tényleg pár (3-4eFt) eltérés van. Csak míg mondjuk S754-hez 16-17k-ért kapsz pl. egy Gigabyte nf3-as lapot 3 év garral boltba addig ez s939-re nemigazán vonatkozik. Ph! használtpiarcát leszámítva nemsok helyen lehet látni 20-22k alatt s939-es lapot,PCI-E S939-et meg méginkább nem.Így,ha összeadod a procik 3-4eFt-os és a lapok szintén 4-5eFt-os árkülönbözetét akkor az már tétel.
  az meg már 7-9eFt difi,azért meg kapsz Gianninál egy 512/400-as Elpida ramot pluszba,és azért azt el kell ismerni,plusz fél giga ram jobban meglátszik a rendszer globális teljesítményében,mint a Dual chanel adta párszázalékos teljesítménytöbblet.Aki, mint pl. fórumtársunk , már 1 éve gyúrja az s754-et az azér vett,mert akkor az volt az elérhető socket,manapság viszont aki s754-re vált,az főként a kiválló ár/érték/teljesítményaránya miatt veszi meg és ezen réteg többségének (ide sorolom magam) sajnos számít az a pár ezer Ft...
  Tovább,vagy nem tovább húzza kérdéshez: x86-64 utasításkészeltet megkapó új magos, s754-es sempronok megjelenésével is megmutatta az AMD,hogy nem szabad temetni az s754-et, s939-at is hamarosan lefogja egy új socket váltani,de ott meg a dualcore támogatás a lehetséges fejlesztési irány.
  Szumma-szummárum: kinek a pap,kinek a papné...
  
  De hogy ne csak offoljak: valaki találkozott már s754+pci-e lap tesztel?
  
  Üdv
  Balinov
  
  UI: 3000+es s754-es azért leveri a 3000+-os S939-et....10x200 vs 9x200..

• #33 Balinov titán L@co #8

  Új Válasz 2005-07-13 13:56:01 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz L@co #8 üzenetére

  Laco, az én s754-es 2800+am is megy alapfeszen 9x260-at vagy 8x300-at. Ezért UP a Socket754-nek. Módfelett érdekel a téma,ősszel tervezek vga-t veni,így s754+pcie kombó kifejezetten szimpi.
  Üdv
  Balinov

• #9 Calogero addikt L@co #8

  Új Válasz 2005-07-10 13:31:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Calogero

  addikt

  válasz L@co #8 üzenetére

  Miert a S754 nem eredeti A64?

Új hozzászólás Aktív témák