Új hozzászólás Aktív témák

• #11017 erkxt tag bepi81 #11016

  Új Válasz 2015-09-04 11:27:07 #11017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erkxt

  tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz bepi81 #11016 üzenetére

  Az jó. vehetek mikrofont..

• #10702 Roob20 újonc bepi81 #10687

  Új Válasz 2015-08-12 20:28:30 #10702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roob20

  újonc

  válasz bepi81 #10687 üzenetére

  "minőségben bármelyik SJ-t odaveri." Nem tudom, akár hány összehasonlító videót nézek nekem az sj-nek mindig jobban tetszik a képe. Főleg az sj4000 plusnak. (és az is tud 120 fps-t)

• #10667 DrRape csendes tag bepi81 #10665

  Új Válasz 2015-08-11 13:18:11 #10667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrRape

  csendes tag

  válasz bepi81 #10665 üzenetére

  Tripodból én egy medium gorillapodot szereztem, már ki is próbáltam, nekem nagyobb biztonságot nyújtott a sima tripodoknál.

  

• #10656 Kolondrum félisten bepi81 #10653

  Új Válasz 2015-08-10 10:28:56 #10656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz bepi81 #10653 üzenetére

  Ne mond már nekem se jó. Én gépemen.

• #10654 AndrewTdi addikt bepi81 #10653

  Új Válasz 2015-08-10 10:21:37 #10654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AndrewTdi

  addikt

  válasz bepi81 #10653 üzenetére

  Vlc, media player classic, codekelt bsplayer. Illetve akkor másnál mennénel a videók.
  Továbbá Adobe Premier Pro sem tudja értelmezni a szar videókat, ebből gondolom, hogy maga a file vagy a felvétel szar.

• #10581 maj-viktor őstag bepi81 #10577

  Új Válasz 2015-08-04 13:07:01 #10581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maj-viktor

  őstag

  válasz bepi81 #10577 üzenetére

  ...aham sjcam.hu.... kapcsolat mező meg:
  (mobilx – Debrecen, Kossuth u. 8. – info@mobilx.hu)

  Hát szép fogás nem mondom... de pont a mobilx, akinek:
  1. sztem semmi köze nincs úgy az SJCAM "hivatalos importáláshoz"
  2. majd pont ő rájuk hallgatok, az előzményeket ismerve... fake-t árultak jóideig, és még bizonygatták, hogy azaz eredeti... majd amikor látták, hogy ez egy süllyedő hajó, engem (jobban hozzáértőt) győzködni arról, hogy melyik is az eredei SJ4000, akkor szimplán megfenyegettek... mostmeg már SJCAM-ot árulnak!?
  Najó van, hagyjanak békén - röhej szint!

• #10578 don pardon aktív tag bepi81 #10577

  Új Válasz 2015-08-04 12:32:02 #10578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  don pardon

  aktív tag

  válasz bepi81 #10577 üzenetére

  Itt nincs csillagozas: 1280*720 60fps /848*480 60fps / 640*480 60fps
  Marmint az sj4000-nel szokott lenni hogy ez csak duplikalt 30fps. De gondolom ez nem jelent semmit

• #10554 axlfsi veterán bepi81 #10553

  Új Válasz 2015-08-03 16:19:01 #10554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axlfsi

  veterán

  válasz bepi81 #10553 üzenetére

  Na várjál, ezt te most milyen gépen állítgatod?
  Csak mert 4000+ menüjében én ugyan nem látok se quality-t, de se sharpness-t

  Meg a végén kiderül, hogy ez a plusz nem is egy tovabbfejlesztett hanem butított változata a 4000-nek

• #10528 Attila444 aktív tag bepi81 #10525

  Új Válasz 2015-08-02 10:10:55 #10528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila444

  aktív tag

  válasz bepi81 #10525 üzenetére

  Mind hibás volt? Hol hallottál te ilyenről? Az, hogy nem sikerült túl jól az nem azt jelenti, hogy hibás volt.
  Ha ez elejétől kezdve követnétek a témát, akkor nem írnátok ekkora baromságokat. Hogy ki küldött...ne ezen én is jót mosolyogtam

  Az eustock megjelent és 1 hónap alatt több panasz volt rá, mint bárki másra a 1,5 év alatt. Ja valószínűleg sokkal többet adtak el Mindenki azt hisz amit akar, védhetitek őket, de nem ennyire egyszerű a történet, más dolgok is vannak a háttérben, amiről itt a fórumon kevesen tudnak.

  N de ne offoljuk szét a topikot, már így is túl sok a szemét itt.

• #10498 axlfsi veterán bepi81 #10497

  Új Válasz 2015-07-30 16:16:45 #10498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axlfsi

  veterán

  válasz bepi81 #10497 üzenetére

  Ez igy van! Kovetendo es peldaerteku ugyfelorientaltsag valamennyi webshop szamara! ... sokaknak lenne mit tanulniuk toluk

• #10474 Turbobacsi senior tag bepi81 #10466

  Új Válasz 2015-07-29 14:33:18 #10474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turbobacsi

  senior tag

  válasz bepi81 #10466 üzenetére

  pedig az, valószínű találtak egy raklap régebbi kiadásút, és kiárulták
  (ha előbb tudtam volna az eustockról, akkor tőlük vettem volna a másikat is: csak egy ezres volt a felár)

• #10472 Kolondrum félisten bepi81 #10469

  Új Válasz 2015-07-29 14:16:38 #10472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz bepi81 #10469 üzenetére

  Nem akartam belepofázni, de.
  Bnagoodon lehet venni eredetit is meg hamisat. Csak kell némi odafigyelés melyiket veszed meg. Ha kapunk egy linket megmondjuk mit vettél.

• #10471 KoVee84 senior tag bepi81 #10469

  Új Válasz 2015-07-29 12:42:11 #10471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KoVee84

  senior tag

  válasz bepi81 #10469 üzenetére

  Csak ismételni tudom önmagam "ha felmegy rá az sjcam fw, akkor eredeti" - szerintem

• #10468 KoVee84 senior tag bepi81 #10466

  Új Válasz 2015-07-29 10:35:06 #10468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KoVee84

  senior tag

  válasz bepi81 #10466 üzenetére

  "Szerintem a Bangood-os (tehát, a bal oldali) egészen biztosan nem eredeti SJCAM."
  Azért gondolom azt te is érzed, hogy a szerintem meg az egészen biztosan használata egy mondatban nem valami hiteles. A régebbi szériás sj4000 kameráknak ilyen volt a doboza és nem volt logó magán a kamerán sem. Ha felmegy rá az sjcam fw, akkor eredeti.

Új hozzászólás Aktív témák