- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Az energia szempontjabol tenyleg igy van. Az mas kerdes, hogy ha nagyon le tud hulni, akkor nem lesz komfortos ("huz a fal").
A haz egyetlen modon veszit energiat (a tobbi meg a termodinamika szerint kiegyenlitesre torekszik a hazon belul): a hatarfeluletein. Ami meg ara'nyos a felulettel (ez ugye fix) ES a homerseklet-kulonbseggel (delta-T). Tehat gyakorlatilag az egyiknel a nap 24 orajaban a cel homerseklet es a kinti kozti kulonbseggel szorzol, a masik esetben egy koztes idoben csokkent lesz a delta T, tehat osszessegeben (tok mind1, hogy hogyan ered el azt hogy amikor otthon vagy akkor a termosztat szerint jo homerseklet legyen) a szorzat (tulajdonkeppen integral) a lehulest engedo helyzetben fog nagyobb energiara osszegzodni. -
dobolan
senior tag
A kazán hatásfokával nem foglalkoztam, azt nem ismerem. Viszont az ingatlan hővesztesége pont ugyanakkora bármilyen fűtést vagy fűtési módot választasz.
Ha átlagosan alacsonyabbra fűtesz, akkor nyilván kisebb lesz a költséged, ha minden más tényező változatlan. Sőt, ha magasan tartod a benti hőmérsékletet folyamatosan, akkor a hőveszteséged sebessége konstans magasabb is lesz, mert az függ a külső és belső hőmérséklet különbségétől is. Ez sima fizika. -
donbig
tag
Agybaj, ami itt van.... Kíváncsi lennék, hogy egy idős ember hogyan oldja meg ezeket a dolgokat, ha nincs segítsége. Én átalányos vagyok, eddig még soha nem kaptam ilyen e-mailt az E-ON-tól, most jól megkeverték a sz.. t. Azt hittem akkor az Eon-t elfelejtem, ehelyett két helyről jönnek az emailek. Csak egy lakásom és egy nyomorult garázsom van, de már bele vagyok keveredve. Nem foglalkozom vele, eddig leolvasták ők, gondolom most is. Ha nem, meg felszólítanak.
-
balojazz
aktív tag
Gáz lehet, hogy nincs neki, valóban. Ezt a komfortot vs vízfolyatást egyszer már kibeszéltük, de nem győzött meg. Nálam a fönti fürdőben van a kazán, a lenti fürdő meg alatta, vagyis kb 3-4 és 6 méteres szakaszokról beszélünk, azokban nem sok víz van, ráadásul csak az első fürdő bukik kb 30 másodpercnyi folyatást, a tetejébe meg a tárolótól a vételezésig ugyanúgy ki tud hűlni a víz. Még távhős panelban is ki kell folyatni, pedig ott a szomszédok elvileg kifolyatják, a gyakorlatban nem igazán. De mennyi víz van a csövekben? Nálam 10 méteres csővel és 1 colos belső átmérővel számolva 5 liter. Ha naponta 2-szer is kellene teljesen kifolyatni, évente 3.65 m3 folyik el. Ezt még a nyári 10%-os locsolási kedvezmény is kb kiüti, ha az az évi 3 ezer földhöz vágna anyagilag, és megint leírom: az indirekt mellett is nyilván kihűl a víz a csövekben valamennyire. Szóval nem folyatsz el jó sok vizet, hanem bizony irtó keveset, és pláne nem szignifikánsan többet, mint tárolóval.
-
rmihaly
tag
Ehhez kapcsolódóan meg azt elfelejtették beírni, hogy az egyenletes részszámlát az MVM úgy állítja be, hogy a jelleggörbe típusát átállítják HMV+tűzhely típusra (ezzel biztosítva azt, hogy a havi fogyasztás ne legyen hőmérsékletfüggő, azaz egyenletes mennyiségeket számoljon a rendszerük...)
Aztán elszámoló számla esetén ha március 31. az éves leolvasás napja, akkor az egyenletes részszámlázás miatt 4 havi részszámla megy a levesbe, akarom mondani MVM bevételéhez, szépen lakossági piaci áron...Éves gázszámlám: 160eFt (ez lenne a rendelet szerinti kedvezményes árat figyelembe véve), elszámolóra kihoztak +200e befizetni valót (április 20) és június, júliusra kiszámláztak volna még 200eFt-t... meg kell nézni mit számláznak, mert elégé le tudják húzni az embert, úgy hogy a tényleges felhasználása messze alulmarad az előírt kedvezményes értéknek.
-
boti19871125
csendes tag
Ez nem így van ahogy írod. Jelleggörbe csak a diktálósoknak van. Ő átalányt fizet arra nem a jelleggörbe vonatkozik.
A két példád is hibás mert ha nem használta el a februári teljes kedvezményes mennyiséget akkor a júliusban elfogyasztott 30m3-nél megnézik, hogy az előző hónapokban maradt-e neki kedvezményes mennyiség. A te példádnál maradva akár júliusban is fogyaszthatott volna akár 166 m3-t mert maradt neki kedvezményes februárról.
-
Persze, ha forgatod a vizet, akkor ez így komfortos. De abban biztos vagyok, hogy a hmv-tartályos telepítések töredékénél van ilyen. Neked a komfortot nem a tároló adja önmagában, hanem a vízforgatás. Mivel, ahogy már írtam, az átfolyósnál a felfűtés ideje pár másodperc.
-
Ezt az érvet sosem értettem. Az indirekt tárolód sem 20 centire van a zuhanytól, annak is időbe telik, mire eljuttatja a meleg vizet hozzád. Szóval ez totál invalid.
Az átfolyós és az indirekt között a különbség a felfűtési idő, semmi más. Ez egy korszerű kazán esetén pár másodperc. Az indirekt tároló egyetlen előnye akkor jön elő, ha többen akartok egyszerre zuhanyozni.
-
emre
veterán
Van hmv keringetés is a tároló mellett?
Mert azt célszerű időzíteni napszaknak megfelelően.Egy kombi kazán napi 0,2-0,5 köb gázzal megoldja a hmv-t létszámtól, szokástól függően.
És az is korlátlan, az időmbe meg belefér hogy várok 30 másodpercet a csap megnyitásától, mivel kábé 10 méter cső van a csap és a kazán között. -
balojazz
aktív tag
Először azt hittem, elírás részedről az évi 1200-1300 m3 egy újépítésűben, de aztán fejben is kijött. Nálunk szintén újépítésűben 550 m3 fogyott az első évben (tavaly májustól idén májusig), de én megtiltottam az indirekt tároló kiépítését pont ezért. A szumma éves fogyasztást két és félszerezi, akkor a hmv-t kb nyolc-tízszeres gázfogyasztással fedezi az átfolyóshoz képest. A helyedben megszüntetném a tárolót: évi 70 ezer megy a levesbe miatta, még ha 100 forinttal is számolod. Amúgy 5 fő, 2 szint, padlófűtés. Nyáron 4 és 7 m3 között volt a gáz eddig havonta. Vegyes profil, havi diktálás.
-
hodostamas
addikt
Felhivtam az ügyfélszolgálatot és kértem infót erről reggel. Nekem novemberben van az éves leolvasás és azt mondták így engem ez nem érinthet. Azoknál gáz akiknél tavasszal volt az éves leolvasás.
Ha biztosan meg szeretnél nyugodni, hivd fel őket és kérd meg hogy nézzen rá a számlázásodra.
/a zenét le se tudta játszani az automata, azonnal kapcsolt az ügyintéző 9 fele szóval nem kell órákat várni talán./
-
asdf_
veterán
Augusztustól jár, akkor kellene lennie egy külön diktálásnak. Tehát egy évben két elszámolás,egy augusztus elseje az éves limitre és egy akkor amikorra az éves leolvasás esik. Mondjuk ahhoz képest, hogy ezzel kellene telelennie a sajtónak meg az emailfiókomnak, hogy most hétvégén leolvasás, néma kuss van róla.
-
balojazz
aktív tag
Én is így értettem elsőre, de valószínűleg úgy érti, hogy olyan sok ment el, hogy a gázelszámolási évben, ami nála mondjuk augusztus 1-től július 31-ig tart, megáll 1000-ben, pedig sokkal több lett volna, utána már évi mondjuk 100 lesz csak, de átállás nélkül 3000 lett volna. Vagy valami ilyesmi. Ja, látom, válaszolt.
-
dobolan
senior tag
És mennyiről indult? 30-ról?
Napi 0,5 fok hőveszteség nálunk simán van. Szellőztetsz, ki/be mászkálsz stb. Sajna a nap sem sütött túl sokat az elmúlt hétben, hogy visszapótoljon valamennyit. Ez látszik a napelem termelésemen is...Ja meg mondjuk az is számít, hogy ki mennyit süt/főz ilyenkor. Mi nem szoktunk hét közben csak hét végén, de most az se volt.
-
Nálunk a konyhapultban lévő LED világítás fogyasztott viszonylag sokat a fényforrások kikapcsolt állapotában is, mert a tápegységek folyamatosan a 230V-ra voltak kötve, a 12 V-os ágba voltak kötve a kapcsolók.
20 W körül fogyasztott a rendszer folyamatosan a lámpák kikapcsolt állapotában is, a kapcsoló üzemű tápegységek sajnos nem túl takarékosak
Rászántam egy hétvégét és átalakítottam a rendszert úgy, hogy a 230 V-os ágba tettem kapcsolókat, így a konyhapult világításának nyugalmi állapotban a fogyasztása 0 lett
-
szerintem elég kinézni az ablakon ahhoz, hogy picit átértékeljük magunkban, hogy mi az, ami "idegesítő". a feleségem meteorológus, látom a klímamodelleket, olvasom az elemzéseket, megmondom őszintén, én egész más okokból idegeskedem (amihez az is hozzátesz, hogy a húgom meg kutatóbiológus
).
-
-
blizzrd
senior tag
Nyári időszakban 20-30m3 között van a havi fogyasztás főzéssel együtt (gáztűzhely).
Szigetelés problémát nem tudom.@emre: lehet hülye kérdés, de milyen szakterület foglalkozik a rendszer finomhangolásával? A gázos cég aki karbantartani jár -ugyan kértem tőlük- szóbeli tájékoztatáson kívül mást nem mondott.
Volt egy csőjavítás, minden torlószelep elzárva, de a szerelő nem nézte meg melyik mennyire volt nyitva. Hetekig játszottam vele, hogy egyenletesen melegedjenek. Létezik hogy ebből ered a probléma?Hálószobákban, fürdőben termo radiátorfej van, nappaliban és a wc-ben van egyedül hagyományos tekerős.
-
#71496704
törölt tag
A legtöbb ház kifűthető a tél zömében 42-45-48 fokos radiátorral.
A hidegebb napokon 52-55 fokossal.
Mivel a meglévő radiátorok általában "túl nagyok" eleve a fűtéshez.
(ahol véletlen nem ott meg nagyobbra cserélhetó olcsón általában)
A hőszivattyú teljes szezonra vonatkozó SCOP értékén a magasabb átalgos vízhőmérséklet ez ront egy kicsit. De ettől még teljesen jó a hőszivattyús-radiátoros fűtés is.
A drága gázhoz képest immár pláne...
Avagy nem kell túl komolyan venni azt a dumát, hogy a radiátorhoz nem okés a hőszipka.
Az esetek zömében teljesen jó :-) -
#71496704
törölt tag
Ehhh.....
Kondenzációsnál a VISSZATÉRŐ!!!! víz hőmérséklete számít.
Az előremenő lehet akármennyi...
A lényege, hogy: a hideg visszatérő vízcső kivonja a füstgázban lapuló páratartalom hőjét.
Ettől a párából kilopott melegtől a hideg visszatérő víz kicsit előmelegítődik, mielőtt újra a lángig jutna.
Íme a belső felépítés elve....
A kondenzáció már 58-59 fokos visszatérőnél kezd beindulni.
Így mint látható az 55 fokos visszatérő már nem szörnyen rossz...
Az 55 fokos visszatérővel is, a hatásfok már biztosan 100% fölött lesz.
(a hagyományos kazán ~80%-ával szemben)
-
Degeczi
nagyúr
Nem az előremenő, hanem a visszatérő hőmérséklete számít a kondenzáció szempontjából! Márpedig az még 55-60 fokos előremenővel is van annyira alacsony, h legyen valamennyi kondenzáció.
De egyébként komfortosabb is alacsonyra állítani az előremenőt radiátor esetén is, hogy azok ne a hideg és a forró közt ingadozzanak, hanem egyenletesen langyosak legyenek. Nálam csak a felfűtés első szakaszában van 40 fok fölötti előremenő, és gyorsan visszamegy a harmincas tartományba ahogy melegednek a szobák.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ZIDOO médialejátszók
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Battlefield 6
- Windows 11
- Építő/felújító topik
- Háztartási gépek
- Linux kezdőknek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2052
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest