Új hozzászólás Aktív témák

• #53 PPeter addikt mr_ricsi #51

  Új Válasz 2005-02-20 12:24:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz mr_ricsi #51 üzenetére

  Ne keverjük már a két dolgot: az újabb kommersz írók nem azért nem tudnak 1x-esen írni, mert a mai lemezekre ''nem szabad'' ilyen lassan adatot rögzíteni, hanem mert az olcsó fejvezérlő + optika általában csak kis tartományban tud megbízhatóan dolgozni (a létrehozható nyaláb intenzitását tekintve), és inkább a gyorsabb írás felé tolják el az újabb írók képességeit (mert ugye az adható el jobban) . Az egy másik dolog, hogy a mai 48x-os, 52x-es CD-R lemezek az ilyen írókkal eleve nem ad(ná)nak jó minőséget, ha túl lassan írnánk őket, viszont ha egy olyan írót használsz, ami képes az ilyen hordozóréteggel rendelkező lemezekhez jól beállítani az 1x-es, 2x-es, 4x-es íráshoz szükséges nyalábot (mert ez megvalósítható), akkor jó eséllyel sokkal egyenletesebb és biztosabb jelrögzítési szintet kapsz, mintha gyorsabban írnál. Tehát nemcsak a lemezekről, nemcsak az írókról, és főleg nemcsak írási sebeségről kell beszélnünk, hanem minderről együttesen, attól függően, hogy milyen íród van, milyen lemezed, és persze hogy a lejátszási környezet mennyire érzékeny. Ha gyors írás kell , akkor Audio CD-t az adott író maximális - de még CLV elven működő - írási sebességével írok, de legtöbbször nem megyek 8x-os fölé. Amúgy a legtöbb kommersz író esetén a mai lemezeket a valahol a 8x-24x tartományon belül érdemes írni, de ez igen változó. Adatlemezek írásakor a lemezen feltüntetett maximális sebességi érték felével szoktam dolgozni, CD-knél és DVD-knél egyaránt, de DVD-nél is inkább megmaradok a 6x-os (írótól függően még CLV) sebességnél, ha nem muszáj kapkodni.
  
  [Szerkesztve]

• #52 fokukac nagyúr mr_ricsi #51

  Új Válasz 2005-02-19 12:54:14 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz mr_ricsi #51 üzenetére

  a szakértő (PPeter) valahol már kifejtette a véleményét valamelyik topicban az audio cd-írásról, és kb. ugyanezt mondta. rá lehet keresni.

• #50 Atic tag mr_ricsi #47

  Új Válasz 2005-02-18 08:15:52 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atic

  tag

  válasz mr_ricsi #47 üzenetére

  Ki mondta, hogy gyári CD-t akarok másolgatni?? Egyszerűen néhány letöltött zenét akarok kiírni rendesen...
  Egyébként tegnap írtam rendes TDK CD-re 4 audiót 8x-osan, és mind a négy jó lett. Tehát tényleg csak az AUDIO CD-re érzékeny... majd azért megpróbálom más márkájú cd-vel is, kíváncsi vagyok azzal hogy sikerül...

• #48 fokukac nagyúr mr_ricsi #47

  Új Válasz 2005-02-17 23:00:34 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fokukac

  nagyúr

  válasz mr_ricsi #47 üzenetére

  adat cd-re talán igaz, de hozzá kell enni, hgoy arra van hibajavító algoritmus (a CD lemez kapacitása azért csak 700 MB, mert 100 MB-t az ellenőrző kódok visznek el)
  
  Audio CD esetében viszont nincs ilyen hibajavító algoritmus, éppen ezért ajánlott minél lassabban írni az audio cd-ket.

• #43 Atic tag mr_ricsi #37

  Új Válasz 2005-02-16 17:18:11 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atic

  tag

  válasz mr_ricsi #37 üzenetére

  Igaza van PPeter-nek. A tajvani lejátszó úgy is szól... Vagyis sehogy. Csak véltlenül le tud játszani minden cd-t, hogy vmivel el lehessen adni, mert hogy a hangjával nem lehetne, az biztos.
  Amúgy a többség nem azért nem játsza le, mert ''illegálisnak'' találja, vagy nem talál meg rajta vmilyen jelet, hanem azért, mert (főleg a régebbi) asztali lejátszóknak túl gyenge a PC-s cd írók által égetett jel. És egyszerűen nem ismerik fel a cd-t. Ezért kell minnél lassabban írni, hogy pontos, és elég erős legyen a cd-n a jel. De néha még a 8x-os sebesség sem elég lassú... És azt vártam volna az audió cd-től, hogy ezt a problémát áthidalja... Dehát sajnos csalódnom kellett.

• #38 PPeter addikt mr_ricsi #37

  Új Válasz 2005-02-15 21:04:47 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz mr_ricsi #37 üzenetére

  ''Anyag- és hangminőségben nincs különbség.''
  
  Ez terméktől/gyártótól is függ, van ahol még adnak az Audio CD-R jó minőségére. A ''15eFt-os tajvani'' lejátszónak meg mondjuk olyan a hangja is, amilyen az ára - alacsony szintet képvisel . De egyébként a legtöbb kommersz gyártó/márka esetében ma már tényleg nem éri meg Audio CD-R lemezt venni.

Új hozzászólás Aktív témák