Új hozzászólás Aktív témák

• #44 fatpingvin addikt E.Kaufmann #42

  Új Válasz 2022-05-17 12:13:30 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #42 üzenetére

  feltételezem igen, ugyanis az újabb kártyákon egy beágyazott RISC-V proesszor csinálja azt a managementet amit a régebbieken a kernel driver tolt nagyrészt szoftverből. ez azért egy elég vastag különbség, ugyanis az újabb esetben csak ezzel a management processzorral kell beszélgetni, nem magával a hardver egyes elemeivel.

• #43 dchard veterán E.Kaufmann #42

  Új Válasz 2022-05-17 10:35:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz E.Kaufmann #42 üzenetére

  "Only Turing and newer GPUs will be supported by this open-source kernel driver.... Turing and newer is a hard requirement due to being dependent upon the GPU System Processor (GSP)."

  Ezt állítja az Nvidia. És akkor jönnek itt azzal, hogy milyen csodás munkát végez az Nvidia a régebbi driverek életbentartásával az újabb kerneleken... A 390-hez most jött ki javítás, lehet meg kéne próbálnom ezt az új változatot, de rengeteg meló... A kártya maga jól működik (hivatalosan támogatott is a 390-es verzión), csak éppen az OpenCL kakálja össze magát, ha bármi újabbon próbálom, mint a 334... A Nouveau meg nem tud OpenCL-t amennyire látom, úgy általában elég kevés az info Nouveau + Compute ügyben... Pedig örömmel váltanék Nouveau-ra...

• #12 fatpingvin addikt E.Kaufmann #5

  Új Válasz 2022-05-13 11:36:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #5 üzenetére

  a jóisten óvja meg a piacot attól hogy a GPU piac is ugyanazt az elk*rvulási útvonalat járja be mint ami a CPU architektúrákkal történt, hogy az amúgy technikai szempontból szuboptimális és érdemtelen x86 elfoglalja a piacot pár cég lobbitevékenysége okán.
  
  nagyon erősen érdekelne hogy mennyivel előrébb tartanánk ha ugyanez a fejlesztési potenciál nem az x86ra pazarlódott volna hanem mondjuk a POWER, a SPARC és az Alpha kapja. tippre azt mondanám hogy a mostani számítási teljesítményekhez képest olyan 2.5-3x előrébb lennénk, az x86 meg maradhatott volna a beágyazott rendszerekben ahová eredetileg szánták.

• #8 dabadab titán E.Kaufmann #5

  Új Válasz 2022-05-13 09:24:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz E.Kaufmann #5 üzenetére

  Amúgy GPU-k esetén miért nem járható út egy (közel) egységes utasításkészlet, mint a processzoroknál

  Mert egyelőre egy fix ISA nagyon korlátozná a fejlődést.

  Csomó minden szoftveresen van megoldva ezért is volt ennyire zárkózott eddig az nVidia?

  Igen, de az továbbra is zárt forrású marad.

Új hozzászólás Aktív témák