Új hozzászólás Aktív témák

• #88 kispecek aktív tag Wave86 #72

  Új Válasz 2013-09-22 21:12:14 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispecek

  aktív tag

  válasz Wave86 #72 üzenetére

  Ember komolyan a sírás kerülget a soraid olvasva...
  Minden személyeskedés nélkül mondom!

  1 Húzz egy kesztyűt és ne vedd le soha!
  2 Ne nézz több kémfilmet!
  3 Ne vegyél iPhone-t SOHA!

• #79 Bling95 őstag Wave86 #76

  Új Válasz 2013-09-22 16:51:52 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bling95

  őstag

  válasz Wave86 #76 üzenetére

  Persze hogy kepes megjegyezni egy szamsort mindenki , ez viszont egy sokkal kenyelmesebb megoldas...
  Kodolni annyira maceras hogy inkabb le sem kodolom ( nem mintha olyan borzaszto titkos dolgok lennenek a telefonom) viszont az ujjlenyomatos lezarast szivesen hasznalnam hogy azert meg se ferjen hozza barki mindenhez ha az asztalon hagyom a telefont.

• #77 Parallaxis addikt Wave86 #76

  Új Válasz 2013-09-22 14:48:36 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Wave86 #76 üzenetére

  Még mindig nem válaszoltál egy alapvető kérdésre. Miért is lenne bárkinek problémája abból, ha az Apple-höz kerülnének ezek a kódok (még egyszer, nem ujjlenyomatok, hanem hash kódok)? Mi módon lehetne ezzel visszaélni?

  De egy telefonnál csak arra jó, hogy a tizenévesek vagizzanak vele.

  Állami és pénzügyi cégek ezt némiképp máshogy látják, bár lehet, hogy a biztonságról arrafelé vagánykodó tizenévesek döntenek
  Egy mai smartphone elég sok érzékeny adatot tartalmazhat, bár igaz, ez nem a tizenéveseknél probléma, szóval lehet, hogy a te Angry Birds pontszámaid senkit nem érdekelnek, de egy bankár magával hordozott dokumentumai, levelezése, névjegyzéke, esetleges céges rendszerhez való hozzáférése picit értékesebb

• #75 Parallaxis addikt Wave86 #72

  Új Válasz 2013-09-22 13:16:43 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Wave86 #72 üzenetére

  Természetes, hogy nem maga a képet tárolja az eszköz, hanem egy bináris kódot, de ettől még ugyanúgy veszélyes.

  - Ezt a veszélyt már írtad, de kifejthetnéd, hogy milyen veszéllyel jár ez rád nézve, ha nem vagy bűnöző, vagy terrorista..

  - nem ujjlenyomatot, hanem egy nem visszafejthető hash kódot tárol a készülék, ha továbbítja is bárhova, abból nem lesz újra ujjlenyomat

  Csak azért mert azt mondja az Apple hogy nem tárolja, mégis ki hisz neki?

  Valószínű senki, ezért is fogják darabjai szedni a kódot és elemezni, hidd el, a PRISM után nem engedheti meg magának az Apple, hogy ilyen botrányba keveredjen.
  Külön memóriában (Enclave) tárolják egyébként ezeket az adatokat, kívülről nem is férhetsz hozzá.

  Az, hogy csak az élő ujjat érzékeli a leolvasó, rég megoldott, egy normális ujjlenyomat olvasó tudja.

  Igen, többmilliós biometrikus beléptető rendszerek tudják. A notebookoknál és egyéb eszközöknél elterjedt szkennelésen alapuló megoldások nem.

  Itt a készüléken pedig tökéletes lenyomatot tesz a delikvens.

  Még egyszer, ha még mindig nem érted, nem lenyomatot vizsgál az érzékelő és nem is azt tárol.

  "Az útlevél meg megint más. Arra nemzetbiztonsági célból van szükség, és ha valaki nem követ el semmit, akkor gyakorlatilag nem éri semmi kár vagy hátrány. Viszont arra semmi szükség, hogy önként odaadjuk az Apple-nek."

  Mert ugye az Apple jobban visszaélhet vele.. Miként is??

• #73 Bling95 őstag Wave86 #72

  Új Válasz 2013-09-22 12:48:26 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bling95

  őstag

  válasz Wave86 #72 üzenetére

  és szerinted még ha küldi is, mégis mit kezdenek egy totál átlagember ujjlenyomatával? egyébként meg ha nem mond igazat az Apple ígyis ugyis kiderül

• #56 Parallaxis addikt Wave86 #46

  Új Válasz 2013-09-21 18:58:59 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Wave86 #46 üzenetére

  De feltétlen szükség van olyan azonosításra egy mobil eszközön, ami csak a veszélyeket hordozza?

  Mégis, milyen veszélyeket hordoz?

  Az a baj, hogy sok ember ész nélkül írogat mindent, anélkül, hogy tudná, miről is van szó.

  - Az Apple megoldása nem ujjlenyomatot, hanem az ujj minutiae pontjait rögzíti, ebből készül egy one-way hash, ami kizárólag a készüléken van tárolva kódolt formátumban. A szoftvert vissza fogják fejteni 1000 féle módon és kiderül, ha mégis továbbítják, ezt az Apple nem kockáztatná.

  - A telefonod ellopása miatt nem fogják levágni az ujjad, mert egyrészt érzékeli az olvasó, hogy élő-e a felületre helyezett ujj, másrészt egyszerűbb kiverni belőled a feloldókódot, vagy kényszeríteni, hogy felold magad (ez eddig sem volt akadály)
  Mondjuk azt még nem tudni, hogy egy ellopott és az előző gazdája ujjához párosított készüléket lehet-e újratelepíteni és újra aktiválni, mert ha nem, akkor ez eléggé lecsökkentheti a lopásokat. Szóval én akár még örülnék is neki, ha a hash-t tárolnák az Apple szerverei és csak webes felületen, jelszóval és azonosítással lehetne feloldani a készülékről a köteléket, így gyakorlatilag a tolvaj nem tudna mit kezdeni vele (az már kicsit nehézkes lenne nekik is, hogy egy notebookot toljanak az áldozat orra alá, hogy oldja fel az Apple szerverein is a zárolást ).

  - A saját ujjlenyomatodat úton-útfélen otthagyod, ha valakinek az kell, akkor kb. fél óra ráfordítással megszerezheti (egyszerűen követ téged és, ha valamit megfogsz, már meg is szerezte fél perc múlva, az más kérdés, hogy mégis mi a fenét kezdhetne vele).

  - Ha van útleveled, akkor már amúgy is leadtad az ujjlenyomatod, ami minden hivatalos szerv adatbázisában szerepel mostanra.

• #50 joey04 titán Wave86 #49

  Új Válasz 2013-09-21 17:31:40 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Wave86 #49 üzenetére

  Gondoltam, hogy ezt fogod felhozni, de már nem tudtam szerkeszteni. A gondolat ott megbukott, hogy a csúcstelefonok ennyibe kerülnek és pont. Ha van benne ujjlenyomat olvasó, ha nincs. Magyarul nem ezért a funkcióért fizet az ember ennyit, mert ennyit nem ér meg. De így hogy van, ez tök jó. Majd ha a lakáshoz is "csak úgy" mellékelik, akkor lehet párhuzamot vonni.

• #47 pilóta nagyúr Wave86 #46

  Új Válasz 2013-09-21 16:57:32 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Wave86 #46 üzenetére

  Abszolút nincs rá szükség, eddig is léteztek telefonok, még apple félék is nélküle. Ez egy új dolog (a telefonoknál, mert pl. üzleti laptopoknál alapfelszereltség már sok éve...), ami sokaknak tetszik, sokaknak meg nem, de attól még nagyon sokat el fognak adni belőle, és tuti biztos, hogy a következő samsung/motorola/htc/nokia/anyámkínja top telefonokban is benne lesz, hakell/hanemkell.
  És ezért persze be fogja őket perelni az apple, mert hamarosan kiderül, hogy van egy szabadalma az ujjlenyomat azonosítására, mert eddig ez még soha nem jutott eszébe senkinek, hogy az ujjlenyomat egyedi minden embernél, és azonosításra is használható

• #44 pilóta nagyúr Wave86 #42

  Új Válasz 2013-09-21 16:46:57 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Wave86 #42 üzenetére

  Igazából annyit tesz hozzá, hogy nem karcolódik össze az ujjlenyomat olvasó üvege, ergó egy év múlva is használható marad. Ennyiből nem innováció, hanem egy szükségszerű dolog, mert ha üvegből lenne, akkor sokaknál karcolódna és nem olvasná az ujjlenyomatot. A marketing meg nyilván ráharap, mert eladható hívószó a "zafír"...

Új hozzászólás Aktív témák