Új hozzászólás Aktív témák

• #80 Dilikutya félisten pengwin #74

  Új Válasz 2017-11-29 00:30:42 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz pengwin #74 üzenetére

  Ezen az azonnal menésen fölösleges lovagolni, gyártófüggő nagyon. Ahhoz a Windows telepítő lemezen, vagy az Update-en ott kell lennie a gyártó drivereinek. Annak a gyártónak, akinek néha a saját honlapján is szar az, ami fent van. Találkoztam már olyannal, amikor deviceid alapján bogarásztuk ki, mi volt az adott hardver (nyilván ethernet vagy wlan adapter), és a chip gyártójától lett letöltve, vagy más alaplap vagy laptopgyártótól. Amikor a honlap S/N alapján is lazán hozza az összes szóba jöhető wifi drivert (Atheros, Intel, Broadcom stb), csak épp egyikkel sem működik. Pl. a Lenovoról nem vagyok ilyen téren jó véleménnyel, a HP meg röhej, hogy nem képes még mindig sávszélességet tenni a webszerverei alá.
  Ugyanakkor Ubuntuval is volt rá példa, hogy ott álltam, mint @ a lakodalomban, amikor az üres gépre felhúzott rendszerre egy nem túl ritka, pár éves, de még bőven elterjedt Intel lan drivert kellett volna letölteni.

• #76 Dilikutya félisten BoB #71

  Új Válasz 2017-11-29 00:19:09 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz BoB #71 üzenetére

  A registry-ért tényleg érhetne pár embert rektális kín. Nem éppen a legszebb, leghasználhatóbb adatbázis, ami létezik. Jó része még egy komolyabb rendszergazdának is katyvasz, de ha bele kell nyúlni, pár dolog csak azután lesz magától értetődő, miután rágugliztál, hol keresd. A fenomenális registry és Program Files/App Data/Windows/Local Settings stb. mappaszerkezetnek, no meg a szarul összerakott uninstallereknek hála az utolsó fájlig, bejegyzésig nem tudsz egy programot se eltávolítani. Ezzel jobb híján együtt kell élni. Tény, sokat javult e téren a Windows, már a 7-et nem kellett huzamosabb használat után újrarakni, mint az XP-t.

• #37 Dilikutya félisten CPT.Pirk #36

  Új Válasz 2017-11-27 14:25:14 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz CPT.Pirk #36 üzenetére

  Igazából egy mezei ügyintézőnek nincs szüksége képzésre. Se Windows 7, 10 esetében, se Linuxon. Kap egy desktopot, vannak ikonjai, a fájlkezelés meg elég hasonló. Ennél mélyebbre nem kell mennie. Aki meg több éve titkárnő, és sírógörcsöt kap attól, hogy a rendszergazda nem állította be neki alapértelmezettnek az iroda sarkában a nagy multit, és képtelen nyomtatáskor legalább a legördülőmenüből kiválasztani, oda már teljesen mindegy, mi az elterjedt, meg mit használ otthon. Felhasználóként nincsenek szignifikáns különbségek, a legtöbb usernek ami nincs kint az asztalon, az nem is létezik, ergo ki sem tudja tenni oda.

• #31 Dilikutya félisten bambano #27

  Új Válasz 2017-11-27 13:08:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz bambano #27 üzenetére

  Ez nem ilyen egyszerű. A formátumot megszabhatod, de hogy azt milyen támogatott szoftverrel csinálod, nem. Tömegeknek nem írhatod elő az MS Office-t az ára miatt, ami sokaknak lehet, hogy csak arra kell, hogy veled levelezzen. A doc-ot, docx-et meg elvileg mindkét programcsomag kezeli, de a gyakorlatban vannak vele gondok.

• #28 Dilikutya félisten Egon #23

  Új Válasz 2017-11-27 13:04:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Egon #23 üzenetére

  Mondjuk vitaindítónak írhatott volna pár saját gondolatot, ahelyett,hogy blogbejegyzésben elhelyez egy linket, és annyi. Mert amúgy a témát jól ki lehetne tárgyalni pro és kontra, bár valószínűleg a fórumon már sokszor, sok helyen túl van ezen a nép.

• #13 Dilikutya félisten YASKATIR #12

  Új Válasz 2017-11-27 12:20:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz YASKATIR #12 üzenetére

  Erre azért nem mernék mérget venni.
  Sose láttam még olyat, hogy sok millióból állami rendszert cserélnek le, ami nem jobb, nem ingyenesebb, de legalább böszme kliensek telepítésével tudja azt, amit a Windows az AD-vel alapból.

• #11 Dilikutya félisten sh4d0w #8

  Új Válasz 2017-11-27 12:16:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz sh4d0w #8 üzenetére

  Ez így igaz. Egy hétköznapi ügyintézőnek szövegszerkesztőn, táblázatkezelőn kívül nincs másra szüksége. Csak épp azok meg nem mindig kompatibilisek az MS Office-szal. Láttam olyan dokumentumot, amit nem lehetett megnyitni a legújabb Libre Office-szal. Németországban nem tudom, milyen a hivatali szoftverek támogatottsága, de pl. Magyarországon rengeteg olyan program van, aminek rég meghalt a készítője, vagy csak nem fizetnek érte és nem fejlesztik. Ezek olykor már Windows alatt is kihívás elé állítják az embert. Egyébként lehet, hogy maga a Linux jó hétköznapokra, de a Microsoft féle Active Directory meg az egyik legjobb hálózatos dolog. Van szerencsém látni a Novell féle Open Enterprise-t, hát...

Új hozzászólás Aktív témák