Új hozzászólás Aktív témák

• #50 mrlujoak veterán GeryFlash #49

  Új Válasz 2014-11-13 14:04:20 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz GeryFlash #49 üzenetére

  Persze, ebben is van - nem is kevés - ráció. Valóban megtarthatta volna a Sony, hogy a nem vízálló modellek cserélhető akkusak legyenek. Ellenben a dizájn, és a gyártás optimalizálás legyűrte eme igényt.

• #48 mrlujoak veterán GeryFlash #47

  Új Válasz 2014-11-13 12:23:55 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz GeryFlash #47 üzenetére

  Ez is - mint írtam - költség és gyártás optimalizálás.
  Ha az akkut nem kivehetőre gyártja a gyártó, akkor annak nem kell külön kis tálcát kialakítani. Ennyivel is kevesebb a tervezés, kisebb az anyagköltség, a nyákon is kevesebb a munka.
  Nem kell elszeparált akkut határoló keretet tervezni, nem kell oda rugós érintkezőket tervezni, elég egy szalagkábeles csatolófelületet használni.

  Z belülről, akkukeret nélkül:

  

  V belülről akkukerettel:

  

• #38 mrlujoak veterán GeryFlash #28

  Új Válasz 2014-11-12 22:46:56 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz GeryFlash #28 üzenetére

  Költségoptimalizálás, és user error csökkentés.

  Mivel nem ismeretlen a telefonok szerelésénél a ragasztott rögzítés, így ésszerű döntés volt, hogy a Z családra jellemző ragasztott hátlapot használják, még a nem Z szériás modelleknél is.

  A vízzárás érdekében egy elemet ki lehet iktatni, mint felhasználói hibaforrás. Ez pedig a hátlap. Egy lehetőséggel, egy vízzáró réteggel kevesebb, amit a felhasználó "bánthat".
  Aggódnak is a Galaxy S5-nél a felhasználók a levehető hátlapos tömítés miatt.

  Ráadásul saját tapasztalat (két V-m is volt/van) hogy az ember akkor is képes rosszul illeszteni, ha maximálisan odafigyel. Volt, hogy a hátlap egyik rögzítése a zsebre tételkor pattant a helyére...

  ...és ha már a Z-k házainak tervezésekor adott a perem kialakítása, akkor miért is terveznék át a későbbi modellek (vízzáró ha vízálló) házát. Adott a ház kialakítása, adott a beépített akkuk kezelése.

• #37 Tidzsimon őstag GeryFlash #28

  Új Válasz 2014-11-12 21:06:26 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidzsimon

  őstag

  válasz GeryFlash #28 üzenetére

  Jóval egyszerűbb így megoldani, kevesebb a hibalehetőség. Vízállónál pont a levehető hátlap a furcsa.

Új hozzászólás Aktív témák