Új hozzászólás Aktív témák

• #95 doooo veterán Graphics #94

  Új Válasz 2022-08-17 22:44:03 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Graphics #94 üzenetére

  A második sokkal jobb lett az elsőnél. Biztosan el lehet szórakozni vele.

• #93 doooo veterán prolad #87

  Új Válasz 2022-08-15 16:54:54 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz prolad #87 üzenetére

  "másrészt mennyivel kiforottabbnak tűnik a piacvezető Samung megoldásánál"

  Nem csak azon múlik ez az egész hajlítósdi, hogy mennyire kicsi a rés a két fél között, amikor össze van csukva a telefon.
  Egyrészt nyilván megvan az oka, hogy itt miért kisebb a rés (mert van rés, félreértés ne essék, és belül is abszolút látszik és érződik a hajlítás; a beszámolók alapján), és annak is, hogy a Samsung miért nem így csinálta meg. A technikai okokon kívül a "ráér az még", amit el tudok képzelni (főleg amikor egyedül az ő termékük elérhető globálisan, tehát gyakorlatilag nincs konkurenciájuk). Az nyilván kizárt, hogy ne tudnák megcsinálni, ha akarnák.

  Na de a lényeg, hogy van itt szoftveres része is ennek az egésznek. Teljesen át kell írni mindent ahhoz, hogy a lehető legjobban működjön a külső képernyőn, a belső képernyőn, illetve, hogy a lehető legjobb átmenet legyen a munkafolyamatban, amikor a két képernyő között vált az ember, vagy esetleg amikor csak félig nyitja ki a képernyőt (most látom, hogy ez itt nem is opció; máris egy lehetséges ok, amiért az a rés kisebb lehet a Xiaomin; nincs IP védettség sem, ez lehet a második ok), stb, stb. Most az általános szoftvertámogatásról, egyedi szoftveres megoldásokról, stb ne is beszéljünk. A Fold4 meg egyébként is már Android 12L-t használ, ez is egyedivé teszi jelenleg.

  Készülékház-kialakításban lehet vitatkozni azon, hogy kinek a modelljei tűnnek érdekesebbnek, előremutatóbbnak, stb, de szoftveresen (meg úgy általában az összképet nézve, használhatóságot nézve) egyértelmű ki kínálja a legtöbbet és a legjobbat. Még a Huawei is messze van ettől, pedig ők is időben kezdték (a többi kínainál azért kiforrottabb, amit kínálnak, csak ugye ott meg az Android/nem-Android kérdés zavar be, meg, hogy nincs csúcs-SoC, stb).

• #59 doooo veterán Decske #58

  Új Válasz 2022-08-12 19:54:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Decske #58 üzenetére

  Lehet ezt magyarázni napestig, úgysem fogja fel, aki nem akarja (még az MA cikkek is folyton olyasmiket állítanak (rendszerint egy szerző tollából, aki az elmúlt napokban is brillírozik), amik szimplán nem igazak, lásd "nincs nyoma hajlításnak; összecsukva nincs hézag a mobil két fele között").
  Na nem mintha számítana, mert Kínán kívül továbbra is csak Foldot meg Flipet lehet venni (ja bocs, ott a Razr is a bátraknak). Így aztán lényegtelen milyen álomvilágban élnek egyesek.

• #24 doooo veterán

  Új Válasz 2022-08-11 23:43:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  A képernyőt a Samsung készíti. És pontosan olyan típusú, mint ami a Fold4-be kerül (a Fold 3 volt az első, ami ilyen Eco OLED-et használt).

Új hozzászólás Aktív témák