Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Bsony tag brd #39

  Új Válasz 2013-01-11 20:10:11 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bsony

  tag

  válasz brd #39 üzenetére

  Ez bele van "forgatva" a kernelbe? Tehát nem egy meglévő OS-en fut? Vagy ez valami mixed móka?

  edit:
  áááá már értem. Sosem foglalkoztam Hypver-V-vel. Ez tényleg valami type-1 microkerneles akármicsoda. Sounds good.

  Amire én gondoltam egy Ubuntu Xen szerű kernellel, tehát az OS mint olyan megmarad ubuntu, de rajta futtatott az OS-t, és kb olyan mintha egy barmetal Xen-t raknál rá egy vasra. Szóval ez is valami hasonló.

• #38 Bsony tag devast #24

  Új Válasz 2013-01-11 18:23:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bsony

  tag

  válasz devast #24 üzenetére

  Esxi-t használok, azzal nincs gond, de az type1 hypervisor, nem type2- tehát nem OS-en lévő, hanem a vason lévő ugye. Hyper-v-t sosem használtam, maradok a Xen-nél kliens *mód*-ba meg esxi-t szerveren.

• #16 Bsony tag

  Új Válasz 2013-01-10 20:45:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bsony

  tag

  nem bírok megbarátkozni ezzel a type2 hypervisorral, idegesít a teljesítmény visszaesés.

  ezért hanyagolom a vmware féle type2 dolgokat is. Xen kerneles Ubuntuval jobban szeretek harcolni, nem beszélve a passtrough-ról, ami nem elhanyagolható.

Új hozzászólás Aktív témák