Új hozzászólás Aktív témák

• #409 dabadab titán Rickazoid #404

  Új Válasz 2011-09-25 19:06:36 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #404 üzenetére

  "azért nem lenne olyan elborult ötlet, ha a BIOS és az op.rendszer közt lenne még egy réteg, ami kezelné az összes hardvert"

  Amennyire ezt ésszerű megvalósítani, ez annyira tulajdonképpen meg is valósult az USB-s cuccoknál, ahol egyébként jól látszanak a dolog előnyei meg hátrányai is.

• #301 dabadab titán moonman #300

  Új Válasz 2011-09-24 02:04:44 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz moonman #300 üzenetére

  Ugyaninnen:
  "For Windows customers, Microsoft is using the Windows Certification program to ensure that systems shipping with Windows 8 have secure boot enabled by default"

  illetve: "OEMs are free to choose how to enable this support"

  Tessek felfigyelni, hogy nem "whether", hanem "how" szerepel.

  Ezek utan nem nagyon latom, hogy miert kellene torolni vagy atirni.

• #296 dabadab titán Gregorius #290

  Új Válasz 2011-09-23 22:19:28 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Gregorius #290 üzenetére

  Az a programmatic cucc szerintem arra utal, hogy fizikai jumpert vagy ilyesmit kepzeltek el, mert hat a BIOS setupja is program, ha az ki tudja kapcsolni, akkor mas is. Marpedig egy ilyen jumper egyreszt megdobja a gyartasi koltsegeket, masreszt meg laptopban meg hasonlo helyeken a bizeralgatasa sem trivialis, szoval nem ugy tunik, hogy egy ilyen kapcsolo nagyon nepszeru lenne a gyartoknal.

• #277 dabadab titán BonFire #272

  Új Válasz 2011-09-23 13:19:15 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BonFire #272 üzenetére

  Mar volt, cafolatnak gyenge.

• #265 dabadab titán #95590400 #264

  Új Válasz 2011-09-23 13:09:35 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #95590400 #264 üzenetére

  Tehat akkor egy ilyen hir kapcsan arrol nem lehet irni, hogy ez mennyire nem jo a Linuxnak, csak arrol, hogy mennyire nem jo, hogy arrol irnak, hogy ez nem lesz jo a Linuxnak?...
  En meg azt gondolom, hogy a forum pont az ilyen ontopik dolgokra van.
  Az meg, hogy az emberek 99%-at nem erdekli?... Az emberek legalabb 99%-at rettenetesen foglalkoztatjak olyan dolgok, amik hidegen hagyjak az emberiseg legalabb 99%-at. Ez ilyen.

• #252 dabadab titán David75 #250

  Új Válasz 2011-09-23 12:35:43 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz David75 #250 üzenetére

  Bocs, de amit eloadsz, az kb. az, hogy a vilagon egyetlen dolog fontos: az, ami neked az - a tobbi meg le van ejtve.
  Ez max. trollkodashoz ad elegendo alapot, ertelmes eszmecserehez semmikeppen sem.

  avman: egy kicsit finomabb stilusban ird a hozzaszolasaidat, ha kerhetem

• #249 dabadab titán David75 #248

  Új Válasz 2011-09-23 12:29:13 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz David75 #248 üzenetére

  Konkretan mire gondolsz? Ugyanis az "osszeeskuveselmelet" azon resze, hogy ha be van kapcsolva a secure boot, akkor nem nagyon lehet Linuxot bootolni, egy MS-es fejlesztotol szarmazik es nagyjabol barki megerositheti, aki egy kicsit is konyit a dologhoz.

• #236 dabadab titán anulu #235

  Új Válasz 2011-09-23 10:35:40 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz anulu #235 üzenetére

  Te tenyleg ennyire nem erted, hogy mirol szol a GPL meg az FSF?... Igen, teljesen elkepzelhetetlen, hogy az FSF a GNU GRUB-ot kivegye a GPLv3 alol, az meg plane, hogy a kulcsok forras melle adasanak szuksegesseget megszuntessek.

• #230 dabadab titán anulu #228

  Új Válasz 2011-09-23 10:12:53 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz anulu #228 üzenetére

  Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?...

• #211 dabadab titán oO7 #210

  Új Válasz 2011-09-23 01:52:20 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz oO7 #210 üzenetére

  Azt a részt sikerült megtalálni a cikkben, amikor az történik, hogy "Microsoft clears up Linux confusion"? Mert elolvastam az egészet és én nem láttam ilyesmit. Egyáltalán, milyen confusion az, amiről szó van?
  Konkrétum gyakorlatilag semmi nincs a cikkben, amúgy meg kb. az van abban is, mint amit eddig is lehetett tudni.

Új hozzászólás Aktív témák