2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. VMware és GlusterFS
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22 Benoe77 őstag kraftxld #19
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Benoe77

    őstag

    válasz kraftxld #19 üzenetére

    Na ez is olyan furán hangzik, hogy a tesztelés Hyper-V-n az éles meg VMWare-en :)

    Ott a KVM, az oVirt, és ezek vállalati változata a RHEV. Az előzőek szabadon elérhetőek, közösségiek, az utóbbi meg a gyártó által összerakott, hosszú távon támogatott változat. Negyed annyi kötöttségük sincs, mint az általad említetteknek, oktatás is van hozzájuk, nem lehet arra hivatkozni, hogy nincs tudás hozzá.

    Az meg szerintem csak extra, hogy ha valakinek van ideje, erőforrása, akkor a közösségi változattal úgymond azt csinál, amit akar, tesztel, átírja, gyakorol rajta, szabadon, ingyenesen.

  • #20 frescho addikt kraftxld #19
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    frescho

    addikt

    válasz kraftxld #19 üzenetére

    Pont ezert szuletett a teszt, mert nem meg akartuk sporolni az arat. ESXi ingyenes, szoval abbol is lehet epiteni teszt rendszert, csak a kozponti management hianyaval kell akkor megbekulni, vagy az olcso max 3 szervert tamogato licencet kell megvenni hozza.

    Az a 10%, konvertalas, vagy a deploy massaga az, ami miatt mar nem lesz valid az egesz. En pont forditva vagyok vele, mint te. VMware es KVM tapasztalat van, szoval ha ingyenes rendszer, akkor inkabb valami linux alapu cucc. Ott is hasonlo gondokkal kellene megkuzdeni, mintha Hyper-V es VMware lenne, a nagy kulonbseg az, hogy sokkal konnyebben boldogulnek vele. De a gond faktort minimalizalva kiesik a Hyper-V es a KVM alapu cuccok is. Szimplan a teszt nem a hypervisorrol, hanem a storage megoldasarol szolt.

  • #18 frescho addikt kraftxld #17
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    frescho

    addikt

    válasz kraftxld #17 üzenetére

    Ertem, hogy tobb ev MS tapasztalattal a hatad mogott a Hyper-V-t javaslod, de ugy gondoltam, hogy erthetoen leirtam a cikkben, hogy miert VMware:

    „Mivel VMware vSphere már üzemel a cégnél, ezért azt is végiggondoltuk, hogy talán az lenne a leginkább költséghatékony, ha ilyen alapokon építkeznénk."

    Maskent leirva: Uj rendszer bevezetese, annak megtanulasa ido es ezert penz. Raadasul ami az egyiken tuti jol mukodik nem 100%, hogy ugyan olyan jol fog menni a masikon. A teszt/QA rendszernel ezert kell az ESXi.

    Termeszetesen nem ragadunk itt le, a csoportunk nagyon nyitott:

    Alternativakent KVM felmerult, mert CentOS alapu gepekrol van szo es linux uzemeltetesi tapasztalat boven akad, de egyszerre tobb lepest atugorni nem tunt szerencses otletnek. Masik termek, ahol KVM alapu a virtualizacio, de "osdi modon" csak parok vannak elobb, mint utobb valamilyen VI-t epitunk, de az is KVM alapu marad, csak kozponti management, GUI es mas hasonlo "luxus" dolgok lesznek bevezetve. Erre pl. jo lehet egy oVirt vagy openstack, de az utobbi sajat tapasztalataim alapjan nem problema mentes fokent ha upgradelni akarja az ember. Az oVirt lassan kezd kikupalodni, 2 evvel ezelott azert voltak vele apro gondjaim, amik nem a stabilitassal, hanem a hasznalat egyszerusegevel voltak kapcsolatosak.

    Hyper-V az office infrastruktura ala fog kerulni kozeptavon, de azt nem tartozik mar a csoportunkhoz. Persze a szomszedokkal sokat beszelgetunk, de soha nem fogom olyan jol megismerni, mint azt, amit napi szinten butykolok.

  • #10 hallador addikt kraftxld #2
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hallador

    addikt

    válasz kraftxld #2 üzenetére

    frescho

    Köszönöm a cikket ez nagyon kis alapos munka, és ami fontosabb sokan hálásak lesznek ezért...

    Köszi.

    (#2) kraftxld

    Mást sem tanítanak a Hyper-V tanfolyamokon, hivatalosan (MS20409, Server Virtualization with Windows Server Hyper-V and System Center), abban mi a kihívás? A Hyper-V tudja ingyen is, ha éppen nem akar összeomlani, nem dobálja el a hálózati csatolót, vagy éppen, nem rántja el a komplett "Cluster"-t a mentő rendszer, mert hiányzik egy patch a hostokról....

    Kár hogy csak elméletben stabil a rendszer, gyakorlatban csak olyan Microsoftos...

    Ingyen elmegy kólával, csak éppen arra itt a Xen, ami legalább működik is.

    Szerencsém volt 10 hónapot "foglalkozni" (szenvedni) Hyper-V-vel, talán mint az MS termékeknél úgy általában a 3 - 4-dik kiadás használható is lesz...

    Persze ez szigorúan szvsz

  • #3 frescho addikt kraftxld #2
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    frescho

    addikt

    válasz kraftxld #2 üzenetére

    TErmeszetesen, ahogy egy proxmox, openstack vagy cloudstack is. De a tesztnek hatarozott celja volt.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés