Új hozzászólás Aktív témák

• #340 gbors nagyúr joi29 #339

  Új Válasz 2009-05-13 20:59:21 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz joi29 #339 üzenetére

  aha értem. szerintem túlzottan bátor ez a következtetés...

• #326 Cadal őstag joi29 #305

  Új Válasz 2009-05-12 21:30:04 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cadal

  őstag

  válasz joi29 #305 üzenetére

  "ami pedig
  az AMD-AMD~ATi párosítást illeti, szerintem sincs semmilyen előnye
  vagy hátránya ha egyazon családon belül rakunk össze egy konfigot."

  Erről az AMD-nek más a véleménye:

  Auto Xpress*

  The technology for qualified performance boosts that automatically activates with AMD/ATI components to deliver better CPU, GPU, and system performance...

  forrás

• #320 gbors nagyúr joi29 #318

  Új Válasz 2009-05-12 20:36:48 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz joi29 #318 üzenetére

  Igen ilyen szempontból érthető, de amint egyre jobban elterjed, hogy a
  PhII procikal jobban kihasználható az új játékok többszálas futtatása úgy
  előbb utóbb kénytelenek lesznek ezt is figyelembe venni.
  

  öööööö... ezt ki mondta? nekem... hogy is fogalmazzak... nem tűnik túlzottan realisztikusnak

  amúgy abban biztos vagyok, hogy ha bejön egy CPU, ami a jelenleginél számottevően jobb, akkor a pH!-s srácok át fognak arra térni.

• #308 m1sk4r aktív tag joi29 #305

  Új Válasz 2009-05-12 16:10:06 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m1sk4r

  aktív tag

  válasz joi29 #305 üzenetére

  Én inkább azt nehezményezem, hogy - főleg külföldi oldalak esetében - egy olcsóbb kategóriájú kártyát mondjuk egy i7-es konfigban tesztelnek. Oké, ez a tesztgép, na de mennyire reális az, hogy aki játékra vesz a pénztárcájához mérten vid.karit az egy i7 mellé pakolja be

• #306 gbors nagyúr joi29 #305

  Új Válasz 2009-05-12 15:21:37 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz joi29 #305 üzenetére

  hanem épp hogy mindkét platformban egyszerre.

  ez rettentő mennyiségű + energia befektetését igényelné (vedd figyelembe azt is, hogy az egyszer megejtett méréseket többször is felhasználják, ami így részben szintén bukna) - minimális extra érték termelése mellett. nagyon csodálkoznék, ha Flessék erre ráharapnának...

• #304 fagy53 nagyúr joi29 #303

  Új Válasz 2009-05-12 14:18:49 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz joi29 #303 üzenetére

  De mint korábban utaltak rá, éppen a VGA-k összehasonlításánál alkalmatlan az eltérő platform használata. A hitelesség miatt ugyanabban gépben azonos játékokal ér csak valamit a teszt.
  Teljesen más dolog és egy mást teszt tárgya lehet az Intel és AMD procik tesztje, de azonos VGA-val. Illetve a másik pedig az lehetne, hogy előny-e az AMD proci - ATi kártya párosítás?
  Ez a két tesztsorozat nem férhet bele a topik címadó tesztjébe.

Új hozzászólás Aktív témák