Új hozzászólás Aktív témák

• #28 floatr veterán Penge_4 #19

  Új Válasz 2010-06-08 10:51:09 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Penge_4 #19 üzenetére

  A linkelt koncepcionális technológia egy Shockwave-hez hasonló plugin (bár azóta van webgl-re portolt változata egy library formájában, ami talán fut fele olyan tempóban, mint a plugin), amit a Flash pluginhez mérsz. Shockwave-ben jópár olyan alkalmazás született, ami körbefutja a videón látható koncepciót, ami mondjuk nem baj, mert ezért hívják koncepciónak, csak gáz, hogy ez nálad a tuti befutó egy valós piaci szereplővel szemben.

  Arról meg nem is beszélve, hogy ami egyelőre nem fut a piacot meghatározó böngészőkön, az a technológia elég sokáig csak koncepció marad. Márpedig ez pár évig így marad, még ha html5-alakút kakálsz is.

  Amúgy FYI sem minőségben, sem teljesítményben nem jobb, de még csak nem is alternatíva. Majd esetleg 2-3 év múlva, de lehet h több is lesz az.

  (#27) sheratan plugin esetében van plusz színtér konverzió, canvasnál meg nincsen gyorsítás

• #27 #16820480 törölt tag Penge_4 #19

  Új Válasz 2010-06-08 10:48:05 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Penge_4 #19 üzenetére

  az remek, de nálam akkor is ez a tapasztalat, hogy flash videó 25-30% körüli cpu terhelés, html5 videó 10-15%-körüli, canvas és egyéb nyalánkságok szintén 30% körül...

• #22 Bici félisten Penge_4 #19

  Új Válasz 2010-06-07 22:08:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Penge_4 #19 üzenetére

  "Az a koncepcionális technológia már régen megelőzte teljesítményben és minőségben"

  Kiváncsi lennék, hogy ezt mire alapozod...

• #21 julius666 addikt Penge_4 #19

  Új Válasz 2010-06-07 22:02:20 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Penge_4 #19 üzenetére

  Itt valami súlyos félreértés lesz, szerintem ők nem a html5 videó tagjére gondoltak, hanem amiről a videó szól a linkelt screenshoton.

• #20 Bici félisten Penge_4 #19

  Új Válasz 2010-06-07 22:01:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Penge_4 #19 üzenetére

  Ok, azóta kijavítottak, csak régebben kellett hozzá plugin.

Új hozzászólás Aktív témák