Új hozzászólás Aktív témák

• #26 5h4rK tag

  Új Válasz 2009-10-29 14:32:56 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5h4rK

  tag

  Nokia E61i 858.05

• #25 moonman titán edward2 #18

  Új Válasz 2009-10-29 13:46:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz edward2 #18 üzenetére

  az emberi agyban is eletromos töltések és kémiai reakciók hozzák össze a "gondolkodást". csak megfelelő bonyolultság kérdése.

• #24 Wyll őstag

  Új Válasz 2009-10-29 13:35:45 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  Na és akkor mennyivel?

  Amúgy 1mm x 1,5mm átmérője az nem 1,8mm véletlen?

• #23 CYX aktív tag CYX #22

  Új Válasz 2009-10-29 11:57:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz CYX #22 üzenetére

  Minimumra lassítva (100 Mhz) is 562.06x gyorsabb. Mindezt WinMobile 6.1-en és Esmertec Jbed-el futtatva a jar.

  (lejárt a szerkesztési időm azért új hozzászólás)

• #22 CYX aktív tag

  Új Válasz 2009-10-29 11:45:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  HTC BlueAngel 1422.69x gyorsabb

  Oké... csaltam.. nem 400-on hajtom, hanem 531 Mhz-en

• #21 Psychonaut veterán

  Új Válasz 2009-10-29 11:31:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  Azért az is érdekes, hogy egy ARM proci előállítása kb 150 forintba kerül...

• #20 rennes6 tag Karma #15

  Új Válasz 2009-10-29 11:21:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz Karma #15 üzenetére

  Köszi!

• #19 CYBERIA őstag edward2 #18

  Új Válasz 2009-10-29 03:06:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz edward2 #18 üzenetére

  Na azért...
  Ha megfelelő ciklusokat pörget, akkor bármi elképzelhető.

• #18 edward2 addikt .tnm #6

  Új Válasz 2009-10-29 00:30:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz .tnm #6 üzenetére

  Jo igen ez már az a példa ahol van értelme ha a számitogép elböngészget rajta. Nyílvánvalo, hogy az egyszerűség miatt választották ezt a számot. Persze én csak viccesen kötekedtem, meg hogy régen micsoda pofonegyszerű dolgon is elpöcsölt a számitogép.

  Más: itt látszik hogy a számitogép mennyire primitiv eszköz. értem ezalatt hogy nem gondolkodik hanem pörgeti a ciklusokat eszetlenül. Na ezért nem lesz rise of the machines soha

• #17 Croissant aktív tag

  Új Válasz 2009-10-29 00:19:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  lg ks360: 675.03

• #16 kts88 aktív tag

  Új Válasz 2009-10-28 23:58:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  Nokia 6233: 398,3

• #15 Karma félisten rennes6 #7

  Új Válasz 2009-10-28 23:51:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz rennes6 #7 üzenetére

  Ha esetleg teljesen korrekt akarsz lenni, ezt valódi osztónak hívják

• #14 Revox66 tag marcee #12

  Új Válasz 2009-10-28 23:46:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Revox66

  tag

  válasz marcee #12 üzenetére

  Sziasztok teszteltem a java programot telefonomon ( Motorola k1 ) azt írja 25.60 times faster!
  

• #13 Metalfan senior tag L Balázs #11

  Új Válasz 2009-10-28 23:14:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz L Balázs #11 üzenetére

  Hát igen, akkor még nem volt 3DMark

• #12 marcee addikt

  Új Válasz 2009-10-28 23:12:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Már csak az hiányzik, hogy a teló mennyi idő alatt végzett.

• #11 L Balázs tag

  Új Válasz 2009-10-28 21:20:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L Balázs

  tag

  Ez a benchmarkok őse

• #10 Croissant aktív tag .tnm #9

  Új Válasz 2009-10-28 21:18:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  válasz .tnm #9 üzenetére

  Ez mondjuk már érthetőbb így Nem gondoltam bele.

• #9 .tnm addikt Croissant #8

  Új Válasz 2009-10-28 21:02:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Croissant #8 üzenetére

  sztem a feladat pont arra ment ki, hogy a nehezebb, hosszabb úton jól működik-e a gép, miközben egyszerűen ellenőrizhető maradt az eredmény (magyarul ez egy tesztfeladat volt, hogy nem hibás-e valamelyik regiszter, kapcsoló, stb...)

• #8 Croissant aktív tag rennes6 #7

  Új Válasz 2009-10-28 20:59:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  válasz rennes6 #7 üzenetére

  De sajnos így is egy egyszerű logikai feladatra egyszerűsül. Persze demonstrációra jó ez a program, de akkoriban azt hiszem hasznosabban is ki lehetett volna használni a "processzoridőt".

• #7 rennes6 tag .tnm #5

  Új Válasz 2009-10-28 20:52:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz .tnm #5 üzenetére

  Bocs a gubancért, az erdeti szövegben ez volt, csak kihúztam, magam sem tudom, hogy miért: Legnagyobb közös osztóját az eredeti számtól lefelé, egyesével lépkedve. Ebből most kiszedtem a közöset, hogy tényleg tiszta legyen.

• #6 .tnm addikt edward2 #4

  Új Válasz 2009-10-28 20:52:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz edward2 #4 üzenetére

  "nyilvánvalo hogy a 2vel valo osztást keressük tehát a szám a fele lesz. Szerintem értelmes ember rájön 2 másodperc alatt"

  persze favágó algoritmus. csak ez az algoritmus valszeg (x idő után) megmondja, hogy
  14297411399 -nek mekkora a legnagyobb osztója, ami 14297411399-nél kisebb, amire egy átlag ember nem jön rá jó pár perc/óra alatt sem.

  ui.: ne álljon neki senki kézzel kiszámolni

• #5 .tnm addikt Croissant #1

  Új Válasz 2009-10-28 20:45:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .tnm

  addikt

  válasz Croissant #1 üzenetére

  én is csak ezért néztem be a hozzászólások közé, hátha másnak is feltűnt. legnagyobb osztóját kellett volna írni (ami persze önmaga lenne, azaz azt a legnagyobb osztóját kellett volna írni), amely nem önmaga.
  gondolom nem úgy működött az algoritmus, hogy a prímszámokat növekvő sorrendben próbálgatva megnézte, hogy az eredeti szám osztva a prímmel, mikor ad egész számot, hanem 1-től elindult felfelé és megnézte, hogy van-e maradék vagy sem (és akkor állt meg, mikor elérte a kiindulási számot)

• #4 edward2 addikt Croissant #1

  Új Válasz 2009-10-28 19:16:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  válasz Croissant #1 üzenetére

  És ráadásul tévedett is mert 262 144 legnagyobb közös osztoja 262 144 mivel az így egyszer van meg önmagában

  It was designed to find the highest proper factor of 2^18 (262,144) by trying every integer from 2^18 − 1 downwards.

  Ha ezt jól értem, akkor 2^18-dikonnak keresi a legnagyobb osztoját úgy hogy 2^18-1 képlettel halad lefelé a számokban? mert ez igy elég röhejes mit ne mondjak. nyilvánvalo hogy a 2vel valo osztást keressük tehát a szám a fele lesz. Szerintem értelmes ember rájön 2 másodperc alatt

• #3 Croissant aktív tag tocsa #2

  Új Válasz 2009-10-28 19:02:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  válasz tocsa #2 üzenetére

  Mondjuk ezt pont tudom, mert zöldebb, mint amilyen hosszú

• #2 tocsa senior tag Croissant #1

  Új Válasz 2009-10-28 18:48:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Croissant #1 üzenetére

  Ja, ez olyan minthogy: "Mi a kulonbseg a krokodil kozott?".
  Most nincs energiam utana jarni, lemaradt egy szam.

• #1 Croissant aktív tag

  Új Válasz 2009-10-28 18:40:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  Lehet, hogy csak én nem értem, de "találja meg 262 144 legnagyobb közös osztóját. Baby 52 percig számolt, mire eljutott a válaszig: 131 072."

  Közös osztóját mivel?

  Mondjuk leizzadhatott, mire elosztotta az eredeti számot kettővel.

Új hozzászólás Aktív témák