Új hozzászólás Aktív témák

• #89 katt777 félisten Bici #88

  Új Válasz 2015-04-10 18:34:06 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Bici #88 üzenetére

  Hát, én is ebből indultam ki, tehát, hogy a tier 1 tudásszintje nem éri el a tier 3-at, tehát nem képes futtatni a DX12-t, legföljebb annak egy részét (máskülönben miért emelték volna ki a 3-ast?). A többi, gondolom emuláció, ergo lassú, ergo nem éri meg ilyen kártyával DX12-zni, mert nem hozza ki a maximumot.

• #87 katt777 félisten Bici #85

  Új Válasz 2015-04-10 16:04:01 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Bici #85 üzenetére

  A Tier 1-es is?

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Bici #4

  Új Válasz 2015-04-08 12:28:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bici #4 üzenetére

  Ez teljes tévedés. Pont ugyanúgy lehet drivert írni, csak nem minden a grafika, így jó lenne, ha az AI-ra is maradna például processzoridő. Ez egy nagyon bonyolult probléma, ami igazából eléggé érinti a felhasználókat. Az AMD a saját driverét megpróbálja úgy alakítani, hogy lehetőleg csak egy-két mag kelljen a működéséhez. Az Intel is nagyjából így van, míg az NVIDIA drivere már három magit is elvesz, ami egy kétmagos procinál igen kellemetlen. Ez a fő oka annak, ami miatt ma a minimum gépigényekben négymagos proci szerepel. Túl sok magot elvesznek a driverek, és valamin még a szimulációt is számolni kell. Ez egy óriási hibája a mostani modellnek, és főleg ezért nem fejlődik a szimulációs része a játékoknak. Ezért lesz komoly előrelépés a DX12. Eltűnnek a kernel driver szerver szálak.

Új hozzászólás Aktív témák