Új hozzászólás Aktív témák

• #70 Fiery veterán #72042496 #69

  Új Válasz 2015-07-16 15:14:49 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #72042496 #69 üzenetére

  Csupan megerzes a reszemrol: szerintem ez is azt tamasztja ala, hogy sokkal hamarabb piacra akartak dobni a Fijit. Ha cca. 1 eve piacra kerult volna, a HDMI 2.0 hianya kevesbe lett volna szembetuno/fajo.

  Megjegyzem, mar maga a branding, azaz hogy R9 Fury es nem R9 395X vagy ilyesmi lett a neve, is azt sugallja szamomra, hogy az AMD teljesen maskepp kepzelte el a Fiji piacra keruleset. Ha ugyanis 1 eve ugyanezt piacra dobjak, siman lehet, hogy a Titanokhoz hasonloan magas aron, pl. $999-ert is arulhattak volna, legalabbis egy darabig. Akkor pedig me'g uzletileg is sikeres termek lehetett volna belole.

• #33 Fiery veterán #72042496 #31

  Új Válasz 2015-07-15 22:53:35 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz #72042496 #31 üzenetére

  De, nyilvan draga lett volna. De igy se jo, a Fijire rakni a HBM-et, mashogy se lett volna jo, sz'al ... En szemely szerint egy jol sikerult techdemonak fogom fel a Fijit, eljen a pozitiv hozzaallas Es elnezve az AMD utobbi 1 evben mutatott teljesitmenyet, valamint figyelembe veve, hogy tobb penzzel tartoznak a banknak, mint amennyit az egesz ceg er mindennel egyutt, jo esellyel a HBM2-t mar meg sem eri az AMD

Új hozzászólás Aktív témák