Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Abu85 HÁZIGAZDA Dr. Akula #57

  Új Válasz 2011-06-15 10:05:23 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dr. Akula #57 üzenetére

  Az NV PhysX az a CUDA felületen működik. Senki sem támogatja a CUDA felületet az NV-n kívül. Az OpenCL-t minden gyártó támogatja. Az AMD-től nem hiszem, hogy el kellene várni, hogy teszteljék az Intel procikra a drivert, hiszen nem az Intel helyet akarják elvégezni a munkát. Az NV-től sem várja el senki, hogy a PhysX társkártya működését teszteljék Radeon mellett. Felajánlották anno az AMD-nek, hogy mehet a hivatalos társ-GPU, ha tesztelik a működést, de az AMD nyilván hülye lett volna belemenni ebbe.
  Az AMD-nek most a célja, hogy valamilyen szinten működjön a driverük az Intel procikon, és használj APP SDK-t, ha OpenCL programot készítesz. Az AMD saját fejlesztőkörnyezete pedig biztos, hogy nem Intelre optimalizál. Hasonló a helyzet az Intel C fordítójához. Az sem AMD-re optimalizál. Most annyi a különbség, hogy a gyártók szerepe felcserélődött. Az Intel azért dolgozik olyan gyorsan az OpenCL SDK-n, mert a heterogén éra elkerülhetetlen, és tényleg fel kell mutatni valamit, különben az Ivy Bridge megjelenésére lesz egy csomó AMD-re optimalizált program. Ez nagyon nem jó dolog.

Új hozzászólás Aktív témák