Új hozzászólás Aktív témák

• #34 rt06 veterán #32839680 #33

  Új Válasz 2013-07-26 20:18:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz #32839680 #33 üzenetére

  igazsag szerint sem a magyar, sem az amerikai jogban nem vagyok jartas, igy errol elkepzelesem sincs

  amugy jelen esetben sem az dobja meg 70 evre a lehetseges buntetest, hogy hozzacsapjak a behatolashoz a csalast es a karokozast, hanem hogy hozzaveszik megegyszer ugyanezeket, joval megemelt buntetesi tetellel a bunszovetkezetben torteno elkovetes miatt (mint irtam, ezt az usa-ban rendkivul komolyan veszik - lasd pl a RICO act)

• #32 rt06 veterán #32839680 #31

  Új Válasz 2013-07-26 19:45:05 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz #32839680 #31 üzenetére

  pontosan
  bar gyanitom, hogy alapvetoen mas a megkozelites, de a magyar btk-ban is megvannak a "kiberbunozes" szintjei:
  - ha bemesz es rakoncatlankodsz (vetseg), az max 2 ev (ide tartozik az is, hogy a szomszed wifi-jet hasznalod az engedelye nelkul)
  - ha ezt haszonszerzes vegett teszed es/vagy kart okozol (buntett) az max 3 ev
  - ha a kar jelentos, akkor 1-5 ev
  - ha a kar kulonosen nagy, akkor 2-8 ev
  - ha a kar kulonosen jelentos, akkor 5-10 ev

• #26 rt06 veterán SirRasor #4

  Új Válasz 2013-07-26 16:31:31 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz SirRasor #4 üzenetére

  a hangsuly a "bunszovetkezetben elkovetett", az ilyesmit az usa-ban rendkivul komolyan veszik

Új hozzászólás Aktív témák