Új hozzászólás Aktív témák

• #55 azbest félisten Penguin95 #4

  Új Válasz 2020-12-25 22:25:18 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Penguin95 #4 üzenetére

  és ez 21én lezárult eljárás volt. Csakhogy 22én egy újabb eljárásról is hírt adtak már [link]
  Úgytűnik az a stratégia, hogy mindig legyen valami eljárás ellenük, folyamatosan.

  A korábbi, frekvenciatendertlő eltításra "alapot adó" eljárások közt is volt olyan, amikor a gvh saját maga húzott elő a hátsójából hiányos adatokat (az inviteles településlista), ami ráadásul a digi számára eleve hátrányos volt az egyesülés elbírálásakor. ÉS azért büntették meg a digit, mert nem javította ki a gvh hibját és ezzel megtévesztette a hivatalt.

Új hozzászólás Aktív témák