Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Qtya123 őstag Turcsika #19

  Új Válasz 2019-11-13 15:00:14 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qtya123

  őstag

  válasz Turcsika #19 üzenetére

  Ja, szerinted nincs mitől tartani és nincs lényegi lassulás. Persze azért a Ryzenekhez érkező BIOS frissítésről szóló cikkre gyorsan ráugrottál és érdeklődtél, hogy milyen biztonsági rések vannak azokban a processzorokban és hogy mekkora lassulás lesz a BIOS frissítés után.

  Akkor most hogy van? AMD-nél lényeges, itt meg nem?

• #29 pulutodurumo őstag Turcsika #22

  Új Válasz 2019-11-13 13:10:02 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pulutodurumo

  őstag

  válasz Turcsika #22 üzenetére

  "We show that attackers who can run unprivileged code on machines with recent Intel CPUs - whether using shared cloud computing resources, or using JavaScript on a malicious website or advertisement - can steal data from other programs running on the same machine, across any security boundary: other applications, the operating system kernel, other VMs (e.g., in the cloud), or even secure (SGX) enclaves."

• #27 #95904256 törölt tag Turcsika #22

  Új Válasz 2019-11-13 13:00:54 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Turcsika #22 üzenetére

  "Ott ült a csávó a gépnél."

  Ezt így nem láttam leírva, viszont ezt igen:

  To further demonstrate the implications of RIDL, we
  show that RIDL can be exploited even within restricted
  sandboxed environments such as JavaScript.

• #25 DraXoN addikt Turcsika #22

  Új Válasz 2019-11-13 12:58:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Turcsika #22 üzenetére

  Mert egyszerűbb úgy "demózni" ... de egy webböngészőben futtatott javascript fájlhoz nem kell helyileg jelen lenni (a javascript holmik mindig lokálisan az adott gépen futnak le, de távolról töltődnek le)... A videóban levő problémára meg az egyetlen működő javítás a HT tényleges kikapcsolása ...
  Egyébként fizetnek neked valamit, hogy folyton mindenütt az Intelt véded? Vagy próbálod bebizonyítani, hogy az AMD ugyan olyan bugos? Csak mert ezt már nem kell védeni, felesleges, az Intel ezen dolgokat teljesen benézte, a CPU-inak több részegysége is végzetesen hibás tervezéssel rendelkezik.. hogy utóbbi miért történt? Sebesség, elkészítési idő, felépítésbeli "egyszerűsítés", nem is számít már igazán (bár lehet az FX-ek másképp szerepeltek volna ha nincsenek ezek a "hibák").. a legrosszabb az ha tudtak eredetileg is ezen "hanyagságokról" ami a CPUban van, de javítás helyett csak még rosszabbá tették idővel mert még több holmit építettek be ami az adott részekre épül.

• #23 Törzsúr senior tag Turcsika #19

  Új Válasz 2019-11-13 12:52:55 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Törzsúr

  senior tag

  válasz Turcsika #19 üzenetére

  Az FX szériára gondolsz?
  8 magos az, csak rossz a felépítése így van olyan eset amikor úgy viselkedik mint egy 4C/8T, én így emlékszem.

• #21 joysefke veterán Turcsika #13

  Új Válasz 2019-11-13 12:41:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Turcsika #13 üzenetére

  Ha helyi hozzáférése van a géphez, gondolom nem ezzel fog piszmogni. Ja és ugyan úgy olyan adathoz jut hozzá a sebezhetőséggel, amiről azt sem tudja micsoda.

  Hogyan kell értelmezni a hozzászólásodat, ezzel mind a 77 -intel által is elismert- sebezhetőség le van tudva?

  Ha ez ilyen egyszerű miért van a 77 sebezhetőség között olyan aminek 9.6/10 (kritikus) a súlyossági besorolása?

  És ha ennyire veszélytelen lenne, miért kellett április óta sunnyogni, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy van pár új "elméleti" sebezhetőség, de pánikra semmi ok.

  Itt: https://mdsattacks.com/#ridl-ng azt írják, hogy a kérdéses sebezhetőséggel 30sec alatt sikerült passwordhöz jutni.

  Ha helyi hozzáférése van a géphez, gondolom nem ezzel fog piszmogni

  A helyi hozzáférés egy helyileg futtatott javascriptet is jelenthet.

• #16 nexplo őstag Turcsika #13

  Új Válasz 2019-11-13 12:31:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nexplo

  őstag

  válasz Turcsika #13 üzenetére

  Valóban már fel van fújva a dolog, de attól még a rés rés. Ciki sőt pofátlan sőt megkárosítva érzem magam a lassulás miatt. Nézd meg mennyi volt a 9900K ára megjelenéskor és hogy azóta mekkorát esett a teljesítménye, azt csak saccolni tudjuk....

Új hozzászólás Aktív témák