Új hozzászólás Aktív témák

• #68 #65675776 törölt tag imibogyo #53

  Új Válasz 2014-01-15 12:16:29 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz imibogyo #53 üzenetére

  Akkor az első pontban kissé elbeszéltünk eddig egymás mellett. (Az az Antec ház meg tényleg kultúr.)

  Azért a hatlamas nyereség érdekes kérdés. Egy SLI-s konfig vs egy single VGA-s. Már teljesen más a helyigény. Ráadásul abban a kissé zsúfolt házban nyilván jó a szellőzés is. Lehet víz van a CPU-n, csak ilyen kialakítással a lap valószínűleg igen hamar el fog főni. Az igénytelenül belehányt meghajtókat inkább nem is minősíteném.

  Elvi szempont, de sokkal inkább koncepció. A mITX lényege a minél kisebb helyfoglalás lenne. Ezzel teljesen szembemegy pl a Prodigy, maga a lényeg vész el. A bazinagy mITX-ről meg a régi találóskérdés jut eszembe:

  -Milyen a szovjet mikrochip?
  -Hatalmas!

  Önellentmondás az egész.

  Van itthon két házam, az egyik ATX, amásik mATX. Érdekes módon a kettő pont ugyan akkora. Ilyen formában a mATX-nek sincs értelme. Az az alapvető probléma, hogy a legtöbb gyártó csak a sablon megoldásokat követi, ezért lesz túlméretes az adott kategóriához a termékük. Pl nem értem mITX házba miért normál ATX táp megy, de igazából már a mATX esetén is bőven elég lenne az SFX/TFX. Már ezzel jelentős mértékben csökkenthető lenne ezeknek a rendszereknek a mérete. És ugye akkor még ott van a némileg optimalizált elrendezés, amivel további méretcsökkentés érhető el, lásd Lian-Li PC-A05.

• #50 #65675776 törölt tag imibogyo #49

  Új Válasz 2014-01-14 00:41:42 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz imibogyo #49 üzenetére

  Aki egy géppel akar megoldani mindent, az ne mITX-ben gondolkodjon. Arra ott van a mATX, feltéve ha a méret is számít.

  Akkor lenne valódi mITX a Prodigy, ha a méretei is ennek megfelelőek lennének. Ehhez képest kb egy mATX méreteivel rendelkezik. A mITX lényege pont a kis helyigény lenne, ezt csúfolja meg pl a Prodigy. Ettől nem tekinthető valódi mITX rendszernek. Nem szabványokról beszélek, hanem koncepciókról.

• #48 #65675776 törölt tag imibogyo #23

  Új Válasz 2014-01-13 23:47:56 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz imibogyo #23 üzenetére

  Na most szólj hozzá, a mITX-et nem erőművekhez alkották meg. Milyen meglepő, hogy erre a célra nem is felel meg. Valódi mITX-be izomgépet rakni kb olyn, mint Trabant kaszniba kispolszki váltóra aggatni egy Rába D10-et.

  A Prodigy nem valódi mITX, mert pont az az előny vész el vele, ami a mITX-et életre hívta.

Új hozzászólás Aktív témák