Új hozzászólás Aktív témák

• #42 leviske veterán rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 15:31:51 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz rudi #9 üzenetére

  2. Ha Abu kijelentéséből indulok ki, miszerint a Larrabee kb. fogja ugyan ezt a teljesítményt hozni, elgondolkodok azon, hogy az NV nem rég falta fel a RayScale-t... max az AMD-nek lehet rá szüksége. Bár ha jól emlékszem, akkor már ők is próbálkoztak Radeon részről.

  Ezek után max akkor lehet a nagyoknak rá szüksége, ha valamelyiküknek komoly gondjai akadnak. Ahhoz viszont többet kéne felmutatnia a CausticRT-nek. Szerintem.

  Esetleg még a ViA volna esélyes , de nem tudom, hogy ők úgy állnak-e anyagilag, hogy csak úgy bekebelezzenek egy céget.

• #34 orbano félisten rudi #32

  Új Válasz 2009-03-12 11:29:19 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz rudi #32 üzenetére

  szerintem azt érezteti vele, hogy sablon, nem feltétlenül helytálló szöveg, ráadásul olyantól, akinek itt a fórumon adnak a szavára. ez kicsiben végülis demagóg.

• #33 orbano félisten rudi #25

  Új Válasz 2009-03-12 11:28:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz rudi #25 üzenetére

  Használják így is a demagóg-ot, a klasszikus jelentés "szlegnesítésével"

• #31 orbano félisten rudi #25

  Új Válasz 2009-03-12 11:25:18 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz rudi #25 üzenetére

  Használják így is a demagóg-ot, a klasszikus jelentés "szlegnesítésével"

  Egyébként pedig nem ismerheted ennek a cégnek a befektetői forrásait, a szellemi tőkét sem tudhatod mekkora, amit beleraktak. Ha már legyártottak egy chipet, és az netán jól működik, és tényleg beválik, nem kell hozzá sok, hogy el is terjedhessen.
  Persze ettől még valószínűbb, hogy az Ageiához hasonló életútjuk lesz. Bár én bizakodom, hogy nem.

• #29 joi29 őstag rudi #25

  Új Válasz 2009-03-12 11:16:49 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz rudi #25 üzenetére

  -Igen a jelenlegi helyzetet nem szabad a 70-es évek végi a 80-as és 90-es évek,
  időszakához viszonyítani.
  -Ugyanakkor van egy jó régi példa, a kiválunk egy nagyobb cégből és alapítunk
  a fiukkal egy másikat folyamatra: AMD

• #26 Raymond titán rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 10:26:33 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz rudi #9 üzenetére

  This!

  Nekem ez is egy sima venture capitalista fiuk/lanyok kizsebelesere iranyulo akcionak tunik. Par nevvel rendelkezo ember csinal egy ceget, szerkeszt par powerpointware-t, beetet par embert, elszakitjak a milliokat penzugyi injekciokon keresztul es ha minden jol sul el akkor egy eladassal is es amikor ez megvan akkor mind szepen nyugdijba vonul. Nem az elso es nem az utolo eset lenne. A Silicon Valley tele van ilyenekkel.

• #22 .mf veterán rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 09:57:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz rudi #9 üzenetére

  1.-el egyetértek, de a 2.-khoz: szokásos az, hogy egy kis vállalat előjön valami jó ötlettel, és végül egy sokkal nagyobb vállalat megveszi őket.

  Amúgy "ma"? xs-en már 2-3 napja kitárgyaltuk

  Amit itt sokan kifelejtenek: ezt elsősorban NEM otthoni pc-kbe, játékosoknak szánják, hanem ipari környezetbe, az oldalukon is filmes raytracingről beszélnek. Ott viszont könnyen lehet sikeres, ha tényleg olyan mértékben fel tudja gyorsítani a renderelést, és nem árazzák túl.

  Még egy fél-off: mint valaki már megjegyezte, a processzor tényleg kísértetiesen hasonlít egy LGA775-ös procira -- a "keying", a pont- és háromszög-jelölések, az IHS formája, valamint az IHS előtt az a kis bevágás is...

  smkb: Rudi demagóg? Affene, akkor jól sejtettem!
  Egy kicsit szerintem fogalmaz finomabban

• #21 smkb őstag rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 09:54:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz rudi #9 üzenetére

  Rudi!

  Azért nem így van ez 3DFX nagy cég volt annó? Nem. Semmiből jött. NVidia nagy cég volt annó? Nem. Ő sem. Intel és Amd tudott akkoriban 3D kártyát csinálni? Nem. 3DLabs jelen volt üzleti 3d kártyákkal, mégsem csinált retail 3d gyorsítókat. Tehát nem kellene ezt a demagógiát állítani, hogy egy adott pillanatban nem nagy cég, nem tud újat hozni, illetve nem tud megoldani dolgokat. Sőt. Ők tudnak igazán innovatívak lenni, nem köti a kezüket az anyavállalat. Erre vannak kitalálva. Innovatív kis cég, kitalál valamit, majd eladja magát egy nagynak a licensszel együtt. Ez a lényege, a kis fejlesztőcégek indulásakor gyakran eleve ez a terv.

• #14 antikomcsi veterán rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 08:53:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz rudi #9 üzenetére

  Én sem jósolok ennek a terméknek hosszú, virágzó jövőt. Amíg külön termékek voltak az AGEIA kártyái, hiába volt jó, és ötletes cucc, azok sem terjedtek el tömegesen. A miért, az igazán nem lényeges a végkifejlet szempontjából, mármint, hogy én egy újjamon meg tudom számolni, hány ilyen karival találkoztam.

  Aztán ki tudja, majd meglátjuk. (Ha meglátjuk. )

• #12 joi29 őstag rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 08:35:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz rudi #9 üzenetére

  1. Igaz.
  2. Lehet hogy a nagyobb gyártóknak nem érdeke a technológia elterjedése,
  a jelenlegi piaci és gazdasági helyzet közepette.
  -Mivel megvan a saját hosszú távú tervük, amiben előre lefektették hogy mikor is
  szándékoznak a fejlesztéseket ebbe az irányba terelni.

• #11 tomi_mod aktív tag rudi #9

  Új Válasz 2009-03-12 08:34:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi_mod

  aktív tag

  válasz rudi #9 üzenetére

  Ha már azt elérik mint az AGEIA akkor már jól járnak, megélnek a licencekből, de ugye először mutatni is kell valamit "hiszem ha látom"
  Sztem a többi (I, A, N) vállalatnak erre eddig nem volt igénye, teljesen más technológia, ami egy olyan területen mint a játékipar még nulla értéken áll ilyenformán nem nagy az érdekeltségük -még!
  Célhardver gyártása mindíg is kockázatos, de ha beválik nem fogja érdekelni őket a gazdasági válság!

Új hozzászólás Aktív témák