Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Cathfaern nagyúr bendzso #17

  Új Válasz 2008-09-14 22:25:47 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz bendzso #17 üzenetére

  Az a legkevesebb, gond nélkül lehet portolni a szoftvert más bill kiosztásra, hisz az elv nem változik.

• #17 bendzso senior tag Cathfaern #16

  Új Válasz 2008-09-14 18:39:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendzso

  senior tag

  válasz Cathfaern #16 üzenetére

  a másik probléma pedig a magyar karakterek bevitele...

• #16 Cathfaern nagyúr bendzso #15

  Új Válasz 2008-09-14 18:21:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz bendzso #15 üzenetére

  Magát a hírt elolvasva elég hülyeségnek hangzott, viszont a videó meggyőző. Biztos, hogy kell gyakorolni, mire úgy nyomja az ember, mint a videón, de tényleg sokkal gyorsabb, mint egyesével bökködni.
  S az is kiderül, hogy tényleg az a működési elve, hogy mikor iránytváltasz az ujjaddal, azt veszi leütésnek. Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy mondjuk a "qwerty" szót hogy írja le vele az ember (esetleg hogy reálisabb példát mondjak, az angol "as", vagy a magyar "ki" szavakat)

• #15 bendzso senior tag

  Új Válasz 2008-09-14 17:54:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bendzso

  senior tag

  itt egy videó:[link]

• #14 gerilee aktív tag

  Új Válasz 2008-09-11 23:06:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerilee

  aktív tag

  Kicsit megzavarodtam. Ketten egyszerre mutatták be ugyanazt? A TechCrunch50-en Swype-nak hívják...

  Swype

• #13 Lirion addikt

  Új Válasz 2008-09-11 20:11:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lirion

  addikt

  Szerintem azért baromság az egész, mert az ujjada mindenképpen el kell vinni adott karakterig, akkor meg már jobb, ha közben felemeli az ember az ujját és nem simizi a kijelzőt.

• #12 ZoZa™ senior tag

  Új Válasz 2008-09-11 17:12:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoZa™

  senior tag

  Probáljátok ki, én nem tuom igy begépelni notebookon a szöveget, akaratlanul is felemelem az ujjam, persze itt nagyobb a táv és csak simogatom a gombokat

• #11 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2008-09-11 17:00:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Ezt most komolyan gondolták? Amire így "begépelek" egy szöveget teljesen összemaszatolom/összekarcolom a kijelzőt (vagy mondatonként "kijelzőzár" és törlés vagy védőfólia csere?). Arról nem is beszélve, hogy ha elrontom és nem tudja kitalálni a szoftver, akkor kezdhetem előröl a szót. Mégis mi a baj a virtuális billentyűzetekkel? Ha jók a gombok méretei és a távolságuk egymástól, akkor hihetetlenül kényelmes szerintem (persze ezt kézi eszközökre értem, a többihez gépelésre úgyis a billentyűzet marad a legjobb, bármit is találjanak ki).

• #10 Peat;) veterán ngabor2 #9

  Új Válasz 2008-09-11 16:56:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz ngabor2 #9 üzenetére

  Száll oda a főnök első osztályon. Pl ezt a mondatot hogy írnák be, két ll alapból és "szálloda" és "száll oda" is mást jelent, nem mindegy hova rakja a szóközt. Gyenge ötlet szerintem, a hagyományos gombsor + a kivetítős megoldás továbbfejlesztése jobban tetszene.

• #9 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-11 16:47:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  "össze-vissza" karakterekből álló szavakra jól működhet, feltéve, ha elég nagy az érintőképernyő. és mivel (tapasztalatom szerint) a használt szavak nagyrésze a qwerty/qwertz kioszttás szerint elég össze-vissza, ezért akár jó is lehet. bár ehez nem árt, ha az ember legalább részben tud vakon gépelni. és nem péklapát kézzel áldotta meg a természet egy 2.8"-os pda-n...

• #8 hcl titán shtml #6

  Új Válasz 2008-09-11 16:46:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz shtml #6 üzenetére

  1 haver (grafikus) alkotott olyat hogy egy nagyméretű érintőképernyőből kiszedte az LCD-t, majd a helyére pakolt egy gyári színhelyes Eizo LCD monitort...
  Így kapott egy 15"-os színhelyes tabletet, amin az ölében rajzolhat mintha csak papírra nyomná, ceruzával

• #7 Lirion addikt

  Új Válasz 2008-09-11 16:40:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lirion

  addikt

  ha lerajzolsz egy qwerty billt egy papírra és tollal kipróbálod, hogy adott szó betűin végighúzod a tollat, akkor rögtön látni fogod, hogy az egyes karakereknél megállsz egy pillanatra és sokszor el is fordulsz a tollal. Gondolom ez a módszer is ez alapján tudja majd, hogy mit akarsz írni.

• #6 shtml őstag

  Új Válasz 2008-09-11 16:30:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Ötletes, de nekem akkor is nyögvenyelősnek tűnik. Hordozható készülékeken még OK, de asztali gépnél továbbra is ott van az, hogy a karomat írás közben a levegőben kell tartanom. Ha pedig az asztalra helyezem a cuccost, akkor nem éppen optimális szögben látom a képernyőt.

• #5 Xpod addikt

  Új Válasz 2008-09-11 16:07:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  Ime a telefonoknál használt T9 újabb bőre.

• #4 hcl titán

  Új Válasz 2008-09-11 15:50:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Hát elég rettenetesen hangzik... Amit az előttem szóló is mondott az gáz lenne. Valszeg meg kell állni közben amíg kitalálja hogy mit is akarsz írni.
  A Plam eszközökön alkalmazott kézírás-felismerő kéne, az jó volt.

• #3 Jadro veterán

  Új Válasz 2008-09-11 15:42:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  Namost ha be akarom gépelni azt a szót hogy varjó, akkor a v-re bökök, majd elhúzom a többi betű irányába? Az A bal szélen van, az Ú meg jobbszélen. Közben csak a fél ábécén húzom át az ujjam. Ebből hogy találja ki hogy mit akarok?

• #2 Morden24 nagyúr

  Új Válasz 2008-09-11 15:39:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  Így első átgondolásra az ujj fel, ujj le módszer leginkább kényelmesebbnek, de praktikusabbnak (maszatol az ujj így is eleget, úgy meg még szét is keni) és gyorsabbnak is tűnik.
  Ehhez egyrészt jól kell ismerni a qwerty-t (vagy amin nyomja az ember), mert nem kacsázhat jobbra-balra az ujja, ha valamit keres, esetleg pont kitakarja saját magának.

  Jó, hogy nyomják az ilyeneket, de ezt kicsit kételkedve várom azért...

  Jadro: Gondolom, ahol időzik a mancsod + a dictionary is besegít neki (szűri a hülyeséget). Pl. varjó helyett esetleg szól, hogy inkább varjú

• #1 Lasi tag

  Új Válasz 2008-09-11 15:23:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lasi

  tag

  Úgy látom valaki végre gondolkozik az alternatív megoldásokról. Már kezdtek egy kicsit uncsik lenni a jelenlegi beviteli megoldások. Ráadásul nem minden méretű kézre.

  Azért érdekes lenne látni a felületet, hogy mégis milyen.

Új hozzászólás Aktív témák