Új hozzászólás Aktív témák

• #28 aginor veterán ati3x #27

  Új Válasz 2017-02-17 18:08:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz ati3x #27 üzenetére

  A példát nem én hoztam fel, én csak azt mondtam, hogy számomra az m4/3 rendszer legnagyobb előnye a méret és súly, ami az új irányzatban elvész, amit most mindkét gyártó annyira erőltetni akar. SZERINTEM a rendszerbe a kis dolgokat is pakolgatni kellene (pl: vaku, tisztességes alapzoom, stb). Már mindkét gyártó bebizonyította, hogy tud jót kicsiben is csinálni, nem értem, hogy ezt az irányvonalat miért nem folytatják a pro kategória mellett.

• #26 aginor veterán schawo #25

  Új Válasz 2017-02-17 12:48:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz schawo #25 üzenetére

  Azt nem igazán írtad..
  Ugyanakkor szerinted a 12-60-al jobb lenne a helyzet? Szerintem még a sima változat is nagyobb, mint kellene. Ha csak az objektíveket nézzük, akkor kb. ugyanakkora a kettő, bár jóval könnyebb, az igaz. A rendszer is kisebb lesz egy hangyányit, de ez a váznak köszönhető inkább ennél a példánál, mintsem az objektívnek. Ami azt jelenti, hogy a kisebb szenzorméret sokszor nem érhető tetten az rendszerre készült objektívek méretén, aminek következtében a rendszer számomra legfőbb előnye elvész.

• #22 aginor veterán schawo #20

  Új Válasz 2017-02-16 13:08:13 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz schawo #20 üzenetére

  Agy nagy objektív egy nagy rendszeren nem gáz, de egy nagy objektív egy kis rendszeren már igen. Én pont azért váltottam, mert elegem lett a tükrös cipeléséből. De tessék, itt van, megnézheted magad is.

  .mf: igen, az valóban létezik és ez menti meg a mundért, de mechanikailag elég botrány, még ha a képe rendben is van. Jó lenne már belőle agy új verzió, de ez csak álom sajnos.

• #17 aginor veterán fi:zi'k #13

  Új Válasz 2017-02-15 16:55:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz fi:zi'k #13 üzenetére

  Igénylik a nagyobbat, de ne legyenek már nagyobbak és nehezebbek, mint az APSC megfelelőik..
  Nyomhatnának mást is, mert pl. nincs egy tisztességes és jó áru nagylátó zoom a rendszeren, fix is csak azért, mert a Laowa megcsinálja, bár éppen olcsó annyira az sem lesz.

  schawo: valóban "csak". Biztos kiegyensúlyozott kombó lehet egy GX85-el mondjuk..

• #10 aginor veterán

  Új Válasz 2017-02-15 12:54:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  Tök jó ez a pro vonal, de a sima földi halandók is kaphatnának pár érdekes lencsét végre. Nem mindeni akarja vagy teheti meg, hogy fél millás objektívekből építse ki a rendszerét.. és mondjuk az sem lenne baj, ha nem mindegyik újdonság lenne ilyen "dög nagy/nehéz".

Új hozzászólás Aktív témák