Új hozzászólás Aktív témák

• #33 nyunyu félisten dezz #15

  Új Válasz 2010-11-28 13:01:19 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz dezz #15 üzenetére

  Nagyon "sajnálom" az évek óta használtüzletekben porosodó 21-24"-es Iiyama, Eizo és más hasonló márkájú CRT-ket...

  Nem kell azokat a leamortizalt bontoszokevenyeket sajnalni, kiszolgaltak mar magukat, szemetre valoak.

  Korabban en is CRT parti voltam, de az verte az utolso szoget az Eizo F930-am koporsojaba, hogy egyszer visszadugtam az 5 evig nem hasznalt iiyama S102GT-t a helyere, aztan meglepodtem, hogy mennyivel jobb kepe van az iiyamanak, mint a minden technikai parametereben jobb Eizonak.

  Amikor megvettem, persze oda-vissza voltam az Eizo penge kepetol, de amig minden nap szo szerint az orrom elott volt az Eizo nem tunt fel, hogy a beletett tobbezer uzemora hatasara egyre homalyosabba valt a kepe, aztan a vegen mar 1280@100Hz-n nezve is eroltetni kellett a szememet forumozaskor.

  (Biztos nem kabel problema volt, mivel a hasznalt Eizohoz kapott gagyi kabel helyett az iiyama gyari kabelet hasznaltam evekig, ugyanarra dugtam vissza az iiyamat.)

• #29 ddekany veterán dezz #28

  Új Válasz 2010-11-26 23:22:57 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz dezz #28 üzenetére

  Ez vajon igaz, hogy ezek az olcsó kategóriás LED-es háttérvilágítások hamarabb bekrepálnak mint a hagyományos fénycsövesek, vagy ez csak valami FUD? (Amúgy az nagy poén lenne, ha a zöldnek hirdetett egyes LED-es modellek mennének a szemétre 3 év múlva, a fénycsövesek meg mennének tovább... egyben állati jellemző lenne a mostani kereskedői szellemiségre.)

• #26 Daert őstag dezz #19

  Új Válasz 2010-11-26 17:26:56 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daert

  őstag

  válasz dezz #19 üzenetére

  " Viszont látom, az LG-t midenhol "LED monitor"-ként meg "Kijelző típusa: LED"-ként reklámozzák, ami szvsz simán a fogyasztó megtévesztése... "
  Na,erről beszéltem....!
  Mellesleg kicsit feljebb a Full LED alatt ezt értettem: - Backlit
  - lehet nem teljesen helyesen.

• #24 maláj addikt dezz #8

  Új Válasz 2010-11-26 09:46:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  maláj

  addikt

  válasz dezz #8 üzenetére

  úgyis most kezdek barátkozni a vékonyabb monitorokkal - ha lehet nem TN kellene a tudvalevő "hibái" miatt ezért utánanézek ennek a Dell U2311H-nek
  ha van egyéb javaslat jöhet PM-ben

• #21 devast addikt dezz #19

  Új Válasz 2010-11-26 00:45:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz dezz #19 üzenetére

  Még mindig nem tudom mi volt az. Lehet, hogy a benq-ra gondolok, de nem vagyok benne biztos. Mindenesetre ahogy néztem a hozzászólásokat az embereknek nem nagyon jött be a benq féle VA panel.

• #17 Ł-IceRocK-Ł veterán dezz #15

  Új Válasz 2010-11-25 21:21:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz dezz #15 üzenetére

  Én értem amit mondasz. Személyes tapasztalatnak lehet azt érteni hogy pár órát nézegettük haverral. (átmentem csodálkozni, meg adatokat cserélni). Nem tudom, de nekem tetszett CRT után is. Persze nem próbáltam filmezés meg játék közbe, ezt aláírom. Azért én is körülnézek vásárlás előtt, aztán ha tényleg úgy látom hogy érdemes a drágábbat akkor általában ráhajlok. CRT után nem akarnék másikat venni, hiába jobb panel van benne. Ez egy névtelen asszem (GABA) lassan 6. évébe lépő monitor, de nagyra becsülöm, évek óta megy hibátlanul, nem úgy mint az előző Samsung. Igazi konkrét hasonlítási alapja ugye akkor van az embernek amikor egymás mellett látja a két panelt működés közben.
  Mivel hozzáértő vagy, kérdezném személyes véleményed erről a két példányról
  LG 22" E2240S-PN
  Acer 21,5" V223HQBB

  Amúgy ezt nem is tudtam, hogy az előállításuk ilyen környezetszennyező. Azt tudtam hogy minden elektronikai termék előállítása környezetszennyező, csak ugye a mérték.
  Amúgy környezetvédelem szakos vagyok

• #16 dezz nagyúr dezz #15

  Új Válasz 2010-11-25 20:38:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #15 üzenetére

  "szóval nem növelni kellene a termelést, hanem éppen hogy visszafogni." -- Jó, ha nem is visszafogni, de azért nem ész nélkül növelni, pörgetni...

• #14 Ł-IceRocK-Ł veterán dezz #11

  Új Válasz 2010-11-25 18:57:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz dezz #11 üzenetére

  Nem kötekedés de: jópár haveromnak teljesen átlagos ócsó Lcd-je van. Tökéletesen meg vannak velük elégedve, és ők átlagusernek számítanak, ezt innen gondoltam, nem pedig a cikkekből írásokból. Nekem sincs a simával semmi bajom.
  Nemtudom mi bajod a Crt-vel, akinek ez van, ez van. Régen meg csak ez volt, és nem mai darab hidd el

  Javítom magam, aki tehetősebb tényleg nem 70 ért vesz monitort, akkor inkább úgymondom hogy többet tud félre tenni rá mint pl én.

  devast: Jogos amit mondassz, kivéve ha megadja magát 3 év után. azt hiszem pont 2 hét telt le a garancia után, hogy elszállt a legelső Samsung crt-m...
  De egy mai már bírja 6 évig.

• #13 devast addikt dezz #11

  Új Válasz 2010-11-25 18:49:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz dezz #11 üzenetére

  Igazából mindenki elfelejt egy nagyon fontos dolgot. Míg egy számítógép értéke ~3 év alatt közel nullára csökken, addig a monitor egyrészt viszonylag jól tartja az értéket, és simán kibírhat 6-8 évet vagy még többet is. Sokkal jobb befektetés egy jó monitor, mint ha jobb pc alkatrészeket vásárolnál (természetesen egy minimumot azért érdemes megütni azoknál is).
  Természetesen a mai "nótbuk kell a gyereknek" divathullámban a balga népnek nem szükséges külső monitor.

• #10 Ł-IceRocK-Ł veterán dezz #8

  Új Válasz 2010-11-25 18:16:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz dezz #8 üzenetére

  Itt jön képbe ugye hogy kinek mire kell és ki mennyire igényes. Az átlagembernek megfelel a Tn+film panel, aki tehetősebb annak meg ugye jobb kilátásai is vannak.
  Sajnos az ösztöndíjamból nehéz kispórolni még 60k-t is, és akkor még éljél a hónapban, ott van az asszony, egy két péntek este... Szal, ugye kinek hogy.
  Majd ha még lentebb mennek az árak, akkor azt mondom hogy talán megfontolom, addig Crt-zek

  Most erre mit mondjak?
  Ez mondjuk szimpatikus hogy be akarják tölteni az űrt, amit említettél, ez csak nekünk jó. Azt viszont nem lehet a számlájukra írni, hogy ebben a szemét országban, amellett hogy kilopják a szemedet is, minden sokkal drágább.
  Talán egyszer majd nekem is lesz egy ilyenem

• #6 Ł-IceRocK-Ł veterán dezz #4

  Új Válasz 2010-11-25 17:12:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz dezz #4 üzenetére

  Hiába szeretne az ember egy f@sza kis monitort, annak ára is van keményen.
  Így a többség (én is) rá vagyunk szorulva a sz@rabb, de megfizethető kategóriára.
  Sajnos

Új hozzászólás Aktív témák