Új hozzászólás Aktív témák

• #33 vicze félisten devast #32

  Új Válasz 2013-09-12 13:22:36 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz devast #32 üzenetére

  Ebben teljesen igazad van, csak mi a fene az a felhasználás ami kihasználja?
  Már lassan 10éve van PC-n több szál mégis a programok töredéke használja ki, inkább csak a célszoftverek (munka és teszt SW-k), amik jól párhuzamosíthatóak. Azok aminek leginkább kéne és most (itt főleg a böngészőről beszélek), képtelenek több valós szálat kezelni. Attól hogy a Chrome teleszarja processzekkel, a folyamatkezelőt nem lesz többszálú. Persze ez főleg azért van, mert olyan feladatokat hajt végre, amik nehezen párhuzamosíthatóak. (Persze van jó oldala is a flash nem az egész gépet vágja haza(csak egy magot) és még van erőforrás bezárni...)
  Erre írtam, hogy a párhuzamosítás, tehát a folyamat szétdobása több magra, nem olyan egyszerű feladat és nem feltétlen kivitelezhető úgy egy adott programnál.
  Én a PC-s folyamatból indulok ki, ahol 10év után is problematikus az SMP leprogramozása, így pár játékot kivéve lehet értelme se lesz, inkább csak hagyják, hogy a kernel szétdobálja a folyamatokat külön magokra, csak az nem mobil esetén nem a leghatékonyabb, és itt visszatérünk a folyamat sűrítéshez.

  Nyilván hogyha majd valamikor a ARM asztali PC szinte emelkedik, akkor lehet értelme a sok magnak, de most 4-nél többnek nem látom értelmét, itt már inkább felfelé skálázzanak architektúra váltással/finomítással. (Itt van Qualcomm és az Apple nagy előnyben, hogy ebben nincsenek ARM-hez kötve.)

Új hozzászólás Aktív témák