Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Dodge94 tag RaveForce #80

  Új Válasz 2017-11-02 20:11:57 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dodge94

  tag

  válasz RaveForce #80 üzenetére

  Nekem pont az üveggel vannak rossz emlékeim, gyors egymás utánban kétszer is. Harmadiknak nem mentem elébe, celluxot használok

  Kerámiával ugyanaz a bajom, mint az üveggel: rideg. Bár általában vigyázok a cuccaimra, a Z3C-m is szenvedett két balesetet, szóval jobb félni, mnit megijedni alapon inkább választanék valami "igénytelenebb" anyagot. A legtöbb műanyag valóban nem flagshiphez méltó, de én a régi Nokiák unibody házának az anyagát kifejezetten kedveltem.

• #79 Dodge94 tag RaveForce #78

  Új Válasz 2017-11-02 18:40:09 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dodge94

  tag

  válasz RaveForce #78 üzenetére

  Pont úgy viselkedik, mint az edzett üvegek nagy része.
  Megfelelően nagy erő hatására természtesen maradandó alakváltozást szenvednek a fémek, az üveghez hasonlítva azonban rugalmas anyagok. A műanyagok természtesen rugalmasabbak.

  Én személy szerint előbb vennék egy full fém vagy fém keretes és műanyag hátlappal rendelkező telefont, mint üveg hátlapút. Ha le is esik és 1-2 helyen behorpad vagy megkarcolódik, jobban elviselhető, mint egy ripityára tört üveg hátlap.

• #70 Dodge94 tag Juhaszatti #46

  Új Válasz 2017-11-02 15:35:06 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dodge94

  tag

  válasz Juhaszatti #46 üzenetére

  Az üvegen is meglátszik a legkisebb koppanás ripityára törés formájában. Az üveg egy rideg anyag, a fém rugalmas. Vajon melyik ellenállóbb?

  Azt pedig ugye nem gondolod komolyan, hogy egy zsíros felület jobban tapad egy száraz felülethez képest....

Új hozzászólás Aktív témák