Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Jack@l veterán

  Új Válasz 2013-10-02 20:50:07 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Még egy apróság, hdmi 2.0 lesz az új kártyákon? (me ha nem akkor kimarad ez a "generáció")

• #43 Jack@l veterán Reggie0 #40

  Új Válasz 2013-10-01 10:27:13 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Reggie0 #40 üzenetére

  Bizonyára van, de mivel a gpu-n futó szálak egymással mondhatnám szinte nem is kommunikálnak direkten, ezért nem látom értelmét se még. Magyarul egyelőre az opencl/CUDA meg az egész computing működés a korlátozó tényező még kártyán belül is, nem a kártyák összekapcsolása.
  Pl: van 100.000 szálad, annyi feladatot felküld az egyik kártyára a progi, amennyi compute unit van rajta, aztán a következő kártyán ugyanez és így tovább. Ha kész van egy unit a feladatával, akkor kap másikat, de két unit nem szokott egymás közt adatot dobálni, vagy bevárni egymást, mert nagyon nehéz és lassú folyamat megoldani ezt még gpu-kon.
  Ezért is rossz a hatásfoka a számítások jó résznél a compute-nak, mert csak olyan feladatokra jó ami nagyon párhuzamosítható, viszonylag kis memóriát igényel, nincsenek benne más adatoktól függő elágazások és nem kell bevárni a másik szálat a működéshez. Különben alig lesz gyorsabb egy mai cpu-nál, sőt jóval lassabb is lehet. (és ezen a CF híd se változtatna)

• #39 Jack@l veterán #06658560 #38

  Új Válasz 2013-10-01 08:54:04 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #06658560 #38 üzenetére

  A compute dolgokhoz nem kell SLI/CF híd, eddig is megoldották pci expressen őket 4 kártyával.

• #15 Jack@l veterán Abu85 #11

  Új Válasz 2013-09-30 13:52:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  A tévedés jogát fenntartom, de tudomásom szerint:
  - A pci express adatok általában burst-ösek.
  - Ha két kártya tud direkten kommunikálni akkor is foglaják a buszt -> a cpu nem fog tudni addig adatot küldeni a gpu-nak
  - Opencl és egyéb komputing cuccok bizony irogatnak visszafele is, ez a dolguk, állítólag ez a jövő/jelen a modern játékokban

• #10 Jack@l veterán Abu85 #9

  Új Válasz 2013-09-30 13:44:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Hiszek neked, de most a késleltetésről volt szó. Tudod, ami eddig is annyira nagy gond volt 1 kartyas rendszereknél is
  (Na jó, nem hiszek és be is fejeztem a nyaggatásod, nem tetszik a hátralépés így ebben a formában)

• #8 Jack@l veterán Abu85 #6

  Új Válasz 2013-09-30 13:32:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Az szép dolog, csak mondjuk ráuszítok 3x annyi csomaot eg buszra, akkor biztosan lesz pár ami majd jól várakozni fog amíg a többi szépen előtte elhalad.
  Kb, mint mikor a 90%-osra terheled a neted, marad még uyan 10% amin szépen játszhatnál is gond nélkül, de valahogy a hardcore gamerek mégse szeretik a dupla-tripla annyi késleltetést...

• #5 Jack@l veterán tlac #3

  Új Válasz 2013-09-30 13:22:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz tlac #3 üzenetére

  Meg hogy dupla annyi adatot kell ráterhelni a pci sínre, ez mekkora innováció... Jó lenne már nem hülyének nézni a zembereket.

Új hozzászólás Aktív témák