Új hozzászólás Aktív témák

• #15 snake1977 őstag Solten #14

  Új Válasz 2009-09-21 10:24:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz Solten #14 üzenetére

  Mintha a mostani jobb ddr3-asok nem lennének elég drágák, majd meglátjuk, bár szerintem ez nem az idei évben lesz nagy dobás.

• #13 snake1977 őstag Lenry #10

  Új Válasz 2009-09-21 10:16:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz Lenry #10 üzenetére

  Ahogy én kivettem magát a memória modult alakitják át, és magán a memórián belüli belső vezérlésre gondoltak.

• #9 snake1977 őstag

  Új Válasz 2009-09-21 09:51:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  Én laikusként kiemeltem az alábbi mondatot "Elméleti szinten logikus lenne a memóriavezérlőt még több csatornára osztani, viszont fontos szem előtt tartani, hogy a csatornák növelése egyre bonyolultabb áramköröket eredményez, emellett a tokozás esetében is több érintkezőt kellene használni." Minden platformon változnak a memóriák, hiszen a ddr1 és ddr2/ddr3 nem kompatibilisek, akkor amikor egy új platformot vezetnek be, lehetne mindjárt kidobni hozzá ilyen lapokat és új memóriákat, a ddr3 sem volt éppen olcsó mikor bejött de egyre jobban terjed. A több csatorna pedig mindenképpen gyorsitaná a rendszert, na és oda már lenne értelme ezt az energia takarékos módszert beépíteni, mivel esetenként több kihasználatlan csatorna lenne amikor nem dolgozik annyit a gép, amivel valóban lehetne sporolni. Mindezt laikus hozzánemértőként gondolom..

Új hozzászólás Aktív témák