Új hozzászólás Aktív témák

• #19 t72killer titán <Lacy85> #18

  Új Válasz 2018-07-09 15:10:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz <Lacy85> #18 üzenetére

  Noigen, a facebook gyakorlati szempontból mivel is több, mint 2004-ben? Tudom, azóta hirdetősávok, cset, beépülő sz.rok - egyiknek sincs semmi köze ahhoz, hogy ugyanúgy szétküldhetek egy osztálytali-meghívót, mint 15éve.

  Amúgy egyetlen miligramm javascript nélkül ezeknél esztétikusabb oldalakat raktam össze pont kb abban az időszakban, majd megpróbálom elővakarni a korabeli honlapomat, mennyi RAM-ot eszik egy mai chrome-ban megnyitva.

  #20: valóban, csak kicsit túltolták a felhasználói felületet. Érdekes mód egy lxde (lubuntu) elmegy 512MB RAM-mal is.

• #17 t72killer titán <Lacy85> #16

  Új Válasz 2018-07-09 14:43:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz <Lacy85> #16 üzenetére

  A weboldalak túlságosan nem néztek ki máshogy. Ja, hogy ma adblockot használok?

  Appok: nem tud meghatni, ha mikiegér ugrál egy email-alkalmazásban, vagy egy (alapvetően a hangjával hasznos) navigációs progi 26csillió színben 3D-ben prezentálja, hogy csak földút vezet Tanya 326-ba. Az a baj, hogy egyszerűen nincs a gyakorlati használatot figyelembevevő mód. Talán az android Go javít a helyzeten, nagyon értékelem a kezdeményezést a gugli részéről, de tartok tőle, hogy még ők is kevesek lesznek a lustaság által generált "természetes" folyamatok megállításához. Egy olyan zárt rendszer, mint az iOS a masszív almás rajongótáborral tudja tartani magát (szifon X: 3GB RAM, miközben a droidokon már a 6-8GB a "menő"), de nem könnyű...

• #15 t72killer titán moma #14

  Új Válasz 2018-07-09 14:35:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz moma #14 üzenetére

  Lustadisznó programozási szokások, az átnyomott reklám mennyisége és optimalizálatlansága lennének a fő jelöltjeim. Még mindíg a 20évvel ezelőtti számtechóra lebeg a szemem előtt, amikor a kézzel írt kb 20soros html kódot hasonlítottuk össze vmi M$-szemét wysiwyg (ha jól rémlik publisher?) megoldás többoldalas halandzsájával. Másik példa szintén bő másfél évtizeddel ezelőttről: feladat: DVD-írás. Eszköz: Nero = többszáz MB, cdburnerXP: 5MB. Jó, hogy nem adnak már egy szemétszállító konténeres kocsit a szoftver mellé...

  Ugyanez megy ma nagyban: az átgondolt, erőforrástakarékos programozás helyett GUI-n ide-oda vakarásszák a modulokat, teletömik extra szeméttel, mert az új hardver úgyis elbírja.

• #13 t72killer titán <Lacy85> #12

  Új Válasz 2018-07-09 13:57:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz <Lacy85> #12 üzenetére

  Bizony. 10éve még vígan elvoltam egy eeepc netbookkal, és ugyanazok a dolgok (csak persze újabb verzióban) ma már teljesen használhatatlanok rajta. A neten is leginkább a szemét hízott (minden oldal tele izgő-mozgó hirdetéssel, amit RAM-zabáló adblockokkal lehet csak kiiktatni) - a szöveges infó, amit leginkább olvasok ugyanaz, mint 20éve.

• #11 t72killer titán janeszgol #10

  Új Válasz 2018-07-09 13:14:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz janeszgol #10 üzenetére

  Hátigen, olyasmi ez, mint asztali gépen az OS: egy winfosch ma már kifekszik, ha nem kap legalább 3gigát, míg egy értelmesebb linux disztró vígan elvan 1-2gigával is (sőt...).

• #9 t72killer titán pengwin #8

  Új Válasz 2018-07-09 11:27:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz pengwin #8 üzenetére

  Nem túl drágák ezek, én 60k-nak megfelelő €-ért szereztem a 32GB-os LTE-s Tab A 10.1-et (szintén 8x cortex a53), egyetlen bibije a 2GB RAM. Igazából az android és az appok fejlődésétől függ teljes mértékben, hogy 2éven belül használhatatlanná válik-e vagy sem.

• #7 t72killer titán kbyte1024 #4

  Új Válasz 2018-07-09 11:07:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz kbyte1024 #4 üzenetére

  Nekem nagyon kell a fényes kijelző melletti hosszú üzemidő, múlt7en jött meg az akciósan vett Tab A 10.1, ezt tudja, az alapfeladatokat éppen el tudja látni a 2giga memóriájával, de nulla tartalék van benne. Amúgy 10"-os kell a térképezés miatt. Az ára miatt amúgy ha 2évet kihúz, és csak akkor kell cserélnem, máris megérte, mert az idén kijött és ősszel érkező tabletek szintén a kiherélt ócskavas kategóriát súrolják alulról. "Nagy előrelépésként" 3GB-os darabot se vennék már, amikor 6-8GB-os telefonok kezdenek feltűnni a színen - nomeg SoC-téren is vannak elvárásaim.

• #3 t72killer titán

  Új Válasz 2018-07-09 10:47:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Érdekes, hogy ugyanazokat csináljuk mint 10évvel ezelőtt (böngészés, emailírás, mozizás), de mégis az akkori RAM mennyiség többszörösére van szükség. Az 1giga RAM-mal megvert SGS2-m mára használhatatlan, 3db opera tab már kiakasztja.

  #2: tabletet kellett vennem nemrég és a fejem verem a falba, hogy nem volt normális 2GB RAM feletti megoldás. Egyelőre meghúzom magam 2GB-on, hátha eldöcög 1-2évig, amikor lesz értelmes utód (samu Tab A).

Új hozzászólás Aktív témák