- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#166
ElektrikusDE
senior tag
digizsolti
#164
ElektrikusDE
senior tag
válasz
digizsolti
#164
üzenetére
Szia!
Nem tűnt el, csak korlátozták a hozzáférését! (Ez a video privát)
Persze ez nem nagy különbség, és nem utal jóra...
-
#165
TeeJay
félisten
digizsolti
#164
TeeJay
félisten
válasz
digizsolti
#164
üzenetére
DIGI.hu-n a bejelentésről a hír még kint van azóta is
Nem tudom a videó miért került le akárcsak a 10gigás csomagról a mérés -
#164
digizsolti
csendes tag
TeeJay
#148
digizsolti
csendes tag
A netről eltünt a digi fiberlink sajtótájékoztató, érdekes
-
#163
ElektrikusDE
senior tag
Calogero
#162
-
#158
pohár
félisten
ElektrikusDE
#157
pohár
félisten
válasz
ElektrikusDE
#157
üzenetére
na már, vissza az időben, megint IPTV STB-okkal?
-
#156
pohár
félisten
digizsolti
#155
pohár
félisten
válasz
digizsolti
#155
üzenetére
ez az ONT hogy fog neked TV adást adni bármilyen módon?
-
#155
digizsolti
csendes tag
digizsolti
csendes tag
10 gigás Zyxel AX7501-80 ONT leírása, tulajdonságai ezen a linken (angol):
-
warcat
veterán
Preloadnál se jön maxon tőlük pedig akkor csak egy kódolt fájl az egész elvileg, amit persze kis is hagyok már mert ekkora sávszélen nem éri meg a kibontásra várni.
Amúgy eléggé ki van maxolva az én oldalam szóval inkább csak spórolnak (kipróbáltam több különböző letöltési központot is) (980 Pro 2TB, 5950X) -
user12
őstag
tehát a gpon optikai terminálási funkcionalitás nem a zyxelben van, hanem az sfp+ modulban. amit a digi ad. vagyis fel fogja programozni. akkor is, ha nem oda dugom.
Ha jól emlékszem a holland magenta szolgáltatónál van/volt ilyen lehetőség. Mindössze egy SFP modult adtak és azt abba dugta az user, amibe akarta
-
#150
lionhearted
őstag
proradeon
#145
válasz
proradeon
#145
üzenetére
Vadász, vadász... Alátámasztanád a mondandód?
Jelenleg ott tartunk, hogy az ONT jelentésével megegyező az, amit bambano írt. Logikailag is, mivel az SFP+ modul nem optikai kapcsolat az SFP+ porttal. Technikailag is, mivel a modul maga veszi fel a kapcsolatot az OLT-vel.Az ő kérdése pedig annyi, hogy a szolgáltatási végpont az eth1 avagy az SFP+ modul. Mert a mostani ONT/HGW eszközöknél előbbi, de érdemben nem is tudod kivenni belőle a fény dugót.
-
bambano
titán
válasz
proradeon
#143
üzenetére
nem, a hiba ott van, hogy nem olvastad el a doksit.
mondjuk a másik tévesen válaszoló sem.
ha igaz az, amit #135-ben írt a kolléga, hogy ez: [link] lesz a berendezés, akkor ennek a weblapján ez van:
"The Zyxel AX7501-B0 Dual-Band Wireless AX 10G Fiber IAD with SFP+ provides ultra-high-speed fiber connection for triple-play services. By plugging in different optical transceiver option, AX7501-B0 could provide 10G service in either active fiber or XGS-PON network"tehát a hálózati oldal cserélhető, és az egyik lehetséges verzió egy sfp+ formátumú ont, amit xgs-pon-nak hívnak. ennek is van weblapja, de ne én keressek meg mindent helyettetek.
mivel azt a tervet lehet kiolvasni az itt elhangzottakból, hogy kapsz a digitől egy zycel cuccot, amibe beledugtak egy sfp+ dugót, és az ont funkcionalitás a DUGÓBAN VAN, ezért kérdeztem, hogy mi van, ha kihúzom és egy pc-be dugom?
tehát a gpon optikai terminálási funkcionalitás nem a zyxelben van, hanem az sfp+ modulban. amit a digi ad. vagyis fel fogja programozni. akkor is, ha nem oda dugom.
így tehát az biztos, hogy lehetséges, a kérdés, hogy a digi adminisztratíven le fogja-e korlátozni ezt a műszakilag lehetséges variációt.
egyébként ilyen cucca a mikrotiknek is volt, meg az ubnt-nek is volt. csak mivel azt a digi nem használta, nem csinálta meg hozzá a konfigokat, ezért azt valóban hiába dugdostam volna, az nem ment volna.
-
#142
bambano
titán
ElektrikusDE
#139
bambano
titán
válasz
ElektrikusDE
#139
üzenetére
aki figyelmesen, értő módon olvasta a kérdésemet, az értette, hogy ehhez az eszközhöz a doksi szerint egy olyan ont van, ami sfp+ formátumú. azt a digi adja, egy sima routerrel. mivel ez egy bedugható modul, ki tudom húzni a sima routerből és elvileg be tudom dugni egy ethernet kártyába. a kérdésem arra vonatkozott, hogy ez lehetséges lesz-e.
-
Hintalow
senior tag
Hát lelkük rajta, hiába van itthon két pc, két okostelefon, meg egy okostévé, azt sem igazán éreztem meg, amikor 1 gigbitre váltottak nemrég, jójó 15 perc helyett 3 alatt lent van az animesorozat, amit nézek egy hétig, de ez itt már kb semmilyen különbség, a tágabb ismerettségi köröm felében ahol gigabitre tették a népet, kb csak okostelefon van, esetleg 1-1 laptop, amit néha bekapcsolnak netezni.
Elég asszimetrikusan lesz kihasználva a hálózat
-
#133
bambano
titán
ElektrikusDE
#132
bambano
titán
válasz
ElektrikusDE
#132
üzenetére
fuss neki mégegyszer ennek a válasznak.
miért is akarnám én konfigurálni az ont-t? -
#129
TeeJay
félisten
st3v3np3t3r
#89
TeeJay
félisten
válasz
st3v3np3t3r
#89
üzenetére
11ezer Akasa 2,5gbit LAN kártya Realtek 8125 chipes mint az alaplapok nagyrésze is
33 ezer TP-Link TX401 10gbit LAN kártya : [link]
38 ezer Asus C100C 10gbit LAN kártya : [link]
A két 10gigás kártyán azonos chip van, mellé kell még pár méter CAT6 kábel és rendelheted a 10/10gigás netet. Elég gyenge PC kell ahhoz hogy 3gigabitet legalább ne tudj kihasználni lévén egy i7-4790K procim van de 1000-es mérésnél sem nagyon mozdul meg a proci terhelése, így 2,5gbit-re váltok akkor sem fogja nagyon megérezni -
#123
oriic
HÁZIGAZDA
MittuDomain_
#4
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
MittuDomain_
#4
üzenetére
Fehérvári-Lecke utca sarkán lakom, itt sincs Digi ugyebár, de a panelban 200 méterre már igen.
Senki nem tudja, hogy lesz-e valaha ebben a házban. 
-
#120
ElektrikusDE
senior tag
bambano
#118
ElektrikusDE
senior tag
Gondolom azért mert csellón belül nem számolta a forgalmat, igy nem volt korlátozva.
Voltak cselló only oldalak is amiket csak csellós IP címmel lehetett használni.
Volt még fóruma is:
Sok infóm nincs róla, mikor én UPC-s voltam akkora már megszűnt ez a korlátozás.
-
hunluki
senior tag
az, amit csellónak gondolsz, eredetileg broadband volt és egy giga korláttal ment, 320/64-gyel. még kbps, nem mbps...
Könnyen meglehet, bár bevallom az őszintét én az 1 gigás korlátra konkrétan nem emlékszem, 30 rémlik meg hogy volt valami duplázás (hogy az 15-ről lett 30 vagy 30-ról 60 az már passz). -
-
Samott
addikt
Igazabol ket huha momentum volt ebben a fejlodesben. Az elso amikor lett ADSL-em, es nem kellett kapcsolatot felepiteni belepni/kilepni. Hanem volt internet minden gepen, egyenesen a routerbol. A masik meg a gigabit, amikor az internet olyan gyors lett mint minden mas a halon.
-
-
dabadab
titán
Én nem emlékszem arra, hogy az ADSL-ről bármikor is azt gondoltam volna, hogy az mindenre is elég.
Úgy a többszázmegabites időszakban kezdtem azt látni, hogy nem az én downlinkem a korlátozó tényező (az uplink mondjuk az maradt, mert a UPC-nél az ilyen néhány tíz megabit).
-
hunluki
senior tag
Valóban, a "régi szép" emlékek durván beégtek, ez a multis játékos dolog konkrétan based on true story mert a 350 csak a max érték volt, a garantált bőven 100 alatt.
Igazából én arra alapozom a gondolatmenetemet hogy az ezredforduló környékén az ISDN majd az ADSL is mindenre is elég volt, utána jöttek 30 giga korlátos chello (emlékszünk még?) ahol ment a háborgás hogy mi az hogy 30 giga korlát, pedig közelébe se voltunk sose, most pedig ott tartunk hogy gigabit/gigabit mindenre is elég, de pár év múlva már lehet másképp látjuk a dolgokat, főleg hogy egyre jobban dívik a HO meg az adatigényes szolgáltatások köre, minél hamarabb elkezdik fejleszteni a szolgáltatói infrát, annál később ütközünk falba a jövőben. -
Samott
addikt
Igen, majd kitapasztalod, gondolom meg a korabbi korlat el az emlekeidben. Nekem miota gigabit van, azota korlatlannak erzodik az egesz, hiszen a belso halo is csak ennyit tud. Irtad a home office-t, most mertem egyet: 60 mbps, ennyit tud a ceges vpn. Megint nem nalam van a szuk keresztmetszet.
-
hunluki
senior tag
Okés, akkor másképpen látjuk a dolgokat. Nekem nemrég volt egy 350/16-os netem, ezt cseréltem gigabit/gigabitre, ég és föld, valóban mindenre is elég. Ma. Aztán meglátjuk hogy fejlődik a technika, az sose baj ha több áll rendelkezésre megfizethető áron. Fejlesztik az infrát, ebből profitálni fog minden enduser.
-
hunluki
senior tag
Persze, semmi sem létfontosságú, de lásd a hülye autós példámat. Amikor hazaérek és multizni szeretnék a haverokkal de a kütyü közli hogy tizenhuszon giga update mielőtt játszol akkor egyből más lesz a prio. Ez simán lehet innentől a "átöltözök kényelmesbe és mehet"-től kezdve a "áhh, hagyjuk, ez ma esélytelen"-ig. Senki sem beszél létfontosságú dologról, itt kényelemről van szó.
-
hunluki
senior tag
Igen, ez pontosan egy darab kiragadott tétel abból a listából amit írtam
Nem állítom hogy nem lehet vékonyabb nettel élni, sőt, egészen biztos vagyok benne hogy nagyon sokak kényelmesen elférnek a mostani legvékonyabb lakossági csomagban is, arra akartam rámutatni hogy ha picit tech orientáltabb a család (van több gép, konzol, HO meló, stb) akkor azért nem árt ha van sávszél. Nem 24/7 kihajtva, de könnyen el lehet érni a plafont ha úgy jön ki a lépés.
Nyilván az általam vázolt példa extrém, azért is írtam oda szmájlit hogy én a világ sávszéljét is felzabálnám reggelire
-
hunluki
senior tag
válasz
arnyekxxx
#95
üzenetére
Nyilván, de az az érvelés is hibás hogy "jaj lassú a hdd/sata ssd/telefon". Manapság már nem is igazán van olyan háztartás ahol csak egy eszköz van a netre kötve, ha a router tudja a tempót akkor már simán lehet brutális forgalmakat generálni. Egy 3 gyerekes családnál pl 2 konzol, néhány okostévé, raklap telefon + ha átjönnek páran akkor az is, netes stream, frissítenek a laptopok/asztali gépek, komolyabb HO load és egyből vékony lesz az amúgy vastagnak vélt net is.
Ez természetesen nem azt jelenti hogy 24/7 ki van rángatva a max tempó, de nem is kell annyira elrugaszkodni a valóságtól hogy könnyen belefuss egy plafonba, ilyenkor jól jön ha van egy kis tartalék. És persze, mindezt le lehet hozni kis türelemmel lassabb kapcsolaton is, de ezen logika alapján 20 lóerős autóknál se lenne többre szükség mert igaz picit nyögvenyelősebben de előbb vagy utóbb az is elvisz A-ból B-be.
A technika fejlődik, ahogy írták többen szépen elérhető áron jönnek majd a gyorsabb eszközök is, az adatmennyiség pedig folyamatosan nőni fog. Néha még én is csak pislogok amikor pittyen a konzol hogy akkor ő most lerántana egy 42 gigás frissítést. -
#92
proradeon
őstag
st3v3np3t3r
#89
válasz
st3v3np3t3r
#89
üzenetére
"szerintem ez a kép kamu!"
Persze. Nyilván ez a logikus következtetés, és még csak véletlenül se az, hogy a speedtest alkalmazása nem tökéletes.
A 0 ms pingre magyarázat, hogy valószínűleg 0.5-től kerekít felfelé, és mivel 0.48-at mér, így 0-ra kerekített. De tessék, itt akamuvideó: [link] -
#91
pzstm
titán
st3v3np3t3r
#89
pzstm
titán
válasz
st3v3np3t3r
#89
üzenetére
itt a videó amiől kivágták a képet:
DIGI Fiberlink 10 G test retea - YouTube -
#90
bambano
titán
st3v3np3t3r
#89
bambano
titán
válasz
st3v3np3t3r
#89
üzenetére
mint arra már mások is nagyon helyesen felhívták a figyelmet, a gerinc fejlesztésének, mivel osztott közegről van szó, nem dedikált linkről, lesz pozitív hatása azoknál is, akik csak egy gigára fizetnek elő.
-
#89
st3v3np3t3r
nagyúr
#55525888
#81
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
#55525888
#81
üzenetére
kb. annyi, de pontosabban 1Gbit/s=125MByte/s 10Gbit/s=1250MByte/s...
Véleményem:
Ehhez a SATA3 SSD-k eleve kevesek(nem még a HDD-k), hogy ezt a sebességet akár valós időben is menteni tudja a háttértárra így ehhez a 2.5 és 10Gbites nethez már M.2 NVMe SSD kell, melynek írási sebessége legalább 1.5-2GByte/s, na meg persze nem Intel Celeron processzor, vagy valami régebbi technológiás Intel vagy AMD. Meg valljuk be... Mire nem elég akár az 1GBit-es net?De nézzük egy kicsit hardveres szemszögből...
A 2.5 vagy 10Gbites nethez hálókártya is kell, csak 1 hely a sok közül a 10GBe-s kártyára [link] vagy alternatív megoldásként kellene egy USB3.1-10GBe LAN adapter(amit kerestem, de nem találtam)... 2.5GBites kártya is kapható, és hát szerintem az se olcsó [link]
Találtam egy Asus [link] alaplapot, amin 10Gbe-s port van, annak a CPU support listáján 7. meg 10, gen Intel CPU-t ír, a Gigabyte-nak is van ilyen alaplapja, ami 7.gen,9.gen és 10.gen Intel CPU-t ír, de hogy legyen AMD is, MSI... Ryzen Threadrepper 39xx, vagy ASRock
Ezek az alaplapok átlag embereknek nem hinném, hogy megfizethető kategória.Nagyon jó, hogy a Digi piacot szeretne hódítani a Villámgyors internet piacon, lehet kereslet is lenne rá, csak hát a lakosság nagy része nem rendelkezik megfelelő hardverrel illetve anyagi forrással hogy ennek a magas sávszélességnek eleget tudjon tenni. Azért meg tök felesleges 10Gbites netre előfizetni, hogy csak a 10-edét tudja használni.
De nézzük a képet amit belinkeltek...
Ping 0ms... ezt még talán el tudom képzelni(bár szerintem kizárt), hogy abszolút zéró idő a késleltetés a szerver és kliens között... De akkor az sávmutató miért mutat kb.50Mbitet, amikor alul 1.15Mbitet ír de a teszt szerint a feltöltés 7400Mbit? Nekem ez így valóság szinten nem áll össze, ezért szerintem ez a kép kamu! -
#88
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Amúgy eltekintve attól, hogy ténylegesen mennyire használható ki a 10G lakossági szinten (nem nagyon) vagy attól, hogy mennyire lesz valóban 10G az a 10G, jó hír, hogy fejlesztik az infrastruktúrát, mert ha valós 10G nem is lesz belőle, de legalább 1G-t vagy a 500-at is jobban ki fogják tudni szolgálni. Megjegyzem nekem itthon 1000-es DIGI van, ebből 6-800 letöltési sebesség rendre meg szokott lenni (sőt, lehet ha szakszerűen mérném feljebb is menne).
-
szaszyka
senior tag
Ebből is mekkora sírás lesz, előre látom. "Mekkora szar a digi! Kifizetek egy csomó pénzt, és lassú az internet! Mi az, hogy alig tudok tölteni? 5000Ft-ot fizetek, és milyen sz.r szolgáltatás ez??? Amióta behúzták ezt a műanyag vezetéket, tiszta rossz az internet, és még van képük ezért elkérni XXXXFt-ot! Bezzeg a másik szolgáltatók..." Nálunk megyei jogú városban sokszor ez megy különböző fb csoportokban, öreganyám sír, hogy 3100 a gigabites net, és nem tud fb-ozni, bezzeg a konkurencia milyen jó 7-8000-ért. Majd emiatt is lesz sírás, hogy el mernek kérni 5000-et, aztán csak a "kütyüt" cserélték.
-
#84
bambano
titán
Corleone33
#83
bambano
titán
válasz
Corleone33
#83
üzenetére
az a baj a garantálással, hogy nagyjából nulla értelme van.
a szolgáltató bizonyos mértékben reális befolyással képes lenni a saját hálózatára. ezen felül valamilyen szinten ráhatással tud lenni a kijáratára.
de arra semmilyen ráhatással nincs, hogy a fogadó oldalon milyenek a teljesítményviszonyok.az előfizetőt pedig minimálisan sem érdekli, hogy pl. én a bixig tudom biztosítani neki a szerződésben vállalt x megabitet. az előfizetőt az érdekli, hogy a facebookot vagy a kedvenc pornószájtját milyen minőségben éri el.
tehát én tudom garantálni, hogy ha a belső hálózatomat felfejlesztettem X szintre, akkor az elmúlt időszak tapasztalatai alapján az idő 95%-ában volt szabad kapacitás, vagyis mindenki megkapta azt a sávszélességet, amire igénye volt. de már azt sem tudom garantálni, hogyha kijön valami ok, ami miatt sokan nekiugranak egyszerre a netnek, akkor minden működni fog, mert nem garantált csúcsterhelésre méretez senki. azt sem tudom garantálni, hogy nem tolta rá a drótra a szekrényt, nincs a környéken másik 124 darab 2.4 GHz-es wifi, stb. (ezekről írtál te is). és azt sem tudom garantálni, hogy nem omlik meg a honlap, amin előválasztani vagy oltási regisztrálni vagy facebook posztolni akar.
úgyhogy a garantált sávszélesség lakossági előfizetés esetén nullához közeli hasznosságú.
-
#83
Corleone33
senior tag
Frenky89
#12
-
TeeJay
félisten
-
#76
lionhearted
őstag
TeeJay
#74
-
-
-
n00n
őstag
válasz
#21795072
#57
üzenetére
Pff, fejlesszél csak nyugodtan
Csak mikor az átlag Józsi rá fog jönni, hogy ehhez a nethez a router ami kihajtja, több, mint egy havi fizetése, akkor nézeget majd egyet
Egyébként viccet félretéve nem a fejlesztés ellen vagyok, csak furcsa a célközönség, ezt egy üzleti netnek első körben jobban el tudnám képzelni, mikor még több helyen a 100 megás netet se állították át gigára az országban. -
TeeJay
félisten
válasz
proradeon
#51
üzenetére
Egy DIGI-s srác mondta nekem ezeket aki hálózat tervezéssel foglalkozik bent.
Ő mondta hogy durván felfejlesztették a gerincet de azt nem mondta hogy 10gbit net miatt Gyanítom ő se tudta csak kiadták hogy minden kerületet 100gigabitre meg egyedi betápra. Mocskosul odavertek a Telekomnak most és nem a sebességgel hanem az árral 
-
#69
Thusor
őstag
lionhearted
#67
Thusor
őstag
válasz
lionhearted
#67
üzenetére
Nem értek hozzá, így félve kérdezem. Az [Asus RT-AX89X] nem tudja kihajtani a 10G-t a BASE-T vagy SFP+ csatlakozóján keresztül?
-
#68
bambano
titán
lionhearted
#67
bambano
titán
válasz
lionhearted
#67
üzenetére
ebben igazad van, de az árakat is nézve nem tudok jobbat.
-
#67
lionhearted
őstag
bambano
#48
Pont a kommentjeid miatt nézem meg mindig a blockdiagramot, de azt hiszem a 4011 ide kevés, egyszerűen nincs kinek átadni a 10gigát (2*2,5gbe switch van szemben az egyszem SFP+ -al). Az új 5009 már vagy oda, vagy vissza kipörgeti a ~10gigát, és az se szimmetrikus. A legolcsóbb megoldás azt hiszem a szintén új CCR2004-16G-2S+, 500 dodóért. :/ Vagy építeni egy x86ot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
user12
őstag
Pl UDM Pro / Pro SE vagy, Mikrotik CRS309 vagy hasonlók.
Vásárlás előtt érdemes megnézni, hogy mekkora ún. throughput-ot tud - lehetőleg tűzfallal. Hiába van rajta 10G interface ha csak pl 3gbps sebességgel tudja küldözgetni az adatokat - mert pl a soc annyi teljesítményt tud vagy van benne valami interface limitáció. -
#58
Barret001
addikt
Necroman_Mk2
#49
Barret001
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#49
üzenetére
Nálunk 50 Mbit/s 5600 ft... Nekem a fele is elég lenne
Fele áron! De ez nem opció,mert sokan kérnék ugye? ..... -
#21795072
törölt tag
Eszméletlenek ezek a minek kinek milyen eszközhöz barom hozzászólások. Meg hogy inyfolymatyikus vagyok de én se tudom minek, hát sokra mész a mindenhezértő végzettségeddel, ha mégsem érsz sokat, lol. Sztem marha jó ez a fejlesztés, én se tudom majd fullra kihasználni, de amint lehet, ráugrok, fejlesztek. Grat a cégnek, így tovább, remélem, nem adják el a digit, de ha mégis, hát úgy is jó.
És üdvözlöm a pozitív embereket, tietek a jövő. 
-
#55
Gyuri27
félisten
Bjørgersson
#26
Gyuri27
félisten
válasz
Bjørgersson
#26
üzenetére
Na jó itt se jön le a 15/0.9.
Vicc ez a cég. 2021-ben ennyiért ezt nevezik netnek, szolgáltatásnak. És akkor még a napi 10-50 net szakadásról nem is beszéltem. -
joey04
titán
A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat?
A Fiberlink 10G-vel az előfizetők megtapasztalhatják a jövő internetének valós idejű előnyeit: megnövelt sebesség több, vezeték nélküli hálózathoz egyidejűleg csatlakoztatott eszközön.
Tehát itt arról van szó, hogy mondjuk le tud tölteni egyszerre az xbox, mehet a torrent pistikének a gépen, közben egy harmadik ember nézheti 4k-ban netflixet, miközben anyuka még netezni is tud egy másik laptopon. -
hunluki
senior tag
Telefon wifin feldobja nas-ra, utána mehet körbe. Csak egy példa:
Amikor hazaértünk nyaralásról akkor asszony meg én telefonomról is fejenként 60 giga kép/videó mászott fel amit válogatás után resilio küldte körbe a családnak.Meg nálunk ilyen bitang videó forgalmazás van resilion, nálam van egy kis rpi amire rá van kötve tizensok tera NAS és hozzám jön a teljes család (tizensok fő) telefonos backupja, illetve az egymás között osztogatásban is én vagyok a host. Gigabit felfelét nagyon lazán ki tudnám maxolni, és akkor még a plex szerót meg sem említettem, de van itt gyerekek minecraft és egyéb játékok szerverétől kezdve a nextcloudon át kb minden is. Nincs az a sávszél amit ne tudnék megenni
-
#49
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Az elsőség mellett persze vevőcsalógatónak sem rossz, bár ez csak addig, amíg a konkurencia nem kínál hasonlót. De vajon mennyire stabil, illetve mekkora arányban lesz kihasználva a garantált minimumon túli sávszél?
#1 Barret001 Ennek pszichológiai oka van, hogy az emberek ne garasoskodjanak, hanem menjenek a picit drágább, de arányaiban többet kínáló előfizetéses csomagra. Amúgy benzinkútra "lefordíva" inkább úgy nézne ki, hogy mindkét esetben korláltan mennyiséget tankolhatsz, de az olcsóbban csak egy szívószál vastagságú csövön jönne az üzemanyag.
-
bambano
titán
"A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat?": nekem itthon 10 giga van, csak ahova dolgozom (=ahova fontos lenne a sebesség), ott nincs 10 giga... mondjuk lehet, 2.5-re elő fogok fizetni, nem tudom...
-
#44
alexandrosz
aktív tag
n00n
#41
alexandrosz
aktív tag
..viszont a CAT6A struki kábelezésem már elkészült
250/70-es T-csomaggal megyünk, sokszor 3-4 otthon dolgozó, tanuló, streamelő (spotify, Netflix, stb.) b.szkodó emberrel és egyelőre még az 500-ra történő emelés sem érte el az ingerküszöbömet.
Szerintem is inkább menő lesz azt mondani, hogy 10G-s netem van, mint amennyi gyakorlati haszna lesz, EGYELŐRE.
Ettől függetlenül én is feljesztés-párti vagyok. -
Vagy inkább az itt fórumozók közül inkább azokkal van a probléma, akik totálisan a fejlesztés ellen vannak, és rögtön olyan szemszögből akarják megközelíteni a témát, hogy ki lehet-e használni ekkora sávszélességet vagy sem. Miközben szerintem sokkal jelentősebb az a szempont, hogy jelenleg 2.5/1.25 gbps sávszélességre jut 32 vagy 64 felhasználó, ami XG-PON-nál 10/10 gbps lesz (persze ezt most nagyon leegyszerűsítettem). Hasznos fejlesztés? Igen. Lesz belőle a felhasználóknak bármi hátránya? Nem. Akkor mi a probléma?
-
-
Zotya84
őstag
Nálunk az egész városban szept 30. 23:59:59-kor lelőtték az FTTB-t. Előtte augusztusban mindenkinek felmondták a szerződését át-nem-állás esetére. Csak mivel sok volt a gyökér, aki leszarta, így 10.04-n ideiglenesen visszakapcsolták, hogy az a nem kevés idióta is átköthessen, és addig ne maradjon szolgáltatás nélkül. Azóta 3-4 autó járja a várost, hogy befejezzék. A nyárra idehoztak 5 Bukaresti csapatot heti/kétheti turnusokba, hogy átállítsanak mindenkit (mondjuk tróger munkát végeztek mindenhol, nem győztek utánuk "takarítani" a hazai erők), de hozzám sem értek el, és július végén felhívtak, hogy miért nem álltam át. Mondom, mert nem én akarom megszüntetni a hálózatot, hanem ők, így gyorsan átszerződtunk (volna) telefonon(, ha tudtak volna nekem jó 1,5 héttel későbbi időpontot adni. Így kicsit csúszott a dolog, mert másnap személyesen már tudtak adni nekem jó időpontot.) Aztán közben megjött a felmondólevél is, ahogy mindenkinek. Aztán kihúztuk a régi kábeleket, velük be az újat, eszköz fel, btidge, aztán hajrá. Vagy 1 hétig mértem is a korábbi csomagom sebességét, azóta a ping és a sebesség is drasztikusan romlott..
Bár szerintem eredetileg is említettem, hogy városunkban. -
Samott
addikt
válasz
proradeon
#25
üzenetére
Persze, pl. Hello HD muholdas tv szolgaltato, meg is buktak ahogy kell. Se keszulek, se igeny nem volt ra, mire szuksegesse valt mar a tobbeiknek is volt.
Ha uj alaplapod van azon elofordulhat 2.5-os halokartya de se router se switch nincs meg tomegesen. A soho vilag keves kiveteltol eltekintve max gigabites mindenhol. Persze, biztos van kivetel, de szerintem fontosabb lenne tobb helyre vinni gigabitet, mint ez.
-
Criton
veterán
Otthoni felhasználónak semmiképp, még a Telekom 2000/1000 netet sem használja ki azon felhasználók 99%-a akinek ilyen internete van. Olyan vállalkozásoknak, ahol pld nasok vannak a pincében és a belső hálózat is úgy van kialakítva, azoknak talán megéri, de ekkore sebesség akkor is felesleges. Én 3db nast használok otthon domain, mail, dns, ftp, backup, plex célra és a 2000/1000-es net is bőven elég.
-
-
-
hunluki
senior tag
Terjednek a 4/8K felvételre képes telefonok, cloud backup, mindenki influenszer akar lenni, családnak nem mindegy hogy tizenhuszonpár gigás videó mennyi idő alatt csorog át/mászik fel yt-ra. Terjed a HO, sokan dolgoznak nagy fájlokkal amit otthon forgatnak/fejlesztenek és utána töltenek fel céges infrára.
Illetve számold hozzá hogy egy átlagos otthonban egyre több kütyü generál iszonyat forgalmat. Konzolok töltik a játékot, lógnak páran a 4k netflixen/yt-on, gépen tekeri az updateket a steam meg a tök tudja még hány launcher.
Nem mondom hogy létszükséglet, de simán el tudom képzelni azt a szitut hogy ezeket a sebességeket egy laza kicsit tech orientáltabb család kihasználja. Nyilván nem folyamatosan, de sokszor jól jön ám.
-
Thusor
őstag
válasz
GoodSpeed
#29
üzenetére
Már ha van ehhez megfelelő router otthoni használatra
Asus routereket nézve egy van amin van 10G port, de ott is csak 1 darab. Az elég a WAN-nak, de utána hogy osszam azt tovább 10G mondjuk a NAS-nak vagy a gépnek?
Legalább olyan router kell ami 1 darab 10G WAN és 1 darab 10G LAN partjai vannak. -
nem raktak át mindenkit. hónapok óta jönnek... még nyár elején majdnem jöttek, de aztán oltásra mentek inkább a szerelők, azóta várjuk az új időpontot. (többször hívtam őket, mert korábban azzal fenyegettek, hogy aki nem áll át, annak felmondják a szerződést. azóta voltunk benn szerződést kötni, amiben kifejezetten a 1gbps van benne, de hónapok óta nem érdekli őket. tulajdonképpen mostmár szerződést szegnek.)
-
#30
Zotya84
őstag
alexandrosz
#28
Zotya84
őstag
válasz
alexandrosz
#28
üzenetére
Pedig jobb lett volna tegnapelőttre – de legalább azelőttre, hogy mindenkit átkötnek...
-
Ehhez mennyibe fog kerülni, egy hálókártya + egy router ?
-
Zotya84
őstag
Végülis.
Igaz, mióta mindenkit átraktak a városban FTTH-ra, azóta még a garantáltat sem sikerül teljesíteniük, miközben az FTTB-n simán jött az 500 is. Eladtak alig 2500db Gb-es netet, miközben még 100Gb sem jön be a városba... Szóval, először azt oldják meg,hogy menjen rendesen az 1Gb... -
#22
pzstm
titán
MittuDomain_
#18
pzstm
titán
válasz
MittuDomain_
#18
üzenetére
én telekom optikára álltam át, hibátlan. igaz a cikkben említett sávszél töredéke, "mindösssze" 1Gbit/1Gbit
de minden baba azóta, vodafone katasztrofális volt, Xi ker szintén
-
user12
őstag
És mit fog letölteni?
Én azt gondolom, hogy inkább az üzleti életben fog jobb létjogosultságot élvezni ezáltal a cloud backup.
Otthoni felhasználásra túlzás. Nagyon sok adatközpontban lévő szerver/szolgáltató csak 1 Gb/s sebességgel csatlakozik.
Fájlcserélő szolgáltatáshoz biztos, hogy tuti lesz, csak a routert cserélni kell valami izmosabbra. Ez pedig nem a 10-20 ezres kategóriába tartozik... -
n00n
őstag
-
"A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat?"
Ahol nem alkalmas a lakásban kiépített LAN hálózat a 2.5 gbps sebességre, ott nyilván 1 gbps szűk keresztmetszet lesz érvényben, hiába lesz 2.5 gbps-os a WAN végpont. Akit ez zavar, az kicserélheti az eszközeit (és a kábeleit) 2.5 gbps sebességre alkalmas eszközökre.
-
-
Frenky89
addikt
És ezt ki is tudják szolgálni, elbírja a gerinchálózat, vagy majd csak a nap bizonyos időszakaiban lesz ennyi és a garantált is 300 megabit lesz kb.?
A nagy home-office és otthonról tanulás időszakban a "sima" gigabites előfizetéseket se tudták kiszolgálni.
A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat? -
#11
proradeon
őstag
enginev3.0
#8
válasz
enginev3.0
#8
üzenetére
Elvileg: Zyxel AX7501-80
#10 n00n: Ezt a kérdést minden egyes fejlesztésnél felteszi valaki, és nekem minden egyes alkalommal az jut az eszembe: Álljon meg a fejlődés?
-
#6
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Atyaég
Telekom, le ne maradj!
-
#5
Thusor
őstag
MittuDomain_
#4
Thusor
őstag
válasz
MittuDomain_
#4
üzenetére
Ez a mondat azt jelenti, hogy minden olyan területen elérhető lesz Budapesten ahol eddig is FTTH szolgáltatás volt. Nem pedig azt, hogy innentől minden budapesti lakásba be lesz vezetve a DIGI.
-
#4
MittuDomain_
őstag
FattyDove
#3
MittuDomain_
őstag
A legérdekesebb mondat nekem, hogy:
"...a szolgáltatás 2021 decemberében Budapest teljes területét fogja lefedni"Mivel kb 5 éve várok rá, hogy legyen nálunk Digi (@Bp, XI. ker.), de kicsi nekik a népsűrűség vagy nem tudom. Azonnal cserélném a Vodafone-t, szörnyű, mióta megvették a UPC-t, csak bajom van velük.
Az nem egy "sima" router, hanem egy 
(igen, kilobájt/sec-ekről társalogtunk akkoriban 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Revolut
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Hálózati / IP kamera
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Otthoni időjárás-állomás
- Dune Awakening - Máris túl az 1 millión
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest