Keresés: - [Re:] Tíz gigás lakossági internettel újít a DIGI

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#144 bambano titán proradeon #143

Új Válasz 2021-10-20 17:11:26 #144
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz proradeon #143 üzenetére

nem, a hiba ott van, hogy nem olvastad el a doksit.
mondjuk a másik tévesen válaszoló sem.
ha igaz az, amit #135-ben írt a kolléga, hogy ez: [link] lesz a berendezés, akkor ennek a weblapján ez van:
"The Zyxel AX7501-B0 Dual-Band Wireless AX 10G Fiber IAD with SFP+ provides ultra-high-speed fiber connection for triple-play services. By plugging in different optical transceiver option, AX7501-B0 could provide 10G service in either active fiber or XGS-PON network"
tehát a hálózati oldal cserélhető, és az egyik lehetséges verzió egy sfp+ formátumú ont, amit xgs-pon-nak hívnak. ennek is van weblapja, de ne én keressek meg mindent helyettetek.
mivel azt a tervet lehet kiolvasni az itt elhangzottakból, hogy kapsz a digitől egy zycel cuccot, amibe beledugtak egy sfp+ dugót, és az ont funkcionalitás a DUGÓBAN VAN, ezért kérdeztem, hogy mi van, ha kihúzom és egy pc-be dugom?
tehát a gpon optikai terminálási funkcionalitás nem a zyxelben van, hanem az sfp+ modulban. amit a digi ad. vagyis fel fogja programozni. akkor is, ha nem oda dugom.
így tehát az biztos, hogy lehetséges, a kérdés, hogy a digi adminisztratíven le fogja-e korlátozni ezt a műszakilag lehetséges variációt.
egyébként ilyen cucca a mikrotiknek is volt, meg az ubnt-nek is volt. csak mivel azt a digi nem használta, nem csinálta meg hozzá a konfigokat, ezért azt valóban hiába dugdostam volna, az nem ment volna.
#142 bambano titán ElektrikusDE #139

Új Válasz 2021-10-20 16:18:16 #142
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz ElektrikusDE #139 üzenetére

aki figyelmesen, értő módon olvasta a kérdésemet, az értette, hogy ehhez az eszközhöz a doksi szerint egy olyan ont van, ami sfp+ formátumú. azt a digi adja, egy sima routerrel. mivel ez egy bedugható modul, ki tudom húzni a sima routerből és elvileg be tudom dugni egy ethernet kártyába. a kérdésem arra vonatkozott, hogy ez lehetséges lesz-e.
#133 bambano titán ElektrikusDE #132

Új Válasz 2021-10-20 14:24:31 #133
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz ElektrikusDE #132 üzenetére

fuss neki mégegyszer ennek a válasznak.
miért is akarnám én konfigurálni az ont-t?
#131 bambano titán

Új Válasz 2021-10-20 14:13:44 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

hmm. azt mondja a kotta, hogy egy xgs-pon modullal jön a net, ami sfp+ formátumú. vajon bele lehet-e ezt dugni pc-be, ethernet kártyával, és akkor végre kihajíthatnám a francba a digis eszközt? mert ha igen, annyit nekem megér havidíjban.
#122 bambano titán #55525888 #121

Új Válasz 2021-10-20 12:30:07 #122
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz #55525888 #121 üzenetére

amikor a chello elindult, akkor számolta. később nem tudom.
#118 bambano titán hunluki #107

Új Válasz 2021-10-20 11:59:30 #118
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz hunluki #107 üzenetére

az, amit csellónak gondolsz, eredetileg broadband volt és egy giga korláttal ment, 320/64-gyel. még kbps, nem mbps...
#108 pzstm: "és chello IP rangeket állítgattunk megfelelő fájlokban különböző okok miatt": milyen okokból kellett chello ip-ket állítani?
#96 bambano titán VGNGR #93

Új Válasz 2021-10-20 09:43:34 #96
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz VGNGR #93 üzenetére

hálózati sebességmérésben egy byte jó lesz 8.3 bitnek is.
#90 bambano titán st3v3np3t3r #89

Új Válasz 2021-10-20 08:43:21 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz st3v3np3t3r #89 üzenetére

mint arra már mások is nagyon helyesen felhívták a figyelmet, a gerinc fejlesztésének, mivel osztott közegről van szó, nem dedikált linkről, lesz pozitív hatása azoknál is, akik csak egy gigára fizetnek elő.
#84 bambano titán Corleone33 #83

Új Válasz 2021-10-20 06:29:16 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz Corleone33 #83 üzenetére

az a baj a garantálással, hogy nagyjából nulla értelme van.
a szolgáltató bizonyos mértékben reális befolyással képes lenni a saját hálózatára. ezen felül valamilyen szinten ráhatással tud lenni a kijáratára.
de arra semmilyen ráhatással nincs, hogy a fogadó oldalon milyenek a teljesítményviszonyok.
az előfizetőt pedig minimálisan sem érdekli, hogy pl. én a bixig tudom biztosítani neki a szerződésben vállalt x megabitet. az előfizetőt az érdekli, hogy a facebookot vagy a kedvenc pornószájtját milyen minőségben éri el.
tehát én tudom garantálni, hogy ha a belső hálózatomat felfejlesztettem X szintre, akkor az elmúlt időszak tapasztalatai alapján az idő 95%-ában volt szabad kapacitás, vagyis mindenki megkapta azt a sávszélességet, amire igénye volt. de már azt sem tudom garantálni, hogyha kijön valami ok, ami miatt sokan nekiugranak egyszerre a netnek, akkor minden működni fog, mert nem garantált csúcsterhelésre méretez senki. azt sem tudom garantálni, hogy nem tolta rá a drótra a szekrényt, nincs a környéken másik 124 darab 2.4 GHz-es wifi, stb. (ezekről írtál te is). és azt sem tudom garantálni, hogy nem omlik meg a honlap, amin előválasztani vagy oltási regisztrálni vagy facebook posztolni akar.
úgyhogy a garantált sávszélesség lakossági előfizetés esetén nullához közeli hasznosságú.
#68 bambano titán lionhearted #67

Új Válasz 2021-10-19 19:24:43 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz lionhearted #67 üzenetére

ebben igazad van, de az árakat is nézve nem tudok jobbat.
#65 bambano titán user12 #63

Új Válasz 2021-10-19 18:22:29 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz user12 #63 üzenetére

mikrotik switchektől 80-100 Mbps-nél több routingot ne várj, messze nem gigásak, pláne nem 10 gigásak.
#48 bambano titán

Új Válasz 2021-10-19 14:43:26 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

szerintem a 4011-es mikrotik képes lekezelni és nem olyan nagyon drága. illetve a 2xxx-es ccr-ek is, de az már valószínűleg nem a lakossági árképzés kategória.
#45 bambano titán Frenky89 #12

Új Válasz 2021-10-19 14:34:39 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bambano

titán

válasz Frenky89 #12 üzenetére

"A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat?": nekem itthon 10 giga van, csak ahova dolgozom (=ahova fontos lenne a sebesség), ott nincs 10 giga... mondjuk lehet, 2.5-re elő fogok fizetni, nem tudom...