Új hozzászólás Aktív témák

• #461 fLeSs nagyúr fasyrt #459

  Új Válasz 2006-09-08 17:54:24 #461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz fasyrt #459 üzenetére

  javítva.

• #341 fLeSs nagyúr

  Új Válasz 2006-05-12 18:49:52 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Megvannak a 6600 GT eredmények.
  Csak ismételni tudom önmagamat: ''Számukra már most, a tesztek előtt egy 2,8-3 GHz körüli P4-et vagy egy 2 GHz körüli Athlon 64-et tudunk javasolni, és akkor még ezekkel a processzorokkal túl is biztosítottuk magunkat CPU-oldalról.''
  De azért majd felfrissítem a táblázatokat.

• #303 fLeSs nagyúr _Volkovy_ #299

  Új Válasz 2006-05-10 15:59:42 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #299 üzenetére

  az időzítések semmit nem számítanak ezeknél a beállításoknál (ami a tesztben van).
  még q3-ban (ami baromi memóriasávszél függő) procilimites beállításnál is alig van különbség.
  de ismétcsak olyan téma jött elő, amihez nincs köze a tesztnek.

• #298 fLeSs nagyúr Ati77 #297

  Új Válasz 2006-05-10 15:32:44 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Ati77 #297 üzenetére

  hol?

• #295 fLeSs nagyúr Ati77 #294

  Új Válasz 2006-05-10 13:59:05 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Ati77 #294 üzenetére

  ezt javaslom elolvasásra [link]
  

• #291 fLeSs nagyúr Ati77 #289

  Új Válasz 2006-05-10 13:31:53 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Ati77 #289 üzenetére

  miért, szerinted mit számít a ram ebben a tesztben?

• #287 fLeSs nagyúr Speed #284

  Új Válasz 2006-05-10 13:17:20 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Speed #284 üzenetére

  az aktuális cikk végére tettünk egy megjegyzést.
  ha az nem elég, akkor olvasgassatok prociteszteket.

• #276 fLeSs nagyúr elitgamer #275

  Új Válasz 2006-05-10 12:34:45 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz elitgamer #275 üzenetére

  nem

• #273 fLeSs nagyúr

  Új Válasz 2006-05-10 12:22:11 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  a tesztet ki fogjuk bővíteni egy 6600gt-vel.

• #253 fLeSs nagyúr erdoke #251

  Új Válasz 2006-05-10 08:43:20 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz erdoke #251 üzenetére

  amikor az a teszt készült, akkor még jelentősebb volt az árkülönbség, és még csak 925xe chipsetnél tartottunk, amit ugye azóta már jópárszor le kellett cserélni.

• #208 fLeSs nagyúr AMD!4ever #207

  Új Válasz 2006-05-09 20:42:03 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz AMD!4ever #207 üzenetére

  neked alapvető hiányosságaid vannak, szerintem olvasgasd el a régebbi procisteszteket a ph-n vagy vhol máshol, mert nincs kedvem mindent elmagyarázni 32473279-szer.

• #206 fLeSs nagyúr Géjza #200

  Új Válasz 2006-05-09 20:33:59 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Géjza #200 üzenetére

  1. a ramunk nem bírta a 237-et (P4-es konfigban pedig bírja)
  2. a P4 órajelét csak 18,75 %-kal. az A64-et viszont 30 %-kal hajtottuk túl
  3. az A64 mint tudjuk lekakilja a magasabb memsávszélességet, már eleve a dual channel is parasztvakítás.
  ennyi.

• #198 fLeSs nagyúr Csabipici #195

  Új Válasz 2006-05-09 20:03:59 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Csabipici #195 üzenetére

  mit mondjak rá? nem teszteltük le nextgennel, mert x1900 xt-n kipróbáltam 1024-ben szűrők nélkül, és 20 fps-t ment, úgyhogy nem láttam értelmét.
  igaz nem volt felrakva semmi patch.

• #188 fLeSs nagyúr elitgamer #186

  Új Válasz 2006-05-09 19:49:23 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz elitgamer #186 üzenetére

  ezeket egy hsz-ben is kifejthetted volna, és jó lenne ha nem offolnál.

• #185 fLeSs nagyúr Loha #181

  Új Válasz 2006-05-09 19:48:07 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Loha #181 üzenetére

  az oblivion medium körüli beállításokkal 30-40 fps-t megy nálam 6800 gs-sel, akkor nálad a 6600 gt-vel hogy megy tökéletesen?

• #168 fLeSs nagyúr Egon #167

  Új Válasz 2006-05-09 18:20:27 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Egon #167 üzenetére

  
  lehet, hogy felesleges ilyen teszteket készíteni, mert az olvasók nagy része nem képes leszűrni a lényeget...

• #156 fLeSs nagyúr Foxi #153

  Új Válasz 2006-05-09 17:45:16 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Foxi #153 üzenetére

  majd rakunk be a cikkbe screenshotokat róla.

• #152 fLeSs nagyúr elitgamer #150

  Új Válasz 2006-05-09 16:58:09 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz elitgamer #150 üzenetére

  én csodálkozom, hogy az emberek nem veszik magukat észre, és ez egyben a fórumozók szegénységi bizonyítványa is, mert az amd a jobb és hasonló illetve a kekeckedő megjegyzéseken kívül nem sok ''szakmai'' hsz született még ebben a topikban.
  de más cikkek topikjaiban is ez van, kissé unalmas már.

• #89 fLeSs nagyúr AceTom #79

  Új Válasz 2006-05-09 14:07:05 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz AceTom #79 üzenetére

  Neked is #87.

• #87 fLeSs nagyúr faster #80

  Új Válasz 2006-05-09 14:06:37 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz faster #80 üzenetére

  Nem csak az FSB miatt, a cache is sokkal lassabb és kisebb is, mint a P4-ben [link].

• #78 fLeSs nagyúr EQMontoya #71

  Új Válasz 2006-05-09 14:00:45 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz EQMontoya #71 üzenetére

  hátha már a kategóriáknál tartunk akkor mennyibe kerül egy p4 540 vagy 640-es proci?
  és mennyibe a legolcsóbb san diego?
  és ki beszélt d 805-ről? amúgy azok is mennek kb. 3,6 ghz-et.

• #76 fLeSs nagyúr AceTom #72

  Új Válasz 2006-05-09 13:58:58 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz AceTom #72 üzenetére

  A sempron kb. úgy mint az a64-ek (mivel csak a cache kisebb bennük).
  A celeron D gyalázatosan.

• #70 fLeSs nagyúr EQMontoya #64

  Új Válasz 2006-05-09 13:56:25 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz EQMontoya #64 üzenetére

  sztem meg nem.
  sztem 3,6-3,8 ghz-re húzott p4-e sokkal több embernek van (pl telikondis p4 rémlik? de e0 steppinges p4-e is rengeteg embernek van).
  de ahogy én látom neked csak az szúrja a szemed, hogy a 2,6 ghz-es amd processzor pár helyen kikapott a 3,8 ghz-es intel processzortól: namost én nem vagyok fan, úgyhogy nem vagyok partner egy ilyen vitában, sorry.
  

• #66 fLeSs nagyúr elitgamer #63

  Új Válasz 2006-05-09 13:53:41 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz elitgamer #63 üzenetére

  még mindig nem látok olyan mondatrészt, hogy ''nem érdemes x1800 gto-t venni''.

• #60 fLeSs nagyúr elitgamer #53

  Új Válasz 2006-05-09 13:49:50 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz elitgamer #53 üzenetére

  nem írtunk sehol olyat, hogy nem érdemes x1800 gto-t venni.

• #58 fLeSs nagyúr EQMontoya #50

  Új Válasz 2006-05-09 13:48:58 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz EQMontoya #50 üzenetére

  szted melyik van több embernek?
  san diego 2900 vagy venice 2600?
  az e0 stepping p4-ek, és a dualcore pentium d-k általában mennek 3,6-3,8 ghz-et.

• #47 fLeSs nagyúr (Kolombusz) #45

  Új Válasz 2006-05-09 13:45:02 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz (Kolombusz) #45 üzenetére

  ennek a topiknak nem erről kéne szólnia, dehát már megszoktuk...

• #43 fLeSs nagyúr EQMontoya #39

  Új Válasz 2006-05-09 13:43:03 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz EQMontoya #39 üzenetére

  kapott egy kicsit, de továbbra sem értem, hogy ez miért lényeges kérdés, meg ez az athlon 64-es dolog is fura számomra, úgy látom nem értettétek meg a cikk lényegét vagy csak nagyon unatkoztok (vagy csak csökkent értelműek vagytok ).

• #35 fLeSs nagyúr szicsu #33

  Új Válasz 2006-05-09 13:38:38 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz szicsu #33 üzenetére

  én nemtom felfogni hogy mi a bajod. bocs.

• #30 fLeSs nagyúr EQMontoya #25

  Új Válasz 2006-05-09 13:30:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz EQMontoya #25 üzenetére

  az a proci nem volt használva (csak a képek miatt lett lefényképezve, mert nem volt másik dobozos A64 épp kéznél).

• #29 fLeSs nagyúr szicsu #20

  Új Válasz 2006-05-09 13:29:44 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz szicsu #20 üzenetére

  egy 3800+-t használtunk, de ez ennyire lényeges?
  ott van a te idézetedben is ''2 GHz = 10x200 2,6 GHz = 12x217''

• #17 fLeSs nagyúr szicsu #12

  Új Válasz 2006-05-09 13:09:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz szicsu #12 üzenetére

  mi nem egyértelmű benne?

• #8 fLeSs nagyúr faster #7

  Új Válasz 2006-05-09 12:48:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz faster #7 üzenetére

  inkább csak a régebbi játékok, az újabbak már 1024-ben is vegyeslimitesek (persze függ attól is, hogy milyen VGA-val nézzük).

Új hozzászólás Aktív témák