Új hozzászólás Aktív témák

• #393 robyeger addikt Red Rebcs #384

  Új Válasz 2006-07-21 20:48:49 #393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Red Rebcs #384 üzenetére

  Egyet nem értek, néha napján kis kedden közlök valami forradalmian új dolgot az AMD tervező asztaláról, amit magam is zseniálisnak tartok, mint Intel fun és mivel én mondtam, mégis hülyének tartasz, sok forumtársaddal egyetemben, +megkérdőjelezitek a valaóságosságát a shared integrated memory controller-nek?

• #387 erdoke titán Red Rebcs #384

  Új Válasz 2006-07-17 14:53:16 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Red Rebcs #384 üzenetére

  Újabb S939 procikban van felfelé állítási lehetőség is. Anandtechen egy egész cikk szólt erről anno, nézz utána, ha a BIOS-ban nem tudod kipróbálni.
  Ja és ne kiabálj, ha lehet, hangsúlyozáshoz használd a félkövér és/vagy dőlt lehetőségeket.

• #386 #65675776 törölt tag Red Rebcs #384

  Új Válasz 2006-07-17 14:51:50 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Red Rebcs #384 üzenetére

  Tévedsz. E-steppingnél van lehetőség DDR500-ig állítani a RAM órajelét. Csak bizonyos alaplapokban ezt nem lehet kihasználni, nem mintha egyébként sok értelme lenne.
  
  
  robyeger: Nem sok értelme van K8 esetén a memóraisávszélesség hajhászásának, mert az architektúra szinte egyáltalán nem profitál belőle.
  
  Arra viszont kíváncsi lennék, hogy hogyan valósítanád meg két IMC-vel a K8-at. Most én mondom azt, hogy linkeld az AMD vonatkozó TechDoc-ját, ami alapján ilyen ellentmondást nem tűrően jelented ki a kettős IMC létét.

Új hozzászólás Aktív témák