Új hozzászólás Aktív témák

• #79 floatr veterán ArchElf #77

  Új Válasz 2009-10-21 09:46:12 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ArchElf #77 üzenetére

  Köszi az infót.

  Nahát, kezd világosodni a dolog. Tehát installáltak egy olyan kiegészítőt a felhasználók részleges tudatán kívül, ami "jujuj, bizonyos oldalaknál átveszi az irányítást, és lecseréli a böngésző motort, és a felhasználó azt hiszi, hogy ha valami szar, akkor a böngésző szar"
  Ja nem, az a CF volt Komolytalan ez az egész bohóckodás.

  Egyébként el voltam tájolva az ügyet illetően, mert egyrészt, ha installálni kell, akkor ahhoz elég nagy igénytelenség külön bővítményt használni. A WPF/XAML böngiben való futtatásra meg tudtommal ott volt a SL, így akkor erre is megvan az adobe-os, java-s párhuzam (flex és tsai).

  De akkor itt megint arról van szó, mint jópár évvel ezelőtt. Nyilván azért nem egyengetik a ms-nál a html5 és ecmascript4 útját (egyesek szerint egyenesen akadályozzák, de ez szemenszedett hazguság, pfejj), mert már megint a saját szekerük irányába terelnék a piacot. Most már csak az nem világos, hogy hogyan sikerült ennyire leadni a korábbi arroganciájukból, hogy még egy firefoxos bővítményt is legyártottak.

  Egyébként ha ez egy plugin, elég valószínű, hogy fut chrome (CF is ) és opera alatt is

• #76 floatr veterán bobsys #74

  Új Válasz 2009-10-20 16:40:47 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz bobsys #74 üzenetére

  Ez az iménti hozzászólásodból kiderül, de eddig olyan otthonosan mozogtál a ms technológiákok, és megoldások témakörben, hogy gondoltam megkérdezem.

• #73 floatr veterán bobsys #72

  Új Válasz 2009-10-20 16:03:07 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz bobsys #72 üzenetére

  Amúgy -- csak úgy érdeklődöm -- miért kell ahhoz egy bővítmény, hogy a OneClick stuff installálódjon? Az AIR meg a JWS kibírja enélkül is tudtommal, bejegyzi magát egy mimetype-ra v kiterjesztésre, aztán a böngi már adja is át neki a szót.

• #36 floatr veterán atike #35

  Új Válasz 2009-10-19 09:25:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz atike #35 üzenetére

  "Get the facts"

• #5 floatr veterán

  Új Válasz 2009-10-18 13:55:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  Ciki h miközben a ms papol a CF kapcsán biztonsági kockázatról, a saját sumák kiegészítőjük tátongó likát ennyi ideig hagyták szabadon

  (#4) janos1988: a dologban a szép, hogy nemrég egy fan arról próbált meggyőzni, hogy a ms problémázása a CF miatt azért jogos, mert ez a felhasználó tudtával/akaratával települő kiegészítő gyakorlatilag egy rootkit-hez hasonló -- technikailag, és státusz alapján egyaránt

Új hozzászólás Aktív témák