- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 400 Pro - gép a képben
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ehhez semmi közük a programozóknak. Az explicit cache mód egy meghajtó szintjén kezelhető funkció. A program fejlesztőjének ezzel semmi dolga nincs.
Az implicit cache mód, amit a program fejlesztőjének kell engedélyezni, mivel szükséges hozzá egy előzetes inicializálás a program indításakor. Itt a programfejlesztő természetesen választhat, hogy rábízza magát a hardverre egy pár soros kóddal, vagy ír egy nagy architektúraspecifikus optimalizálást a Vegára, ami még nem is biztos, hogy gyorsabb lesz az implicit cache módnál. Minden fejlesztő maga eldöntheti, hogy mennyi erőforrást fektet bele. A legtöbben valószínűleg az implicit cache módot fogják választani, mert az sokkal gyorsabban megvan, és az erőforrásukat olyan hardverek optimalizálására fordíthatják, amelyeknek nincsenek eszközszintű menedzseléssel dolgozó hardveres adottságai.Nem tudom, hogy melyik fejlesztő számára realitás egy Vega-specifikus menedzsmentet optimalizálni, amikor a hardver meg tudja oldani ezt magától. Csak az idejüket rabolná le egy szoftveres optimalizálás, mert a user bármikor kiütheti a meghajtóban a HBCC szegmens aktiválásával. Viszont elköltöttek rá teszem azt jó két hetet, így a többi hardverre való optimalizálásra ennyivel kevesebb idő maradt, ezeknek pedig már számít, hogy mit csinál a fejlesztő. Ezt a legtöbben mérlegelni fogják és tök logikus döntés a hardverre bízni a feladatot, mint erőforrást ölni az optimalizálásába.
(#190) namaste: Egy olyan gyártóról beszélünk, amelyik a hardvereit még abszolút minimális szinten sem dokumentálja. A legtöbb fejlesztő abból él, hogy a Twitteren hallotta, hogy valaki egy sarkon kihallgatta az NV mérnökeit, hogy xy textúraformátumnál mekkora a mintavételezési sebesség az egyes szűrési típusokhoz. Merthogy az NV ezt hivatalosan aztán nem mondja el, bármennyire is fontos kérdésről van szó. Én is abból élek, amit az NDA-s briefingeken elmond az NV. Azt, hogy te ezt elhiszed-e a te egyéni döntésed, engem nem különösebben érdekel.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Mesterséges intelligencia topik
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition! OLVASS!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest