Hirdetés

2017. október 23., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Hiei11


Hiei11
(tag)

Gyártson más is ilyen termékeket és nem lesz monopól helyzet. Nem is értem miért nem gyárt más is ráadásul ilyen minőségben.

Ha csak egy cég gyárt kipufogót akkor bepereljük miért adja drágán? Stb stb...

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

(#2) [Prolixus] válasza Hiei11 (#1) üzenetére


[Prolixus]
(PH! addikt)

Te sem hallottál még a belépési korlátról...

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#3) S.J.M. válasza Hiei11 (#1) üzenetére


S.J.M.
(senior tag)

Szerintem itt arról van szó, hogy a gyártáshoz szükséges license díjakat méri magas áron, ezért nem tud más ilyet gyártani versenyképesen.

Te esetedben, akarnál te is kipufogót gyártani, de nem lehet, legális úton meg olyan drágán kéne megvedd a license-t, hogy nem is érné meg kipufogót gyártani.

Én inkább azt nem értem, hogy kb akárki csak úgy gondol egyet és beperelheti a Qualcomm-t?
Magyarország miért nem pereli be, kérhetne egy pár száz millát, (csak úgy?!)...

Szerk.: most látom, hogy nem ország, hanem "Szabadkereskedelmi Bizottság", ilyenje kinek lehet akkor?

[ Szerkesztve ]

Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.

(#4) AliceWake válasza Hiei11 (#1) üzenetére


AliceWake
(HÁZIGAZDA)

Nem a lapkakészletekkel van probléma, hanem a hálózati megoldásokkal és azokkal a szabadalmakkal, amelyek kizárólagosan a Qualcommhoz tartoznak. A Qualcomm olyan invenciókat birtokol, mivel ők fejlesztették, amelyek megkerülhetetlenek, így bizonyos szabványokért, vagy technológiáért kénytelen fizetni bárki, aki mobilkommunikációs eszközbe szánt lapkakészletet, vagy modemet vagy kapcsolódó terméket óhajt gyártani, ami kénytelen használni az eredetileg Qualcomm által fejlesztett akármit.

Non omnis moriar.

(#5) [Prolixus] válasza S.J.M. (#3) üzenetére


[Prolixus]
(PH! addikt)

Kb. minden országnak ahol (elvileg) szabad verseny van?

A license egy dolog, a másik nagy belépési korlát a szükséges kezdőtőke és a szakértelem.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#6) joey04 válasza Hiei11 (#1) üzenetére


joey04
(PH! félisten)

Hogy ez nem jutott eszébe senkinek!

Bazinga!

(#7) Hiei11


Hiei11
(tag)

Értem de nem lehet új teknólógiát kitalálni tudom sokba kerül fejleszteni de a perelt összegből pont kijönne. :DD

Amúgy ilyet hogy engedhettek akkor meg az a sok elemző nem látta hogy basszus rá#aszunk egyszer.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

(#8) EclipseGT válasza AliceWake (#4) üzenetére


EclipseGT
(őstag)

Szóval ha én valamit kifejlesztek, amit utána az egész világ használ, és szeretném, ha a profit nagy része nálam maradna (mivel ugye én fejlesztettem), akkor szénné perelnek.
Logikus.

(#9) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

A szabadalmi rendszer mellékhatása sajnos az, hogy drasztikus mértékben lassítja a fejlődést, mivel nem csak hogy nem lehet építeni a más által már felfedezett, feltalált, kitalált dolgokra, de minden esetben kerülőutak megtételére kényszeríti a többieket, mondván: ez az út az enyém, ti menjetek másfelé...akkor is ha talán csak az az egyetlen járható út.

Természetesen az sem megoldás, hogy mások ellopják és ingyen felhasználják azt egyik napról a másikra, amin a másik személy, vagy cég éveket dolgozott és ki tudja mennyi pénzt áldozott rá.

Valahogy meg kellene oldani, hogy ne akadályozza a fejlődést, de védje a fejlesztők jogait is.

A szabadalmakkal való kereskedelmet pedig tiltani, vagy szabályozni kellene, vagyis csak az a személy vagy cég kérhessen pénzt a szabadalom használatáért, aki benyújtotta és a szabadalmi trollok kerüljenek ki a képből.

Rengeteg probléma van jelenleg az egész szabadalmi rendszerrel, kezdve azon, hogy mit engednek oltalom alá vonni.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#10) turbulencia8 válasza EclipseGT (#8) üzenetére


turbulencia8
(őstag)

Ha kiderul, hogy visszaelsz a monopolhelyzeteddel, akkor igen, logikus hogy szetperelnek.

(#11) nordo válasza Hiei11 (#1) üzenetére


nordo
(kvázi-tag)

A szabadalmi oltalom időtartama a bejelentés napjától (nem a szabadalom engedélyezésének napjától!) számított húsz év.

A szabadalmas köteles évente emelkedő, jogszabályban meghatározott mértékű fenntartási díjat (évidíjat) fizetni az államnak. Díjfizetés hiányában a szabadalom megszűnik.

Ezért nehéz új belépőként gyártani valamit.

De például a Qualcomm is fizet bizonyos cégeknek licenc díjjat.

(#12) Juhaszatti válasza Tigerclaw (#9) üzenetére


Juhaszatti
(fanatikus tag)

"A szabadalmi rendszer mellékhatása sajnos az, hogy drasztikus mértékben lassítja a fejlődést, mivel nem csak hogy nem lehet építeni a más által már felfedezett, feltalált, kitalált dolgokra, de minden esetben kerülőutak megtételére kényszeríti a többieket, mondván: ez az út az enyém, ti menjetek másfelé...akkor is ha talán csak az az egyetlen járható út."

Ez így igaz ahogy írod, viszont ennek az éremnek van egy másik oldala is. Legalább ennyire serkentheti és gyorsíthatja is a fejlődést. Hiszen azzal hogy nem áll mindenkinek a rendelkezésére minden korábban kifejlesztett technológia, újabb fejlesztésekre ösztönöz, az eredetinél akár jobb megoldások kitalálására.

(#13) hagel


hagel
(PH! nagyúr)

Én még nem pereltem be.
Megyek és gyorsan kifundálok valami drágát! :DDD :DDD

Magyar BlackBerry Közösség - Magyar Channel-Surfer BBM Channel - C001A9A73

(#14) ddudas


ddudas
(tag)

Szerintem ilyen szakmai kifejezés, hogy szétperelni nem létezik. Haverokkal a kocsmában oké, szakmai portálon nem az.

Nullum fatum sed quod faciamus.

(#15) devast válasza EclipseGT (#8) üzenetére


devast
(PH! addikt)

Valószínűleg a fejlesztésedből csak akkor lehet szabvány, ha megígéred, hogy a megkerülhetetlen szabadalmakat "fair price"-on adod át másnak. Ha a qualcomm azt mondja, hogy senkinek nem adja oda, akkor egyszerűen az nem lesz bent az LTE stb szabványban.

(#16) frankweber válasza ddudas (#14) üzenetére


frankweber
(őstag)

De hát ez nem szakmai portál.... :D
Ezek szerint....

[ Szerkesztve ]

BÉKE-PEACE-SHALOM-SALEM

(#17) attiati válasza Tigerclaw (#9) üzenetére


attiati
(PH! kedvence)

Azt kellene, hogy az első évben az ebből elért haszon x%-át kell fizetni a licence használatáért, majd évente csökken.

Így megmarad a licence tulajdonosának előnye és jutalma. De nem betonozza be az egyeduralmát örökre.

Termékkategóriánként eltérő amortizációs időszakot kellene meghatározni.

(#18) attiati válasza [Prolixus] (#2) üzenetére


attiati
(PH! kedvence)

"belépési korlát"

Az licenc nélkül is kialakul.
Tesla-nak amekkora előnye lesz elektromos autógyártásban. (De talán még ez a leggyengébb példa)
Vagy a facebook mekkora adatelőnnyel rendelkezik.
stb...

Kína birtokolja bizonyos nyersanyagok 90-100%-át. Ha úgy tartja kedve, akkor felére visszafogja a termelést és elszabadul az ára az adott nyersanyagnak. És még csak beperelni sem lehet.

Lassan minden termék piacán akkora cégek jönnek létre, hogy belépési korlát alakul ki minden iparágban.
És nagyon durva vagyonfelhalmozódás folyik ezeknél a cégeknél és magánszemélyeknél.

Ha eljut valaki a Marsra elsőként vagy megkezdi a Hold nyersanyagbányászatát, annál a cégnél mekkora behozhatatlan versenyelőny lesz?

Az afrikai népek valaha feljönnek egy amerikai átlagos polgár szintjére? Behozhatatlan hátrányuk van.

[ Szerkesztve ]

(#19) [Prolixus] válasza attiati (#18) üzenetére


[Prolixus]
(PH! addikt)

Még szerencse, hogy nem írtam le én is a 5-ös hsz-ben, hogy a license egy dolog, ott van a tőkeszükséglet és a szakértelem is. Ja de, leírtam.... Szóval nem teljesen értem ezt miért írod pont nekem.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

(#20) k1ll3rIMi


k1ll3rIMi
(újonc)

Tudom, üdv Mobilarena 2017, rohanó világ és egy nyúlfarknyi cikket minek átolvasni.

Gépelési hibák sztem elfogadhatatlanok ("ode-vissza; Bizottség")

Kérlek egy kicsit legyetek már igényesebbek.
Vagy ez vmi hobbi oldal?

(#21) Tigerclaw válasza Juhaszatti (#12) üzenetére


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Nem mindenre van több megoldás, több módszer és ha van is, talán nem olyan hatákony vagy sok időbe telhet megtalálni, ami időt a továbbfejlesztésre lehetne fordítani. Gondolom erre és arra is van példa, amit te írtál. Úgy gondolom, hogy ideálisabb lenne egymás munkájára, tudására építkezni, de a jelenlegi anyagias világban nehéz megoldani ezt úgy hogy megmaradjon a kellő motiváció a fejlesztőkben, kutatókban.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#22) shiftac


shiftac
(senior tag)

Elvannak ezek. Kb. mint amikor a Samsung és az Apple perelgeti egymást. Vicces nézni.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi 4 Prime (Global Stable 8.5.3.0)+Soundmagic E10

(#23) bambano válasza EclipseGT (#8) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ez úgy működik, hogyha van egy szabadalmad, akkor válaszút elé állítanak és TE dönthetsz (nem más, te):
- a szabadalmadat szabványosítják, vagyis mindenki használni fogja, cserébe köteles vagy tisztességes felhasználási feltételeket adni
- a szabadalmaddal kapcsolatban te akarod meghatározni a feltételeket, akkor nem szabványosítják, hanem kitalálnak helyette mást. ennek rövid távon az a következménye, hogy a szabadalmad csak anális vegzálásra jó magaddal szemben.

ha a qualcomm vállalta, hogy nem szenyázik a szabadalmaival, és mégis megtette, akkor jogos a fenékbe rúgás.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#24) GeryFlash


GeryFlash
(PH! addikt)

Ezt nem teljesen értem. Ha ezek a cégek perelnek, akkor az MTK, Samsung, Huawei hármasnak miért nem sír a szája? Pont hogy ők is ott vannak a SOC gyártásban, ilyen Intelek meg egyéb szarok hogy jönnek most ide?

Több mindent, kevesebb semmit!

(#25) oszi666 válasza ddudas (#14) üzenetére


oszi666
(őstag)

It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.

(#26) Lacok válasza frankweber (#16) üzenetére


Lacok
(őstag)

Szakmai de nem jogi.

(#27) Bazsi84 válasza GeryFlash (#24) üzenetére


Bazsi84
(újonc)

Azert a "meg ilyen szarok" kifejezes az Intelre eleg meresz.46 eve ok csinaltak a vilag elso mikroprocesszorat,ugyh nem akarkiket szarozol csak ugy.. 😀Nem mellesleg jelentos magyar hozzajarulassal, ugyanis a negy alapito tag kozul ketto, Andrew Grove (Grof Andras) es Leslie L. Vadasz (Vadasz Laszlo) is magyar szarmazasu.

(#28) GeryFlash válasza Bazsi84 (#27) üzenetére


GeryFlash
(PH! addikt)

Te is tudod hogy nem így értettem... :) Csak nem értem az itt pampogó cégeket, amikor nekik aztán tényleg nem sok közük van az (ARM alapú) ultra-mobil SOC gyártáshoz. Ha a Samu(Exynos)-Huawei(Kirin) és a Mediatek (MTK) köreit nem sértik akkor ezeknek mégis hogy? Az Intel nem a szabadalmak miatt vérzett el ezen a fronton, hanem mert a balf*szok az utóbbi 5 évben. 10 nanométerrel is mit összeszenvednek, miközben a legtőkeerősebb vállalat.

[ Szerkesztve ]

Több mindent, kevesebb semmit!

(#29) Zitta válasza S.J.M. (#3) üzenetére


Zitta
(őstag)

Kinek? Hát a suttyó lőrinc gyerek majd vesz magának (akarom mondani a gazdájának) ilyet! :Y

Nem mellesleg az Intel procik nagyon rendben voltak anno a mobilokban is! :K

[ Szerkesztve ]

Honor 9, Samsung Galaxy S6 White 64GB, Sony Xperia Z3 Compact LTE Tablet, Moto 360 2nd Gen 46mm

(#30) davidsone válasza ddudas (#14) üzenetére


davidsone
(PH! addikt)

Ilyenbe belekötni... :C

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

(#31) Straw válasza turbulencia8 (#10) üzenetére


Straw
(senior tag)

Ez jogos, de ugyan ki dönti el és milyen szempontok szerint hogy visszaélnek-e a monopol helyzettel? Nyilván van 1 határ amitől egyértelmű, de mi van ha azon belül vagyok? 1 valaki azt mondja hogy ő nem tudna versenyképes lenni, mert pl. nem elég fejlett a gyártástechnológiája és valóban kicsit magasan kapja licenszet, így nem tud akkora hasznot realizálni mint akitől licenszeli, de ettől még lehet hogy más tudna. Ha 1 elkezdi akkor jön a többi is perelni, mint a vadak a döghúsra.
Nem védeni akarom a Qualcomot, nyilván az Intelnek meg van a gyártástechnológiája hozzá, hogy nyereséges legyen a kihozatal, de attól még jó volna érteni.

42

(#32) sh4d0w válasza GeryFlash (#28) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Gondolom elkerulte a figyelmed, hogy Kina es Del-Korea is analizalja a Qualcommot...

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#33) GeryFlash válasza sh4d0w (#32) üzenetére


GeryFlash
(PH! addikt)

El, mivel a cikkben csak az országok vannak megemlítve, az, hogy ott kiperelte be az nincs.

Több mindent, kevesebb semmit!

(#34) sh4d0w válasza GeryFlash (#33) üzenetére


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Alighanem az tortenhetett, hogy a cegek a sajat hatosagaiknal bepanaszoltak a Qualcommot, azok meg vedendo a sajat piacukat, megvagtak az amerikaiakat. Nincs itt semmi latnivalo, oszoljanak, kerem! Ugyanezt csinalja minden ceg a sajat orszagaban a versenytarsak ellen (lasd meg Apple vs Samsung).

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#35) slimshady


slimshady
(senior tag)

Kivacsi lennek ez mennyire "sok" penz a Qualcomm-nak, hogy fogja okat erinteni, ha ezt mind valoban ki kell fizetniuk? Enyhe tulzasnak tunnek ezek a szamok. :)

üdv.: SlimShady

(#36) AliceWake válasza k1ll3rIMi (#20) üzenetére


AliceWake
(HÁZIGAZDA)

Javítottam :R

Non omnis moriar.

(#37) RaveForce válasza attiati (#18) üzenetére


RaveForce
(PH! kedvence)

Tok egyszeru szegmens: cipzar gyartas. Durva de ott is monopolium van ykk :))

[ Szerkesztve ]

„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law

(#38) RaveForce válasza Zitta (#29) üzenetére


RaveForce
(PH! kedvence)

"Nem mellesleg az Intel procik nagyon rendben voltak anno a mobilokban is! :K"
Lol. Soha nem voltak rendben...... :DDD nem hiaba fujtak visszavonulot..

„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law

(#39) pengwin válasza Hiei11 (#1) üzenetére


pengwin
(őstag)

Ha a QCMM szabadalmai ellehetetlenítik más cégek belépését a piacra, akkor úgy nehéz nekik konkuranciát állítani.
Pl. ugyanezért fontos, hogy mindösszesen három cégnek van liszensze x86-os CPU gyártásra. Vagy őket kell felvásárolni, vagy mindhármukkal meg kell egyezni, hogy valaki más beléphessen a piacukra. És utána lehet elkezdeni beszélni a belépési korlátról, amit már előttem is említettek.

Üdv, Dani

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.