Új hozzászólás Aktív témák

• #46 apatyas Korrektor laposonly11 #45

  Új Válasz 2020-05-31 21:05:26 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz laposonly11 #45 üzenetére

  Van benne igazság, az ISS a Van-Allen övön belül van még, a földi mágneses tér védi. Holdtúráknál volt rizikó. A percek alatt halálos dózist nem tudom mennyire reális. Az élő szöveteknek valamelyest jobb a hibatűrésük regenerálódó képességük, mint a félvezetőknek. Ionsugárzást persze egyik se csípi.

• #34 Reggie0 félisten laposonly11 #33

  Új Válasz 2020-05-30 15:28:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz laposonly11 #33 üzenetére

  A kapacitiv tarolas a legnagyobb problema, mert a kis toltes es energiamennyisegek miatt mar nagyon keves sugarzas is meg tudja valtoztatni. Az urhajozas hoskoran ezert is hasznaltak sokaig SRAM-ot a DRAM helyett. A logikai aramkorok nem ennyire erzekenyek, egy-ket nagysagrenddel nagyobb sugarzast is elviselnek, mint egy hetkoznapi dram, de azokat is vedik.

• #32 apatyas Korrektor laposonly11 #31

  Új Válasz 2020-05-30 15:18:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz laposonly11 #31 üzenetére

  Nem arról van szó hogy tönkremegy tőle (bár nem lehetetlen), hanem hogy a memóriákban megváltozik-e az adat. HDD érzéketlen erre, de ssd illetve bios chip esetén már nem vennék rá mérget. Végül is, az utóbbi közel egyenértékű a tönkremenetellel.

Új hozzászólás Aktív témák