- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Huawei Watch Ultimate - dizájnultimátum
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomcat
őstag
Akkor nem vagyok egyedül a meglátásommal. A mostani Catalyst-nál már nem érzékelem a mikroakadásokat amiket az előzőeknél. Újra működik a rendes készenléti (idle) dinamikus feszültség és ventilátorfordulatszám-szabályzás. Nem szállnak el CF bekapcsolása esetén a játékok alkalmazáshibával. (Pl. F1 2010, TDU stb.) Sokkal stabilabb a rendszer. Újra működik az alvó üzemmódból visszatérés, így nem kell folyton leállítai és újraindítani a gépeket. Gondolom ez az újra helyertett feszültségszabályzás eredménye lehet ami augusztus óta nem volt éppen a helyzet magaslatán. Így elsőre ennyit vettem észre. Persze lehet hogy van más is csak az vegy engem/gépemet nem erintette, vagy csak egyszerüen nem vettem még észre.
-
vlevi
nagyúr
"10.11 -el pl. mikrolaggolást véltem felfedezni az Unigine Heaven -ben, ami most nem volt tapasztalható."
Nebasz. Akkor mégsem én vagyok görbe, hanem a tükör hülye? Valahogy én is azt éreztem, hogy szaggat a gép, de a grafika megjelenítése totál folyamatos. Korábban sosem volt ilyen. Ezalatt azt értem, hogy érzetre szaggat a gép, de amikor pl. valami felrobban, vagy hasonló effekt van, akkor az viszont teljesen rendben van. Pedig ha a kártya lenne a ludas, akkor annak is szaggatnia kellene. De nem hiszem, hogy egy régi Call of Duty4 megoldhatatlan feladat elé állítani egy 5770-es kártyát, 3Gigás Core2 procival???Tőccsem le a 10.12-t, aszondod? Ha meg nem válik be, akkor vissza a 10.08?
-
Colos1
őstag
"a legstabilabb, legkevésbé bug-os meghajtócsomag az augusztusi kiadás óta."
Én a frissítés után azonnal futtatok 3 benchmarkot, Unigine, FC2 DX9 és DX10.
Az augusztusi után történt valami, mert addig az volt a trend, hogy Unigine nőtt, FC2 meg inkább csak stagnált, DX9-ben és 10-ben is. Talán driverenként 1-2 FPS pluszt hozott.
A 10.8 -tól a trend megváltozott, az FC2 drasztikusan nőtt, az Unigine meg csökkent. Pontosabban a 10.9 -től változott, a 10.8 -ban még nem volt szignifikáns különbség.
A mostani teszteredményeimben azt tapasztaltam, hogy a teljesítmény visszaállt a 10.8 -10.9 -es szintjére, mindhárom tesztben.Az eredmények elemzése alapján én arra a megállapításra jutottam, hogy ez a driver olyan, mintha nem a 10.11 -es, hanem a 10.8 -as, vagy a 10.9 -es "folytatása" lenne. Lehet hogy kipróbáltak valamit...
ami qrvára nem jött be 
10.11 -el pl. mikrolaggolást véltem felfedezni az Unigine Heaven -ben, ami most nem volt tapasztalható.Az általad említett tény alátámasztja az elképzelésemet.
-
pincehely
addikt
Nem hallottál még olyan problémáról, hogy LCD tv esetén néha elsötétül a kép 1 másodpercre, majd visszajön?
Olyan, mintha a driver a képfrissítéssel szarakodna?
Már régóta meg van ez a probléma nálam, és nem leltem megoldásra.
Film, vagy játék alatt sosem jelentkezik, csak és kizárólag ha a desktopon dolgozom.Ezért gondolom, hogy valami képfrissítési mizéria lehet.
Szerintem 59, és 60 hz között ugráltatja a driver a megjelenítőt.Illetve az is fontos lehet, hogy hdmi kábelellel történik ez meg, ha DVI-HDMI kábeles a kapcsolat akkor nem.
-
Tomcat
őstag
Ez a mostani decemberi véglages Catalyst számomra a legstabilabb, legkevésbé bug-os meghajtócsomag az augusztusi kiadás óta. Valahogy érezhetően simábban, gördülékenyebben, fagyármentesen megy a rendszer a decemberi kiadással. A kettő közöttiekkel annyi problémám volt összetettben, hogy valószínűleg soha többet nem fogom ezeket mégegyszer fölrakni.
-
julius666
addikt
Nehogy külső programmal szutykold! Az könnyen elbabrálhat dolgokat, ezeket itt 2010 végén már el kéne felejteni..
Ha az amd telepítőjét elindítod, ott lesz egy ilyen opció, hogy uninstall driver, azt használd.
Az majd újraindíttatja veled a gépet, a reboot után újra el kell indítanod a telepítőt és akkor az installálás opciót választani.Maga az install után is érdemes lehet újból resetelni (mint egy előző hsz-emben írtam, nálam csak úgy működött a DXVA), bár maga a telepítő ezt nem fogja kérni.
-
MaUser
addikt
Régi az uninstaller- rel leszed, új felrak. Bár továbbra is tartom, hogy az ex-Ati driveríró csapatot el kéne küldeni egy továbbképzésre, de annyit már csak meg tudnak csinálni, hogy tudják milyen file-okat raktak fel és milyen registry bejegyzéseket buheráltak. Szvsz driver cleaner-rel alapesetben többet árt az ember, mint használ. Utolsó esélynek jó.
-
julius666
addikt
Igen.
A második és az APP között mindössze annyi a különbség, az APP-ba beépített az ati stream SDK, ami a GPU-n elvégzendő általános célú számításokhoz szükséges (OpenCL).
Ha nincs olyan programod, ami támogatja az OpenCL-t (egyelőre nem sok ilyen van), akkor lényegében felesleges. -
julius666
addikt
Egyébként, aki próbálta, attól kérdezném, hogy ez a catalyst .NET-es fos-e, vagy legalább C-ben íródott? A régesrégi catalyst még C-ben készült, de volt egy időszak, amikor .net-ben írták,
Mi bajod van a .NET-tel? Nem a drivert írták abban, csak a GUI-t.
és az volt az az időszak, amikor nem voltam hajlandó elindítani a catalystot, helyette ati tray tool, meg minden más egyéb, csak catalyst nem.
Na igen, ez az amit nem szabad. A különböző driverhibák többsége, amik miatt aztán jönnek a fórumra a delikvensek nyavajogni, valamilyen szoftverrel való összeakadás miatt van, amiben ezek a 3rd party szarok élenjáróak. Ne akarjunk már okosabbak lenni a gyártónál.
Percekig töltődött be, nem voltam hajlandó kivárni. Akkor még olyat is mondtam, hogy a következő kátyám az nem ati lesz.
Annál mi sem jobb érv a váltásra, hogy lassan tölt be a GUI-ja. Hányszor is használja ezeket az ember? Havonta egyszer max, amikor felrakja az új drivert, és végigzongorázik az opciókon. De van aki még akkor sem.
- - -
Én továbbra is driverhiba-szűz vagyok, bár igazán újraindíttathatná a gépet a telepítő varázsló a telepítés után, mert a DXVA kapásból nem működik nálam, csak reset után. Először azt hittem, a driver hibája, és felraktam azt a verziót ami a rendes control centerrel jön, de annál is fennállt, viszont az újraindítással egycsapásra megjavult.
Na mind1, nem rakom vissza az új control centerest, ahogy néztem semmi extra sincs benne, szimplán egy új felület. -
Colos1
őstag
Másnak is feltűnt, hogy mint ha szebbek lennének a színek?
Amúgy ha valaki gerjed az ilyenre:
Unigine -ben nőtt a teljesítmény, viszont FC2 -ben mind dx9, mind dx10 szinten visszaesett az FPS a 10.9 -es szintjére (DX10 -ben kissé több). Az az érdekes, hogy a 10.8 -tól az Unigine csökkenést mutatott, az FC2 pedig növekedést. Most fordítva. -
ddekany
veterán
"Delphiben is megírhatom, akkor mi visz rá arra valakit, hogy C#-ban tegye, .net alá?"
Hogy sokkal hatékonyabb benne fejlesztetni... Teljesítményben meg nem fogod észrevenni a különbséget egyszerű alkalmazásoknál (mint egy kontroll panel), ha előre be van töltve a keretrendszer. Szóval ez a jövő.
"WPF meg aztán végképp..."
Kicsit máshogy rajzolja a betűket... nem igazít pixelre. Okkal persze, ugyan azért amiért az OS X is ezt teszi. Ezen kívül mi a gond vele modern gépen?
-
MaUser
addikt
A .net (és főleg a C#-ot használva) felhasználó barátságban és fejlesztési időigényben annyira van az mfc-s c++ előtt, mint ez utóbbi a notepad-es c-től.
.net-ben amiről tudok ipari szinten: az egyik legnagyobb autóipari cégnél a belső tool-ok kötelező alapja (java mellett) a könnyű automatikus dokumentálhatóság és library újrafelhasználhatóság miatt, az egyik legnagyobb (világszinten) tőzsdei elemző cég frontend-je a legkönnyebb grafikus programozhatóság és rugalmasság miatt. (motor két éve még java volt, most már azt is rakják át c#-ba)
-
arn
félisten
raer... harom es fel eve vettem procit utoljara
igazabol jobban erdekel mar a teljesitmeny/fogyasztas arany. 95%ban ugyis csak netelek rajta.csak attol tartok, hogy az amd ezzel huzza majd a mezesmadzagot, es tokkal vonoval kell majd mindent cserelni, ha elore akarsz lepni. melyik kartyatol van ez pl tamogatva?
-
Elrood
őstag
Úgy értettem, hogy telepítésnél.
Ilyenkor kiír minden telepített AMD cuccot, én meg azt hittem, azokat is tartalmazza.
Pl. LOTR trial is szerepelt a listán, pedig nem is települt, ekkor jutott eszembe, hogy első telepítésnél véletlenül felraktam és azonnal töröltem is, csak úgy néz ki benne maradt a rendszerben. -
vlevi
nagyúr
De úgy láttam, mintha az utóbbi időben inkább VisualC++ runtime-t húzna magával, semmint .net-et.
Egyébként .net. Hallott már valaki olyanról, hogy a Microsoft valamit .net alá fejlesztett volna ki? Ha az egy olyan nagyon baromi mindenre jó cucc, akkor vajon az office miért nem azzal készül? Elismerem, előfordulhatnak olyan részterületek, ahol alkalmazható, de ha ugyanazt a desktop alkalmazást ugyanolyan funkcionalitással C++, vagy Delphiben is megírhatom, akkor mi visz rá arra valakit, hogy C#-ban tegye, .net alá? WPF meg aztán végképp...
Mint ötlet elfogadom, hogy jó ötlet, de még egyáltalán nem kiforrott technika.
De ez már egy másik topic témája lenne. -
vlevi
nagyúr
válasz
atti_2010
#27
üzenetére
Akkor én is fikázó vagyok? Igaz, én pontosan tudom, mi volt az a néhány eset, amikor megszoptam az ati driver frissítést, és végülis szeretem az ati kátyákat, de a catalyst akkor is hulladék. Volt vagy ezer évvel ezelőtt egy Geforce2 MX400-as kártyám, az ahhoz írt driverhez tartozó felhasználói felület nagyságrendekkel az ati előtt járt. Aztán, amikor felraktam az ati kártyát, akkor csak hüledeztem, hogy mi ez a rettenet. Azóta sem tértem magamhoz...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
2004 óta mindegyik controll center .netben készül. Ezért kell telepíteni a felületet az eléréshez. Az új verziónál annyi a különbség, hogy nem a .net 2.0 kell, hanem egy újabb és kell a WPF, de minden szükséges dolog benne van a Windows 7-ben.
(#33) rizso: Melyik meghajtót szedted le?
-
vlevi
nagyúr
Bakker, én el sem kezdem letölteni. Már az ATI honlapján is az jön elő, hogy preview for Windows 7
Szóval én inkább kihagyom, elég volt a 10.08-s Catalystot beszopni legutóbb, amikor eltűnt az egérkurzor. Most nem vágyom ilyen izgalmakra.
Egyébként, aki próbálta, attól kérdezném, hogy ez a catalyst .NET-es fos-e, vagy legalább C-ben íródott? A régesrégi catalyst még C-ben készült, de volt egy időszak, amikor .net-ben írták, és az volt az az időszak, amikor nem voltam hajlandó elindítani a catalystot, helyette ati tray tool, meg minden más egyéb, csak catalyst nem. Percekig töltődött be, nem voltam hajlandó kivárni. Akkor még olyat is mondtam, hogy a következő kátyám az nem ati lesz. De egy ideje már mintha megint nem .net-ben írnák. Ez az új vajon mi? -
fatal`
titán
Nem az fps érdekel, hanem például tipikusan a régi játékok alatt utoljára 10.5-tel volt driverből kényszerített AA (konkrétan flight simulator sorozat) és új AA algoritmus sem lesz. :/ Pedig érdekelne, de ezért egyelőre nem fogok váltani 5xxx-re.
"Én értem meg nem is várok sokat egy rég kifutott hardver támogatásától,"
Még árulják, bár nem tudom, hogy gyártják e őket, vagy már csak a megmaradt készletek vannak.
-
#26
Scholes9
nagyúr
WongFeiHong
#23
Scholes9
nagyúr
válasz
WongFeiHong
#23
üzenetére
Az egyetlen dolog sajnos, amiben szar az Ati.
-
#23
WongFeiHong
senior tag
WongFeiHong
senior tag
Már uninstall is és vissza a 10.5. Ez is egy ugyanolyan hulladék mint az előzöek. Dirt2 benchmarknál vagy 20fps minusz volt a 10.5-höz képest. Nem igaz hogy nem tudnak egy normális minden játékkal kompatibilis drivert összehozni már vagy 1 éve
-
-
#11
antikomcsi
veterán
atti_2010
#9
antikomcsi
veterán
Ezt ki mondta?
Tökéletesen működött, én is használtam addig, míg nem váltottam vistáról win7-re.
A "belassult", az erős túlzás, az az igazság, hogy nem úgy skálázódott, ahogy kellett volna, viszont ha kellett a kakaó, akkor volt, ha meg böngésztem akkor lekapcsolta a 9800GX2-t, és bizony az ott csücsült etetetlenül a lapba, várva, hogy ismét harcba hívják.
Szóval nagyon jó kis dolog volt, és nem azért hagyták abba, mert nem működött, hanem mert az MS azt mondta, nem lát benne kellő fantáziát, és a jövőben nem támogatják operációs rendszer szinten. Viszont ha vistát teszel fel, és mondjuk egy gtx280-at használsz, akkor akár ma is élvezheted a hibridpower előnyeit.
(#10) Steven
Amennyiben múlt hét kedd, 2 hónapja volt, úgy valóban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nvidiával mi van lehet tudni?? meghalt?
2 hónapja nem jött ki driver hozzá de még béta sem -
#9
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#8
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#8
üzenetére
APU-GPU nem volt az Nvidianál csak Powerplay, itt csak az a kérdés hogy mekkora GPU-t kapcsol le, és az APU mellé milyen VGA-t (anyut) lehet társítani ha Hibrydet akarunk.Az Nvidia féle Powerplay nem működött rendesen mert belassult tőle a rendszer, ezért abba is hagyták.
-
#8
antikomcsi
veterán
atti_2010
#1
antikomcsi
veterán
Azért ezzel jócskán megkésve jönnek elő, és ha annyira terjed el, mint az nv-nél a hasonló megoldás akkor nem lesz valami fényes jövője.
Bár én pártolom az efféle megoldásokat, és használtam is, de nem sok embert ismerek, aki rajtam kívül élvezte még a fejlett energiagazdálkodás által nyújtható előnyöket.
-
atti_2010
nagyúr
Itt főleg az energiagazdálkodási funkciókban lesz különbség. Például a Radeon GPU egy megfelelő Fusion APU mellett képes lesz dinamikusan lekapcsolni, továbbá megfelelő hardverek kombinációja mellett az IGP és a GPU teljesítménye is összeadódhat hibrid CrossFire formájában. Na ez már tetszik, jöhet az a Llano.
ami qrvára nem jött be 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Precision M4600 - i7-QM I 8GB I 500GB I Nvidia I HDMI I 15,6" FHD I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 250GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- OLCSÓBB!!! Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest