Új hozzászólás Aktív témák

• #102 hcl titán Killing #100

  Új Válasz 2009-05-18 18:33:27 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Killing #100 üzenetére

  Tudom mi a vegyjelem, nem szoktam sértésnek venni

• #99 hcl titán Killing #98

  Új Válasz 2009-05-17 18:04:54 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Killing #98 üzenetére

  Ja hát az emberi hülyeség ellen nincs orvosság.

• #97 hcl titán Killing #95

  Új Válasz 2009-05-17 13:11:09 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Killing #95 üzenetére

  Őszintén szólva, egy 1.3-as Duron azért jó pár dologra, ha nem is WoW-ozni.
  Igazából én is ellennék vele, mert időm nagy részében netezek. Meg filmet szoktam nézni. Néha.
  Na most akkor mire itt az E6420?

• #90 hcl titán Yutani #86

  Új Válasz 2009-05-16 15:23:12 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #86 üzenetére

  Nem azt mondtam hogy két IMC-s procikat gyártottak volna, hanem pl. két változatban.

• #85 hcl titán Yutani #84

  Új Válasz 2009-05-15 16:53:55 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #84 üzenetére

  Az "AM3 megy az AM2-ben " is elég sok fejfjást tud okozni. Amúgy meg nem hiszem hogy ez akkora aj lett volna, hogy 2 fajta proci megy egy fajta foglalatban.
  Amúgy a táp-és egyéb lábak is lehettek volna ugyanott, ha akarták volna AMD-ék.

  Egyébként pl. ha azonos lett volna a foglalat, simán megoldhatták volna hogy 2 fajta memóriavezérlővel készüljenek az új procik, és akkor máris meg van oldva... Mint ahogy az AM3-ban meg is lett oldva.

  Általában az ilyen foglalat-és egyéb váltásokat sokszor azért követik el a cégek, mert növelni kell valahogy az eladásokat. Persze nem mindig, de sok esetben.

• #82 hcl titán Yutani #81

  Új Válasz 2009-05-15 15:31:48 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #81 üzenetére

  Ezt én is tudom, de ehhez a foglalat fizikai kialakításának semmi köze nem lett volna.

• #76 hcl titán Sweet Lou 6 #75

  Új Válasz 2009-05-14 17:03:49 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Sweet Lou 6 #75 üzenetére

  Ja mert az a +1 láb kellett a DDR2-höz nem

• #74 hcl titán

  Új Válasz 2009-05-14 15:50:46 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Hát ez érdekes volt.
  Mondjuk azt sosenem értettem hogy az AMD miért hozta be az AM2-t, merthogy a foglalat tuti nem korlátozott semmit.

  @Hezz Z: "egy mostani am2+ -os lapba megy az am3, aztán belerakhatsz majd 6 magos procit x év múlva"
  x év múlva a 6 magos procinak ugyanúgy másik folalat fog kelleni, és másfajta ram.
  Egyik gyártónak sem érdeke hogy időtállóak legyenek a termékei - az egyik legjobb példa a s939.

Új hozzászólás Aktív témák