Új hozzászólás Aktív témák

• #46 randras veterán buktagt540 #38

  Új Válasz 2012-08-24 21:36:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras

  veterán

  válasz buktagt540 #38 üzenetére

  sheratan: Én sem értem. Szerintem szinten máshogy jelentkeznek az érdekek...

  buktagt540: Már leírták, p2p ugyebár. Szerintem opcionálisan működhetne, tehát mondjuk az ingyenes userek / akik nem akarnak, nem kapnak hátsó szerver támogatást, akik pedig fizetnek érte és akarják, igen. Nem túl bonyolult, és szerintem ideális.

  Mert azért valljuk be ez az üzenet-nem-azonnali-megérkezés nem egy akkora probléma.

• #39 lionhearted őstag buktagt540 #38

  Új Válasz 2012-08-21 09:47:55 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz buktagt540 #38 üzenetére

  Arra utalnak, hogy a rendszer p2p alapú. Ergo a szerver nem tárolHATja az üziket, így nem is kaphatod meg a másik nélkül.
  Viszont, ha igaz, amit az előbb írtak, és 10k szerverrel megtámogatják, akkor elveszíti a p2pségét, és így a népszerűsége is csökkeni fog. Azért szerettük, mert a kapcsolat köztünk volt, titkosítva, nem azért mert szerettük volna bevonni az MSt.

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák