- iPhone topik
- Mobil flották
- Galaxy Buds Core nevű fülesen dolgozik a Samsung
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Csúcstámadó és kompakt tablet is érkezett a Xiaomitól
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Áh, lehet ha valaki feladna egy clickbait hirdetést, aminek a linkje a főoldaluk, már attól is összedőlne minden. A tipikus magyar közintézményi weblapok attól bedőlnek, ha hírt hoznak le róluk és százan meg akarják nézni az olalt egy nap alatt
A facés politikai hirdetés költések alapján pár ezer forintból futja. Oh bár tévedtem, mert az utóbbi 3 hónapban már 27 misit elvertek.
-
Televan74
nagyúr
Akkor az orosz titkosszolgálat letesztelte,hogy bele tud nyúlni Magyarországon keresztül az EU -s választási rendszerbe?
-
haxiboy
veterán
TOR-on van néhány DDOS szolgáltató, megkérhetnék őket is hogy teszteljék le a rendszert
-
Kékes525
félisten
Eddig is mindig sikeresek voltak a választások előtti tesztek. De a választáskor ennek ellenére mindig bejött valami. Most talán ha jó lesz, az azért lesz, mert kevesebben fognak elmenni.
-
Trailblazer
veterán
Sikeres volt a tesztje = pont a nekik legmegfelelőbb időpontban fog tervezetten összeomlani?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lord Helmet: Ez a fickó bandzsa! Ki vette a lövészethez?
Tiszt: Én uram, az unokaöcsém!
Lord Helmet: (Sandurz ezredesnek) Ez kicsoda?
Sandurz ezredes: Egy balfék uram.
Lord Helmet: Azt én is látom, de mi a neve?
Sandurz ezredes: A neve uram Balfasz. Balfasz őrnagy.
Lord Helmet: És a nagybátyja?
Sandurz ezredes: Az is egy nagy balfasz, uram.
Lord Helmet: Hány balfasz van még az űrhajómon?
(Mindenki feláll a teremben, és mondja: Jelen, uram!)
Lord Helmet: Sejtettem. Csupa balfasz van körülöttem. Tűz, balfaszok! -
Depression
veterán
Tehát sikeresen manipulálták a rendszert!
Sajna anyósom miatt még itthon ragadtunk, és bízom benne, hogy az eu-ban maradunk még egy darabig, hogy ne menekült státuszt kelljen kérni. -
Straw
senior tag
válasz
lomposfarkas #28 üzenetére
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Minek ennyit költeni rá... Csak követni kellene Erdogan példáját ahol ha nem tetszik az eredmény, akkor addig szavaztatjuk a népet, amíg ki nem jönnek a megfelelő arányok...
-
zolee001
őstag
Volt már olyan,hogy éles helyzetben nem omlott össze?
-
#79563158
törölt tag
Volt alkalmam consultantkent dolgozni allami es kvazi-allami cegekben robotolo IT arcokkal es egy rozsdas talicskat nem biznek rajuk. A Szakszolgalathoz nagyon probaltak anno recruitolni hackereket, de kozalkalmazotti/tiszti bertabla van, ugyhogy szakmai gyakorlat alatt kerestem annyit, mint ok teljes munkaidoben. Ezen kivul van naluk drogteszt, atvilagitas, jelentesi kotelezettseg ha kulfoldre mesz, stb. Meg azt se mondanam, hogy a fizetesemeles megoldas lenne, mivel akkor B kategorias arcok helyett csokosokkal toltenek fel az allomanyt.
-
BiP
nagyúr
Az emberek akkor sem mennek utcára, amikor minden nyilvánvaló, még bizonyítékok is vannak, a saját bőrükön is érzik. És ehhez egy megfoghatatlan, digitális alapú teória sem kell.
Hogy ez az ellenzék töketlensége, tehetetlensége, hiteltelensége vagy a kormánypárt sajnálatosan ügyes kommunikációja, vagy az emberek apátiája, vagy butasága az oka, nem tudom, de szerintem leginkább az összes együtt.(#13) gabor7th : Én sem azt mondom, hogy kössük a netre Paksot.
Az én fejemben a digitális állam inkább a digitális adminisztrációt jelenti. (az okosautó ill. önvezető autó meg megint egy más téma)
Mert az sem normális, hogy ha elmegyek a földhivatalba, az önkormányzathoz, vagy kötök a kocsira egy biztosítást, esetleg adókedvezményt igénylek a gyerek után, vagy a háziorvoshoz megyek, akkor ne kelljen már mindenhol ezer oldalas adatlapokon zsír ugyanazokat az adatokat mindig megadni. 4példányban.A digitális adatkezelésnek megvan a maga kockázata. Ahogy a papíralapúnak is, csak épp más.
Itt dől el, amit mondtam: lehet jól, és nem jól csinálni. -
Tikakukac
titán
Ha nagyanyámon lenne 2 áramszedő és esetlegesen tudna gurulni a talpán, akkor egy sárga otthonkával megpimpelve lehetne belőle valamikor villamos a körúton?
Ha már ennyire gondolatkísérleteket végzünk és feltételes mód jövő időben írogatunk random hülyeségeket, amiket mind a ketten tudjuk, hogy maximum egy matematikai esély van rá egy párhuzamos világban
-
gabor7th
addikt
válasz
Tikakukac #18 üzenetére
Ha lesz itt egy digitális szavazás Magyarországon és mindenféle biztosítékot megkapsz és az ellenzék bejelentené, hogy csalás történt, de nem tudják bebizonyítani, mert nem maradtak nyomok, eltüntették őket a hackerek, és azt mondanák utcára mindenki, forradalommal kell érvényt szerezni a szavazás eredményének amit nem tudunk bizonyítani, hogy elcsaltak, te kinek hinnél, kimennél-e az utcára; szépen elfogadnád az eredményt? Soha nem hoznád fel, hogy szerinted csaltak?
-
atike
nagyúr
Erre a hírre mit lehetne írni...?
Kinek a szempontjából volt sikeres...? A választók vagy a kormánypárt szempontjából...?
-
Tikakukac
titán
Van biztosíték. Hogyne lenne. Mintha a kocsiból kikapnék egy 10A-est és elküldeném a faternak nagyfeszre, hogy rakhatod a 400A-es helyébe, ez is csak biztosíték
Azt nem tudom, hogy vagy te élsz nagyon burokban vagy nekem van túl nagy rálátásom ennyire közelről ezekre a szutykokra.
-
gabor7th
addikt
válasz
Tikakukac #14 üzenetére
A mostani rendszerben is van mindenféle biztosíték, de akkor is terjesztik az elméleteket, akár maguk a politikusok is.
Ahol nemrég volt digitális szavazás ott felmerült a hackertámadás. Pl. USA-ban a legutóbbi választáson ahol nem elnököt válaszottak rövid ideig téma volt, de gyorsan elhalt, mert mindkét fél részben elégetett lehetett az eredménnyel.
Brazil elnökválasztásnál is felmerült a hackertámadás ügye. Az elnök, aki végül nyert, azt állította, hogy csak azért nem nyert már az első fordulóban, mert hackerek elloptak tőle szavazatokat.
Szóval, ha még ott ahol végülis legalább valamilyen szinten aki nyer felhozza a témát, mi lenne ebből, hogy ha nagyot veszítene és bejelentené, hogy szerinte valamiért csaltak... és nincs mód rá, hogy ellenőrizzék?
És persze simán lehet, hogy az ellenőrzök nem angyalok és érdekből hazudnak (itt nem kéne több ezer embernek hazudnia), és nem lehet majd leellenőrizni. Vagy pl. bizonyos esetekben lehet, mind a kormányzó, mind az ellenzéki oldal meg akarja változtatni az eredményeket amit pl. egy népszavazás mutatna, mert az egy elit vs nép téma lenne... nincs mód ellenőrizni minden kétséget kizárólag. Ez instabilitáshoz vezet.
-
bambano
titán
sikeres volt a teszt, minden dk-ra leadott szavazatot a fideszhez számolt el a rendszer
-
Tikakukac
titán
Nekem növelné a bizalmamat csak igazán. Pár dolgot kell csak megváltoztatni. Első körben kizárni a sleppet az ilyen rendszerek körül, mind kialakítás, mind felügyelet szinten. Utána jöhet egy szép nagy adag felügyelet összepakolása, vegyesen, mindenféle színből és oldalból.
Na, ha ezeket a demokratikusan elfogadhatatlan magas szinteket sikerül elérni, áldásom rá. A durva elméletek pedig azért születhetnek meg, mert ami nincs titkosítva az kamuzva van. Éve óta. Minden téren. És akkor mi marad? Talált. A tippelgetés és elmélet faragás. Tessék szépen megmondani az egyszeri földönfutónak mire megy el az adója és nem lesz gond. Ja, hogy utópisztikus gondolatok. Bocs.
-
gabor7th
addikt
Kényelmes, de a digitális állam= sebezhető állam és az is marad. Fontos rendszereket digitálissá tenni és netrekötni annyit tesz mint kitenni a hackerek támadásának.
Nemrég derült ki, hogy pl. sok légiirányítási rendszer áldozatuleset. Magyarországon is nemrég leállt valamiért a teljes határrendszer, még a Ferihegyi repülőtér is. És még millió más figyelmeztetés, hogy ez nem jó ötlet.
Másik dolog, hogy például Szijjártó Péter egyenesen azt nyilatkozat viszonylag nemrég, hogy az önvezető autókon fog múlni a magyar gazdaság sikere.
Csakhogy azokat ilyen netrekötött, felhős cuccnak képzelik el egyre inkább, ami miatt a távoli hackertámadásoknak lesz kitéve, ami már ember életekbe fog kerülni és ezért az emberek el fogják kerülni és ki fog derülni hogy egy zsákutca... legalábbis ezen verziója.
Erről csináltak is saját kutatást, ami szintén megmutatta, hogy az emberek nem kérnének belőlük, de ezt szépen figyelmen kívül hagyták. Erről, az Itcafe is írt.
Sok más felmérés is ezt mutatja, amiket nem linkelek, mert tudom a moderátorok ezt nem szeretik, de ha okos vagy megtalálod. Szóval csak pár idézettel:
"Megnehezítheti a gyártók dolgát a leendő utasok bizalmatlansága az önvezető technológiák iránt - derül ki a Reuters és az Ipsos kutatásából."
"Az önvezető autók már a küszöbön toporognak, a Google például már korlátozott, de folyamatosan bővülő kereskedelmi szolgáltatást is felhúzott azokra, ugyanakkor a (leendő) felhasználók még mindig nem igazán bíznak a magukat kormányzó járművekben."
"A Reuters és az Ipsos kutatása szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek mintegy fele gondolja úgy, az önvezető autók veszélyesebbek, mint az emberek által vezetett járművek - kétharmaduk pedig nem vásárolna teljes mértékben önvezető gépjárművet. De a technológiával kapcsolatos bizalmatlanságot az is jól illusztrálja, hogy a válaszadók 63 százaléka nem fizetne felárat az önvezető funkciókért - de még azok 41 százaléka, akik hajlandók is lennének plusz összeget kicsengetni az önvezetésért, sem fizetne rá többet kétezer dollárnál. A relatíve alacsony összeg a gyártók számára azért is lehet aggasztó, mert az önvezetéshez szükséges plusz hardver, mint a LiDAR szenzorok ára igencsak borsos lehet."
"Eközben a fogyasztók 56 százaléka már fél amiatt, hogy az autóját hackerek támadják meg, viszont ha a kérdést úgy teszik fel, hogy 5 év múlva mennyire látja ezt veszélynek, akkor már 73 százalék aggódik ugyanezért."
-
"The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything"
- Stalin
-
togvau
senior tag
sikeresen bele tudnak nyúlni az "elvtársak", hogy a megfelelő eredményt hozza?
-
BiP
nagyúr
"Rühellem Orbánék több döntését, például a digitális állam imádatát, de nem hiszem, hogy nem rájuk szavazott a többség."
Pedig a digitális állam még pont a jobbak közül való, szerintem pont egy jó irány, ez a jövő (sőt, egy ideje már a jelennek is ennek kéne lennie). Kevesebb felesleges papírmunka, javuló átfutási idők, szervezetek közötti könnyebb együttműködés, egységes adatkezelés, jobb átláthatóság stb.
Más kérdés, hogy ez is olyan, mint minden más, hogy lehet jól is meg rosszul is csinálni.A rájuk szavazott a többség részt pontosítanám: a többség nem rájuk szavazott, de ők az a párt, akire a legtöbben szavaztak.
-
...nem hiszem el, hogy a kozalkalmazotti/tiszti berrel megelegedo allami cegeknek dolgozo "IT szakemberek" ...
Szerintem ez ugyanolyan típusú hozzáállás, mint amikor a Telekom, a Microsoft, stb dolgozóit próbálták hasonló módon szemlélni. És abban is biztos vagyok, hogy nem ugyanaz a bér, mint egy iskolai rendszergazda esetén
-
gabor7th
addikt
Van egy olyan érzésem, hogy az olyanoknak mint te, nem növelné a bizalmát az online szavazás, de igazából akiknek eleve semmi esélyük még örülnek is ennek, hogy kifogásokkal jöhetnek elő, hogy miért veszítettek. Hisz nagyban csinálni azt amiket leírtál nem lehet, végül még az ellenzéki politikusok is azon voltak, hogy lenyugtassák a helyzetet, mert az elmélet gyártások elég durva szinteket értek el. Ha ennek ellenére vannak akik szerint hatalmas méretekben lehetett csalni akkor az online szavazás ezt csak meg fogja növelni milliószorosára és normálisan feloldhatatlan instabilitáshoz vezet. De mondom, ez a vesztes pártoknak lehet jónak tűnik, aki veszít vele az az egész ország és a demokrácia. Rühellem Orbánék több döntését, például a digitális állam imádatát, de nem hiszem, hogy nem rájuk szavazott a többség.
-
Tikakukac
titán
Ezért jó a papíros is. Ha nincs ellenzéki felügyelet alatt a szavazás vagy ha mikor elmegy pössenteni nem tudnak helyettesítőt berakni, már lehet is okosítani azokat a lapokat. Gondolom nem csak nekem vannak vadorzó és ékszíjat szaggató történeteim az elmúlt évekből.
Az külön buli, amikor megjelennek a román és ukrán Sprinterek agyig tömve emberekkel, akik éppen makognak 3 szót magyarul szavazgatni. Szóval, ja. Papír meg számlálás. Az jó, igen. -
janeszgol
félisten
Minden jo, ha a vege jo.
-
#79563158
törölt tag
Ugye nem vagyok a cinikus paraszt, amiert nem hiszem el, hogy a kozalkalmazotti/tiszti berrel megelegedo allami cegeknek dolgozo "IT szakemberek" kepesek biztonsagos es megbizhato valasztasi rendszert uzemeltetni?
-
Csak egy kérdésem lenne: Mint legutóbb?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Le Mans Ultimate
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Konteó topic
- Bestbuy játékok
- Az OpenAI vezérigazgatója felhívta a Microsoft vezetőjét
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Toshiba 65" 4k HDR ANDROID smart tv.
- Gamer Félgép - MSI Z370-A PRO + Intel I7 8700K + Kingston HyperX 2x8GB 2666MHz CL13
- ASRock Z690 PG Riptide + Intel I7 12700 ES + Netac 2x16GB DDR4 3200MHz CL16
- Samsung Galaxy S24 FE 8/128GB Megkímélt,Kétkártyás,Tartozékaival. 1 év Garanciával!
- HP JetIntelligence 410x patronok
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest