Új hozzászólás Aktív témák

• #37 bambano titán Dare2Live #36

  Új Válasz 2014-11-12 00:00:31 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dare2Live #36 üzenetére

  ha egymás mellé rakom ezt: "Nekem a durva, hogy évek óta folyamatosan jönnek a durva alapvető hibák. Nincs vége. Itt a bash sebezhetőség. Aztán a poodle. Aztán..." meg amiket egyébként írni szoktál, akkor ottvan.

• #35 bambano titán Dare2Live #34

  Új Válasz 2014-11-11 23:25:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dare2Live #34 üzenetére

  azért vagy elfogult, mert volt az idén kettő (na jó, legyen három) bug, akkor itt mindjárt opensource világvége van meg "évek óta alapvető" meg hasonlók, miközben előtte gyakorlatilag nem volt egy ilyen kaliberű bug sem a linux 23 éve alatt.

  oké, hogy ez a két bug komoly probléma, de ettől még nem "évek óta" meg nem durva alapvető hibák.
  a shellshock is annyira "durva alapvető" probléma, hogy csak egy csomó egyéb más feltétel teljesülése esetén lehet vele valami részeredményt elérni.

  olyan cégekhez mennek be? kik? a pizzafutár? és ezeknél a cégeknél mit használnak? és hányszor mennek be szakképzetlen user hülyesége miatt?

  miközben meg aki értően olvassa, amit írsz, és hajlandó emlékezni is, az tudja, hogy durván elfogult vagy a másik irányba, ahol nem az a helyzet, mint itt, hogy 20 év után találtak két bugot, hanem nagyjából minden héten van egy-két ilyen kategóriás bug, és tojnak rá, hogy mindet javítsák, miközben egy kalap pénzt fizettél a termékért.

  ha nem nézzük az árakat, meg a bekerülési költséget, akkor lényegesen kevesebb baj van az opensource-szal, mint a zárttal. Ha az árakat is meg a tco-t is nézzük, akkor a másik csapat nagyon durván sehol sincs. amikor nekem kellett volna ms access, akkor az az office, ami ezt tartalmazta volna, kishíjján kétszáz rugó lett volna, és az van a zacsin, hogy semmi felelősséget nem vállalunk érte. Ugyanez debianéknál nulla forint és ekvivalens felelősség.

• #33 bambano titán Dare2Live #30

  Új Válasz 2014-11-11 22:57:36 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dare2Live #30 üzenetére

  azt, hogy elfogult vagy.

• #29 bambano titán Dare2Live #28

  Új Válasz 2014-11-11 21:32:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dare2Live #28 üzenetére

  jaja, jönnek folyamatosan a durva alapvető hibák, volt a shellsock, a heartbleed, meg a .... a ...
  a pontosan mi is?
  évek óta folyamatosan jött kettő hiba idén, és slussz?

• #23 bambano titán anulu #4

  Új Válasz 2014-11-09 01:37:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz anulu #4 üzenetére

  senki nem mondta, hogy mindenbe belenéznek és minden hibát megtalálnak és kijavítanak.
  de jogod és lehetőséged van rá, ezt mondták.

  ez a shellshock "bug" (nem is bug, de mindegy) semmit nem csorbított a nyílt forráskód biztonságáról alkotott hírnéven.

  (#19) woland_y2k: "van lehetoseg belenezni a kodba.": súlyos tévedés. itt van lehetőséged belenézni *EGY* kódba, csak abban nem lehetsz biztos, hogy a telepítő cd-den is az van.

Új hozzászólás Aktív témák