- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Kikristályosodik a Razr 60
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Drága....
-
#16939776
törölt tag
Ezt ne híreszteld.
A légpárna egy meghatározott fordulatszám mellett tudja tartani a távolságot a fej és a lemez között. És ahhoz a távolsághoz/fordulatszámhoz készítik a mechanikát.
És azt állítod hogy az egyenletes átvitel miatt gyorsítja a lemezt ahogy beljebb kerül a fej. Ez kb.: azt jelentené hogy ha a lemez elején és végén akarnál olvasni akkor meg kellene várni még a lemez eléri a fej leendő pozíciójának megfelelő fordulatszámot és csak utána lehetne olvasni/írni. És ez 16ms alatt tuti nem megy végbe(Randomaccestime)
Én meg mernék esküdni hogy az a vezérlő nem képes 65MB/sec-nél többet olvasni, vagy le van korlátozva a lemez az akusztikus managmentjével.
-
depmod
aktív tag
Puff, most megfogtál, én bedőltem az okosságnak. Igen, a megfogalmazása trükkös, hogy rohadjanak le a marketingesek
.Egy tuti, én most vettem egy 20EARX-et (nem az intellipower miatt, mondjuk, mert azt pont leszarom amúgy), rohadt gyors és halk, remélem nem fekszik ki egy hamar. Akkor cirka 6000rpm, lehet, fene se nézte.
-
Male
nagyúr
Aha... vagy csak nem adják meg, hogy épp mennyi az adott vinyó fordulatszáma, mindössze két értéket, hogy valahol azok között van
"WD's marketing speak states that "for each drive model, WD may use a different, invariable RPM." That means that a particular model is designed to spin at a fixed speed. AFAICT, most (all?) Intellipower drives are spinning at 5400 RPM (or 5900 RPM)."
...de maga a WD sem állít mást:
"IntelliPower™ - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate, and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance."
-
Male
nagyúr
Ez kevéssé valószínű... nem tudok róla, hogy lenne változó fordulatszámon üzemelő vinyó.
Amit linkelsz, egyébként abban is az van, hogy csak találgatás volt, hogy esetleg változik, de tisztázták, hogy nem, csak azonos néven adnak különböző, de fix fordulatszámú vinyókat.
-
#55
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Aki ilyet játszani vesz az szégyellje el magát.
Amúgy ennyiért inkább egy barebone,htpc. Persze az méretben egy picit nagyobb. -
galocza
aktív tag
válasz
Mercutio_
#49
üzenetére
aki több tárhelyet szeretne fixen, vegyen barebone-t és tegyen bele nagyobb kapacitásút, nem?
na elolvastam még egyszer (reggel van, még alig ébredtem), szóval a második verzióhoz: ha meg mégiscsak rádugom/lehúzom amikor átmásolom rá azt a sorozatévadot, tényleg el akarom addig rejteni valami nem látható helyre az usb eszközt?
magamból kiindulva: rejtegeti a fene arra fél-egy órára (nagy állományokkal 90-100 perc alatt meg megtöltöm kb az 500 gb-ot), addig meg bántsa a szememet... -
Mercutio_
félisten
-
galocza
aktív tag
még pár gondolat a cikkhez, hd3 felhasználói szemszögből. próbálom kizárni a megvettem-próbálom-magam-és-mások-előtt-igazolni-a-vételt mentalitást.
"selymes tapintású burkolattal vonták be a házat"
én ezt nagyon értékelem, mind esztétikailag, mind tapintásra, mind csi (ujjlenyomat) szempontjából barátságosabb mint... nagyjából mint bármi más. egy fémháznak viszont biztos jobb a hővezetése, de akár matt, akár fényes ennél csak rusnyább lesz. telefonomon a szilikontok, netbookomon a borítás ilyen - és jó hozzájuk nyúlni."takaróelem alatt két USB 3.0 aljzat található, eléggé elcsúfítja a kis számítógépet, ha ezekbe pendrive-ot vagy USB kábelt dugunk" és
"Szerintünk a gyors adatátvitelhez való USB 3.0 kapukat hátratehették volna, hogy a két, megjelenést csúfító előlapi USB-t csak akkor kelljen használni, ha a hátsó négy már betelt"
ebben tévedhetek, de bárhogy töröm a fejem, semmi nem jut eszembe, ami állandó kapcsolatot igényel és usb3at. hátra az ember egeret, billentyűzetet, nyomtatót, ilyesmit dugdos, előre meg ideiglenes adattárolókat. ezek igénylik a nagyobb sebességet (ha usb3asok egyáltalán és igénylik), ezeket meg hadd ne kelljen már a seggébe dugdosni. hogy az elejéből kiáll - hm, ezért hány gépházat, televíziót stb rovunk meg? bedugom, másolok, kiveszem. jobb, mintha forgatni kellene, megkeresni az usb3at, jaj, anyu épp abba dugta az egeret, átdugom, berakom, kivételkor megint forgatom - marhaság. ezért is van lefedve - alkalmi használatra való."Teljes terhelésen (...) 36 wattot fogyasztott"
ez tényleg szemtelenül soknak tűnik, de megnézve az utolsó 4 ultrabook cikketeket (ezekhez hasonlítjátok), azoknál min 25, de inkább 35 watt körüli értékeket írtatok. szóval sok, de nem annyira.játékra az ember nem ilyet vesz (ismerd közönségedet!), de mindennapi használatra jók ezek azért. viszont ilyesmibe meg tényleg inkább brazos, elég az a hd3ba és a netbookomba is. én a barebone-nal kísérleteznék, mivel az árra, a merevlemezzel és a lassabb rammal együtt még mindig nincs mentség.
-
-
MZperX75
addikt
Notiban lehet....."ez a rákfene"de ahhoz te nem veszel HD5770-et 20-ért!
Azt is meg kell hajtanod azért valamivel. egy 4 magos Llanó is szarrá veri a core2 duo-t rossz példa.
A10-5800K lehet fele olyan gyors GPU-val rendelkezik mint a HD5770-es ,de ott csak a VGA többet kajál mint itt CPU+VGA páros.az az APU.
(Bár ha valaki játszani szeretne az Llanóval is eltud ,aki meg csak nyafog annak HD5770-is kevés).
"Egy SL9400 Core2 duo egy 5 éves subnotiban egy szinten van az A10 trinityvel CPU-t tekintve és egy 4500MHD is simán vitt minden fullhd filmet."
És még jó az aku-ja?
vagy csak hálózatra kötve megy ,jobb? biztos vagy benne?I3-as azért vagy 60% gyorsabb cor2-eseknél.
-
Prof
addikt
Kitűnően mutatja teszt az AMD APU-k rákfenéit. Nagy köszönet érte Rudi-nak
1. Mobilban a gyenge CPU rész miatt még egy intel IGP is megveri hiába, mert alacsony felbontáson CPU limit van.
2. Annyira le van butítva a VGA rész miden ami nem a csúcs APU (tehát LLAno A8 illetve Trintiy A10), hogy nem látszik az AMD VGA ereje, driverek ide/vagy oda..
3. Röhejesen drágán adnak minden APU-val szerelt konfigot ami kicsit is jobb egy P4-nél. Filmnézésre feleennyiből összeraksz minipct vagy használt notival még kjelződ/billenytűzeted is van,
Egy SL9400 Core2 duo egy 5 éves subnotiban egyszinten van az A10 trinnityvel CPU-t tekintve és egy 4500MHD is simán vitt minden fullhd filmet.
Folyamatosan az az érzése az embernek nesztek csináltunk onfigot AMD-vel igaz drágább mint az Intel meg lassabb de vegyétek.
4. Akit kicsit is érdekel a játék teljesítmény nem szórakozik ilyennel, min. vesz egy 5770-et használtan 20k-ért
-
galocza
aktív tag
több helyen elhangzott, hogy nem való a nappaliba...
mert mi való?
édesanyámnak vettünk az itteni cikken felbuzdulva brazosos hd3-at, nem kellett megbánni. a tv-t hdben meghajtja, filmezni, képeket nézegetni, offiszozni, böngészni remekül tud, erre bőven elég, s gyanítom, az lesz 2-3 év múlva is. a teljesítményt érzésre 1 dolog fogja vissza, a vinyó - de erre teremtette isten a sleep módot... szexi kis doboz a sok ronda nagy doboz között. mert mi is van a környékén? egy régi, marha nagy bravia, egy műholdasos doboz, dvd-lejátszó, és egy öreg hp tintasugaras és egy wii - mindez hálószobában.
messze ez a legcsinosabb a sok hóbalevanc közül.
a nappaliban - mert ugye erről volt szó - van egy még marhanagyobb bravia, műholdas izé, a térfigyelő vezérlője és monitora, dvd-lejátszó, és egy laptop ami valójában fix. ha ott lenne, ott is a hd3 lenne a legszebb.
az ár az tényleg elszállt csöppet. ha annak idején kis országunkban kapható lett volna vmi olyasmi, mint amit végül magamnak megvettem (lenovo edge e135 vagy vmelyik testvére az x sorozatból), az lett volna. de nem volt. szülői felhasználásra ideális, csendes, keveset eszik, abszolút nem feltűnő vagy zavaró, még a solitaire is elmegy rajta 8).
szerintem megvan a helye a palettán, bár sem ennek, sem a hd3nak nem tudom mivel igazolják az árát...ja és ha "nem való nappaliba", rakd be a könyvek vagy dvd-k közé. elfér. vagy a fiókba. vagy ragaszd az asztal alá, ha ANNYIRA nem tetszik 8P.
-
#37
fastleslie
senior tag
fastleslie
senior tag
Jó, jó, csak a torka véres...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az alapötlet nem rossz, és egyetértek azzal a véleménnyel, miszerint SSD illene hozzá leginkább.
Ára természetesen lehetne olcsóbb is,
és akkor a gyengébb grafikai teljesítmény sem lenne akkora gáz. Sokan nem játszani akarnak az ilyen gépekkel, sokkal fontosabb a multimédiás képesség, videolejátszás, amiben pedig erős. És visszafogott beállításokkal alkalmi játékra még éppen elmegy.
Megjegyzés: ha ennyit fogyaszt, akkor a nagytestvér proci (AMD A8-4500M) is mehetett volna bele...
És akkor megoldódna a gyengébb játékteljesítmény problémája... -
Male
nagyúr
válasz
#16939776
#35
üzenetére
Kicsit félreértettelek akkor
Na igen... én pl a Samsungtól kaptam egy kis ajándékot a monitor dobozában: Egy cetli volt, hogy "bocs, de 22 col feletti monitorainkhoz nem adunk kábel rögzítőt, csak a helye van meg a talp hátulján"... a szívembe zártam őket ezért
(Kisebbeken láttam a bepattintott gyűrűt a talp hátulján, a kinézett monitorról meg csak stúdió fotók voltak, de látszott a helye a gyűrűnek... feltételeztem ehhez is jár, hát tévedtem. Odakötöztem a rögzítő fémrúdhoz, ami ugyan oda illik, de akkor is.) -
-
Male
nagyúr
válasz
#16939776
#31
üzenetére
Másképp? Most sehogy sem próbálják az erre is felkészítettre terelni őket. Vegye csak meg, aztán majd otthon szembesül a valósággal, de az már kit érdekel.
Amúgy pl legalább néhol meg lehetne mutatni bekábelezve is a terméket, és nem mindig csak kábel nélküli stúdiófotókat mutatni... illetve tetszőleges cég, aki el akarja adni a termékét, és gondolt erre, csinálhat összehasonlító képet kábeldzsungel vs. a mi termékünk, ahol van elvezetési lehetőség módszerrel.
-
MZperX75
addikt
válasz
Mercutio_
#29
üzenetére
Brazos helyett azért nem olyan rossz az. DDR3-1333-as zavar a képletben simán lehetett volna már 1600-as ramokkal tesztelni.
32nm@22nm-el! azért csúnya lenne 19W TDP procival nagy teljesítményt kapunk. Ez van! I5 ami 30% prociban gyorsabb ,mint I3-as HD4000-et is egy csöppet jobban meghajtja szerintem. Meg aztán jeátékok többsége bugosan megy HD4000-en.
Én a Brazoson eljátszottam ezzel is el lennék,de max 90ezerért és SDD-is dobna egy kis FPS-t a játékélményre legalább is a minFPS-re hatással lenne az biztos. -
#16939776
törölt tag
-
Male
nagyúr
Igen... mivel elég könnyű is lehet, még örülhetünk ha mondjuk a mellékelt HDMI-DVI átalakítót és DVI kábelt használva nem dől hátra az egész.
Amúgy mindössze egy rápattintható műanyag kéne a hátuljára, ami elég nagy, hogy beférjen alá az összes kábel, és máris elrejthető lenne mind... de nyilván ezt elképzelhetetlenül nagy kihívás lenne megtervezni, és az a hihetetlen akár 5 Ft-os többletköltség / darab
-
Male
nagyúr
Nem értem ezeket a dizájnokat... ugyan az, mint a legtöbb monitornál: Mintha a formatervezők megfeledkeznének arról az apróságról, hogy a valóságban nem így jelennek meg a cuccok, hanem kábelekkel teletömve... Ezt is elnézve, lehetetlen úgy használni, hogy a kábelek ne legyenek szem előtt.
Komolyan, olyan nagy elvárás lenne, hogy kábel elvezetésre gondoljanak? Persze tudom, akkor a színes-szagos marketing fotókon nagyobbnak tűnnének, és ott úgysincs kábel soha, ami tönkrevágná az egész összhatást.
-
MZperX75
addikt
"simán lehet sokkal funkcionálisabb HTPC-t építeni. persze méretben lehet nagyobb lenne, de nekem sokkal inkább bejön pl egy Codegen MX-31, vagy akár egy CM Elite 120-as."
Ebben egyet értünk 100%
Fele ennyiből jobbat teszek össze,de többet is enne az is biztos.
Jelenleg is HTPC-m van,nem a legjobb de jól el játszogatok vele... -
-
MZperX75
addikt
"Sajnos Core i3-3217U mérésünk ezúttal nem volt, ezért helyette a Core i5-3317U-t vetettük be, melyben ugyanaz az Intel HD Graphics 4000 dolgozik, ráadásul maximális, 1,05 GHz-es órajelük is megegyezik."
HD4000-ben megegyezik,de CPU erőben nem.
Azonos memóra? Az sem.
Teljesítményben hol szinte azonos ,hol kicsit gyengébb hol kicsit erősebb.
Támogatása szoftveresen AMD-nek mérföldekkel jobb.Nincsen gond ezzel a HTPC-vel azonkívül ,hogy nagyon nagyon drága,Ha 80ezer lenne mindenki istenítené.
18 kontra 23 mindakettő gyatra eredmény. 20% különbség ,a többinél meg nem teljesen.
1ghz megy HD4000 a HD7600 443Mhz-en megy sajnos nem azonos Ram sebességen.
boeing
"Drága,akkor inkább egy IPad 4 16Gb 129.000Ft"
Ezzel az erővel ,miért nem egy bicikli
-
Graphics
Jómunkásember
ismerős, nos az ismerősi körben 4 db hullott el 1 héten belül, válogatva 320-640-ig, normál használat mellett.Ami érdekes, a szektorhiba csak a vinyó elején található részeket érinti, különformázva az első 20%-ot kukázva ugyanúgy használható maradt, persze csak is film/zene/ nem fontos adatra...
Nem biztos, hogy fizikális a probléma, bennem felmerült egy elektronikába égetett opció, amely x mennyiségű adat írását követően aktiválódik.
-
#8
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Hány monitort tud egyszerre kezelni?
-
.mf
veterán
Fuss neki mégegyszer. 3317U, ha jól emlékszem, a jelenleg kapható leggyengébb ULV-s Ivy proci, ami nem Cerka/Pentium. S nézd csak meg pl. a Stalker eredményét.
Ez elszomorítóan fos lett
Jobb teljesítményt, alacsonyabb fogyasztást vártam volna, és a ház kialakítása is szörnyű, hülyén felfelé döntött a vízszintes helyett, s nem is egyenes, így fektetni sem lehet. Az ára pedig egy rossz vicc. -
MZperX75
addikt
A tesztben egy I5 HD4000-el lett összehasonlítva grafikailag?
Miért is?
Azt hogy elpáholta ? nem látok olyan nagy elpáholást az I5-nek 1600-on ment DDR3
Az AMD-nek 1333-on ,nem igazán értelek benneteket,személy szerint hasonlóan gyengén muzsikált mint az I5-HD4000-re valahol egy kicsit jobban valahol ugyanennyivel rosszabban.Nekem tetszik, bár az ára nem annyira 90-100ezer tájékán elfogadhatóbb lenne.
-
#3
tal-garius
aktív tag
tal-garius
aktív tag
Picit drága
-
Graphics
Jómunkásember
Remek, beletették ezt a szériahibás WD vinyót... csak 4db szállt el valós/ vagy valótlan szektorhibával az elmúlt 2-3 hétben....
És irdatlan drága is... Ennyiért inkább nekiáll az ember egy szolid házba építeni egy kis HTPC-t...
Sokkal jobb árban jön ki, és még csinosabb is
ez itt a baj nem az árazás...
vagy csak hálózatra kötve megy ,jobb? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és akkor a gyengébb grafikai teljesítmény sem lenne akkora gáz. Sokan nem játszani akarnak az ilyen gépekkel, sokkal fontosabb a multimédiás képesség, videolejátszás, amiben pedig erős. És visszafogott beállításokkal alkalmi játékra még éppen elmegy.
sztem marha drága ennyiért....
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest